停止侵害的侵权责任

❶ 著作权侵权责任中停止侵害为什么是物权之诉的概念

首先，这个不是物权之诉。是知识产权之诉。
其次，知识产权与物权一样，都具有对世性。
最后，基于两者都未绝对权，在保护方面具有相同性，可以适用类推（这与刑法不同）。

❷ 侵权者请停止侵害,否则你将依法维权,追究对方法律责任

发现有侵权行为，，警告对方立即停止侵权，，，如果继续，，将保留证据，，版司法途径解决，，权，追究由此对自己的名誉，精神等造成的影响，，，，，，，，，这是第一步，，如果及时停止，对方不会追究的，，，，其他就没什么吧。，，，，，，个人意见仅供参考

❸ 排除妨碍,停止侵害,赔礼道歉,赔偿损失法律依据

你好，判处妨害，停止侵害，赔礼道歉属于民法规定的承担民事责任的几种方式。

法律依版据为：《中华权人民共和国民法通则》

第四节承担民事责任的方式

第一百三十四条【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

❹ 要求停止侵害的情况是什么，侵害专利权的条件

一、侵害专利权的概念和构成

专利对科技与经济发展乃至一国综合国力的提高都有着不容低估的地位，因此各国无不重视对专利权的保护，严厉打击专利侵权。我国一直重视包括专利保护在内的知识产权保护，并为此逐步作出不懈的努力。[4]我国《专利法》及有规定也逐步完善专利侵权行为的也规定，现行法律从传统的“损害填补”原则发展为采取惩罚性的补救手段加以制裁专利侵权，以充分保障专利权人的权益，预防专利侵权行为的发生。

然而，何为侵害专利权？我们认为，侵害专利权又称为专利侵权，有广义和狭义之分。狭义的专利侵权是指在专利权有效地域和有效期内，未经专利权人许可实施其专利的行为；广义的专利侵权，还包括假冒专利的行为。简单地说，侵害专利权，就是以专利权为对象的知识产权侵权行为。

侵害专利权的构成要件包括侵害专利的违法行为、专利权受到侵害的事实、侵权行为与损害事实之间的因果关系以及侵权行为人的主观过错。兹简要分析如下：

（一）侵害专利权的违法行为

侵害专利权的违法行为，必须违反《专利法》关于专利权保护的法律规定，即行为人未经专利权人许可，实施其专利的行为。[5]应注意者，我国《专利法》第63条规定了“不视为侵犯专利权”的行为，包括：（1）专利权人制造、进口或者经专利权人许可而制造、进口的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品售出后，使用、许诺销售或者销售该产品的行为；（2）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的行为；（3）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的行为；（4）专为科学研究和实验而使用有关专利的行为；（5）为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任。上述五种情形是专利侵权责任的例外规定，如果行为人不能此作为抗辩理由，则应当认定行为人的侵害行为具有违法性。

（二）侵害专利权的损害事实

专利权受到侵害的客观事实，就是专利权人所独占享有的专利被他人以营利为目的而生产、使用、销售，或者专利发明方法被使用，或者专利产品被假冒的事实。专利侵权行为所侵害的范围，应当与专利权的保护范围相同。所谓专利权的保护范围，是专利权的法律效力所及的发明成果的技术范围，即专利权所覆盖的发明的技术特征和技术幅度。[6]另一方面，就侵害专利权的损害事实来说，包括直接损失（积极的损失）和间接损失（消极的损失）两部分。前者表现为受到的直接经济上损失和精神权利遭到损害，还包括权利人为制止侵权行为所支出的直接费用；后者表现为权利人预期合理收入的减少，即通常所说的可得利益。

（三）侵权行为与损害事实之间存在因果关系

侵害专利权的违法行为与专利权受到实际损害之间具有因果关系，是构成专利侵权进而确定赔偿责任的必要要件。并非所有的违反专利保护法律的行为都构成专利侵权责任，也并非所有的专利权损害都应当赔偿，只有专利权损害事实是由违反专利权保护法律的行为所引起的时候，才构成专利侵权赔偿责任。如果专利权损害事实不是由违反专利权保护法律的行为所引起的，或者违反专利权保护法律的行为没有造成专利权损害事实的发生，那么都可以予以其他法律制裁，而构不成专利侵权损害赔偿责任。专利侵权损害赔偿责任中的因果关系，只限于直接因果关系，只有当违反专利权保护法律的行为是专利损害事实发生的唯一或者必要的原因时，才是构成侵权损害赔偿责任的因果关系要件。[7]

（四）侵权行为人在主观上有过错

专利侵权行为人主观上的过错包括故意和过失。所谓故意是指行为人明知自己的行为是侵害他人专利权的行为而实施该行为；所谓过失是指行为人因疏忽或过于自信而实施了侵害他人专利权的行为。我们认为，在专利侵权与专利侵权赔偿责任之判断中，承担侵权责任以行为人主观上是否有过错为原则，但也有例外。例如根据《专利法》第63条第2款的规定，即使行为人主观无过错，也构成专利侵权，只是不承担赔偿责任而已。[8]

二、侵害专利权的表现形式

专利侵权的表现形式即专利侵权行为形态，是按照一定的标准对专利侵权行为作出的分类规范，这对明确专利侵权行为的归责原则、责任构成等专利侵权责任问题具有重要的理论与实践意义。应当说，专利侵权是一种非常复杂的知识产权侵权行为，专利侵权的内涵和外延在不同国家以及同一国家不同时期，都会存在立法规制上的差异。根据我国《专利法》及其实施细则的规定，结合专利法理论与实务，我们认为，侵害专利权的表现形式可以大致划分为下列类别：

（一）实施他人专利行为

实施他人专利的侵害专利权行为，即未经专利权人许可擅自实施他人专利的行为。可见，这类专利侵权行为必须满足两个条件：一是未经权利人许可；二是以生产经营为目的。根据《专利法》第11条的规定，实施他人专利的行为包括三种具体形式：（1）制造、使用、许诺销售、销售或进口他人发明和实用新型专利产品的行为；（2）使用他人发明专利方法以及使用、许诺销售、销售或进口依照该方法直接获得的产品的行为；（3）制造、销售或进口他人外观设计专利产品的行为。

（二）假冒他人专利行为

假冒他人专利的侵害专利权行为，是发明假冒他人专利权的行为，主要是侵害专利权人的标记权。根据《专利法实施细则》第84条规定，假冒他人专利的行为包括四种具体形式：（1）未经许可，在其制造或者销售的产品、产品的包装上标注他人的专利号；（2）未经许可，在广告或者其他宣传材料中使用他人的专利号，使人将所涉及的技术误认为是他人的专利技术；（3）未经许可，在合同中使用他人的专利号，使人将合同涉及的技术误认为是他人的专利技术；（4）伪造或者变造他人的专利证书、专利文件或者专利申请文件。

（三）冒充他人专利行为

冒充他人专利行为，是对没有取得专利权的发明，冒充已经取得专利权的专利。与前两种专利侵权行为相比，这种侵权行为侵害的是专利管理权和冒充专利产品使用人的权利，这与假冒专利有显著区别，因为冒充的专利根本不存在，假冒他人专利，专利权是客观存在的。[9]因此，冒充专利行为一般不作为专利侵权对待，[10]但我们认为，当冒充行为人冒充了他人已经取得专利权的专利时，也属于专利侵权行为。我国《专利法》第59条对此作出了规定，“以非专利产品冒充专利产品、以非专利方法冒充专利方法的，由管理专利工作的部门责令改正并予以公告，可以处五万元以下的罚款”。根据《专利法实施细则》第85条规定，冒充他人专利的行为包括五种具体形式：（1）制造或者销售标有专利标记的非专利产品；（2）专利权被宣告无效后，继续在制造或者销售的产品上标注专利标记；（3）在广告或者其他宣传材料中将非专利技术称为专利技术；（4）在合同中将非专利技术称为专利技术；（5）伪造或者变造专利证书、专利文件或者专利申请文件。

（四）其他侵害专利权的行为

除了上述三种表现形式之外，在理论上和实务中还存在这样几种专利侵权行为。一是“反向假冒”，即行为人将合法取得的他人专利产品，标注自己的专利号予以出售，这种行为显然不够成“假冒他人专利”，但事实上侵害了合法专利权人的标记权，仍是一种侵权行为，应向被侵权人承担民事责任。二是间接侵权，即行为人实施的行为并不构成直接侵犯他人专利权，但却故意诱导、怂恿、教唆别人实施他人专利，发生直接的侵权行为，行为人在主观上有诱导或唆使别人侵犯他人专利的故意，客观上为别人直接侵权行为的发生提供了必要的条件。[11]

三、侵害专利权的民事责任

侵害专利权行为应当承担民事责任。根据《民法通则》、《专利法》及相关法律规定，侵害专利权的行为应当根据情况承担下列民事责任：

（一）停止侵害

即责令侵权行为人立即停止正在实施的侵害他人专利权的行为。停止侵害是最有效、最直接的防止继续侵权的方法。根据法律规定，任何人未经许可，为了生产经营目的，实施了侵犯专利的行为，专利权人或者利害关系人可以请求停止侵权。侵权行为人无论主观上有无过错，都必须停止侵权，防止侵害扩大，以保护受害人的合法权益。同时，为了充分保护专利权人的合法权益，专利权人或者利害关系人还可以请求采取预防措施，如处置已经生产出来的侵权产品等，人民法院可以做出诉讼保全的裁定，责令被告停止侵权行为，并采取查封、扣押、冻结、责令提供担保等诉讼保全措施等。

（二）赔偿损失

即专利侵权行为人以自己的财产补偿因其行为给专利权人造成的经济损失。专利侵权的损害赔偿，应当贯彻公开原则，使专利权人因侵权行为受到的实际损失能够得到合理的补偿。具体计算方法，我国《专利法》第60条规定：“侵犯专利权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定”。最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第20条和第21条对专利侵权赔偿数额作了如下规定：（1）按权利人受到损失确定，其计算基准是每件专利产品的合理利润；（2）按侵权人所获得的利益确定，其计算基准是每件侵权产品的营业利润或销利润售；（3）上述二项都不能确定时，有专利许可使用费可以参照的，参照该专利许可使用费的1至3倍确定；（4）无专利许可使用费可以参照或参照专利许可使用费明显不合理的，法院可以在5000元至30万元之间加以确定，最多不超过50万元。[12]

（三）消除影响、赔礼道歉

我国《专利法》并非明确规定专利侵权行为人的消除影响和赔礼道歉的民事责任，但我国《民法通则》第118条规定：“公民、法人的著作权（版权）、专利权、商标专用权，发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、假冒等侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔偿损失”。据此，侵害专利权行为给权利人造成人身权利损害时，可以单独适用消除影响或赔礼道歉责任形式，也可以与其他责任方式一并适用。

❺ 停止侵权与赔偿损失在构成要件上的不同

在我国以商标法、著作权法、专利法为主体的知识产权法律体系中，针对侵权行为，主要规定了停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等责任形式。司法界普遍认为，违法性是侵权行为的唯一构成要件，但不同的责任形式则在违法性的前提之下，还有各自不同的构成要件。

1．停止侵害。只要构成知识产权侵权行为即同时构成停止侵害的民事责任，在这里，侵权行为和侵权责任的构成要件相同。此外，我国商标法、著作权法、专利法，都分别对即发侵权做出了类似的规定：当权利人或者利害关系人有证据证明他人即将实施侵犯其知识产权的行为，如不及时制止，将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。

2．消除影响、赔礼道歉。目前，只有著作权法规定了这两种责任形式，而且对其构成要件没有明确规定，似乎可以认为只要构成侵犯著作权就要承担消除影响、赔礼道歉的民事责任。在笔者看来，该规定至少存在以下疏漏：

第一，关于消除影响。事实上，不仅在著作权法，而且在商标法、专利法领域，也存在因侵权行为对权利人造成不良影响的问题，如对商誉的破坏、对消费者的误导等。我国专利法第五十八条规定：“假冒他人专利的，除依法承担民事责任外，由管理专利工作的部门责令改正并予公告”，笔者认为，这里规定的由管理专利部门进行的“公告”，在性质上当然是一种行政处罚措施，但其目的却是消除影响，毫无疑问是应该由侵权人来承担的一种民事责任。关于消除影响这一责任形式的要件，笔者认为除行为的违法性外，还应当包括在客观上造成了不良影响，以及侵权行为与不良影响之间存在因果关系。

第二，关于赔礼道歉。毫无疑问，这一责任形式存在的根据是对人身权益保护的需要。我们知道，在知识产权中除商标权没有人身性权利外，著作权、专利权都包括人身权。著作人身权包括发表权、署名权、修改权和保护作品完整权。专利人身权虽然法律没有明文规定，但在第三章“专利的申请”中规定专利申请应写明“发明人或者设计人的姓名”，事实上承认了发明人或者设计人的署名权，这一权利毫无疑问也应当受到法律保护，因而存在适用赔礼道歉这种责任形式的空间。其构成要件中，除行为的违法性外，还应当包括行为人的主观过错。只有行为人主观上具有过错，法律使其承担赔礼道歉的民事责任，才具有否定性评价的意义，才能达到预防损害而不仅仅是填补损害的目的。

3．赔偿损失。专利法第六十条规定：“侵犯专利权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。”第六十三条第二款规定：“为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任。”据此可以看出，赔偿损失适用的是过错责任原则，其构成要件是完整的“四要件”，即：损害事实、主观过错、行为的违法性以及行为与损害事实之间的因果关系。

但笔者以为，现有立法存在两点不足：第一，著作权法中没有类似规定，在赔偿损失责任的认定上是否适用过错责任原则不无疑问。第二，关于赔偿损失的计算方法，如上述专利法第六十条的规定，在著作权法、商标法中均有类似规定。其中的“侵权人因侵权所获得的利益”是否等于权利人的损失？笔者认为并不等同，权利人的损失与侵权人的获利是两个不同的概念，判令侵权人因侵权所获得的利益归于权利人，这完全是一种与赔偿损失不同的责任形式。

4．返还不当得利。我国民法通则规定了十种责任形式，其中第四种为返还财产。而在整个知识产权法律体系的条文中并没有出现这种责任形式，笔者刚才谈到的被作为赔偿损失计算方法的“侵权人因侵权所获得的利益”，是完全不同于赔偿损失的另一种责任形式——返还不当得利。《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS协议）第四十五条第二款规定，司法部门应有权责令侵权者向权利所有者支付费用，其中可以包括适当的律师费。在适当的情况下，即使侵权者不知道或者没有正当的理由应该知道他从事了侵权活动，缔约方也可以授权司法部门，责令返还其所得利润或支付预先确定的损害赔偿费。这一款规定的责令返还的“所得利润”，即类似我国的“侵权人因侵权所获得的利益”。不同的是，TRIPS协议规定的“返还所得利润”是一种责任形式，而我国则是作为赔偿数额的计算方法。

问题的关键并不在于责任形式上的区别，而在于适用何种归责原则之不同。TRIPS协议第四十五条第二款规定的“返还所得利润”，其适用的前提是“即使侵权者不知道或者没有正当的理由应该知道他从事了侵权活动”，明明白白地规定了无过错责任原则，其构成仅要求行为违法及行为人因侵权活动获得了利润。反观我国，将其作为赔偿损失的一种计算方法对待，而赔偿损失适用的则是过错责任原则，其构成要求具备完整的“四要件”，因此在没有过错、未给权利人造成事实损害的情况下，侵权人就没有责任返还因侵权所获得的利益，这就在客观上形成了侵权人只承担停止侵害的责任，权利人对侵权人因侵权行为所得的利益不能主张任何权利的不合理状态。

因此个人认为，在我国知识产权法律体系中应确立返还不当得利的侵权责任，并适用无过错责任原则。首先，在立法例上，各国民事立法中不当得利的成立均不考虑受益人的主观因素，使其负有返还义务。其次，从法理上考查，第一，侵权人返还的利益系因侵权所得，如无侵权行为则不应获此利益；第二，此既得利益是权利人知识信息价值的体现，本应由权利人通过行使其知识产权获得；第三，使侵权人返还因侵权所获得的利益，并没有对侵权人施以额外的惩罚。也就是说，返还不当得利并不是基于对侵权行为的否定性评价，也不具有惩罚性，仅仅是为了平衡双方当事人的利益冲突，校正不具合法性的利益归属关系。(知识产权报 王富强 赵 磊)

❻ 侵权责任法如何规定停止侵害请求权

侵权责任法，要求停止侵害请求权就是：
被侵权的一方，可以要求侵权一方，停止侵权，并要求恢复原状。

❼ 停止侵害,赔偿损失是民法上的什么诉求吗

是承担责任方式！这两个应该属于侵权责任的承担方式！
《中华人民共和国侵权责任版法》
第十五权条 承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

❽ 《侵权责任法》规定了哪些承担侵权责任的方式

见侵权责任法第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二内）排除妨碍；
（三）消除危险容；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

❾ 撤销和停止侵害的法律区别

撤销和停止侵害的法律区别：最直接的区别就是撤销就是直接取消，停止侵害就是侵害受到阻止。
根据公司法的规定，决议的内容违反章程的或者决议的程序违反法律的，系可撤销事由。因此，在决议的程序违反法律时，如果股东或者董事正在开会，可以请求停止。如果开会作出的决议内容违反法律，则可以请求撤销该决议。
另外，如果决议的内容有待会议以后执行，则停止是指停止执行决议的行为。撤销是指撤销决议。即一个针对会议决议，一个针对执行行为。

《民法通则》在民事责任的承担方式中将停止侵害作为一种独立的责任方式，并且在第一百二十条规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求“停止侵害”。我国民法理论通常认为，停止侵害这种责任形式以侵权行为正在进行或仍在延续中为适用条件，所谓停止，仅指对于已经发生、正在造成损害时令行为人停止其侵害行为，以缩小损害范围，减少损失;而在侵害人的行为尚未实施前，权利人如欲事先阻止其不法行为，则无法适用。(1)故此，有学者指出，停止侵害还应当包括防止侵害，也就是说如果某些诽谤性的作品即将发表或传播，为对此予以阻止，受害人有权要求法院禁止该作品的发表和传播。他们认为，“此种请求权的行使对防止损害的发生十分必要”。 [6]在实务中，停止侵害请求权的适用范围也不断扩大。
《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》之十关于“侵害名誉权的责任承担形式”的解答是：人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条和第一百二十四条的规定，可以责令侵权人停止侵害、恢复名誉，消除影响，赔礼道歉、赔偿损失。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百六十二条规定的精神，在诉讼过程中，如果遇到有需要责令侵权行为人立即停止侵害的情况，人民法院可以根据当事人的申请、或者依人民法院的职权，先行作出停止侵害的裁定。

❿ 停止侵害,赔偿损失诉讼时效的适用

1.①《民法通则》第一百三十六条 下列的诉讼时效期间为一年： （一）身体受到伤害要求赔偿的； （二）出售质量不合格的商品未声明的 （三）延付或者拒付租金的； （四）寄存财物被丢失或者损毁的。 ②《海商法》第二百五十七条第一款 就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权，时效期间为一年，自承运人交付或者应当交付货物之日起计算；在时效期间内或者时效期间届满后，被认定为负有责任的人向第三人提起追偿请求的，时效期间为九十日，自追偿请求人解决原赔偿请求之日起或者收到受理对其本人提起诉讼的法院的起诉状副本之日起计算。 ③《海商法》第二百六十条 有关海上拖航合同的请求权，时效期间为一年，自知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。 ④《海商法》第二百六十三条 有关共同海损分摊的请求权，时效期间为一年，自理算结束之日起计算。 ⑤《拍卖法》第六十一条第三款 因拍卖标的存在瑕疵未声明的，请求赔偿的诉讼时效期间为一年，自当事人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。 2.①《民法通则》第一百三十五条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 ②最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第六条 技术合同争议当事人的权利受到侵害的事实发生在合同法实施之前，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起至合同法实施之日超过一年的，人民法院不予保护；尚未超过一年的，其提起诉讼的时效期间为二年。 ③《专利法》第六十二条 侵犯专利权的诉讼时效为二年，自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。发明专利申请公布后至专利权授予前使用该发明未支付适当使用费的，专利权人要求支付使用费的诉讼时效为二年，自专利权人得知或者应当得知他人使用其发明之日起计算，但是，专利权人于专利权授予之日前即已得知或者应当得知的，自专利权授予之日起计算。 我国专利法规定的诉讼时效是2年，德国为6年，美国、日本为3年，trips里并无明确指出专利诉讼时效，但是第41条--50条规定了海关的临时措施时间，20个工作日或31个日历日。 欧洲各国设有专门的专利侵权法庭，英国（伦敦），荷兰（海牙），德国（特别杜塞尔多夫），法国（巴黎）和意大利（12 个法院专门从事知识产权事务，分别在巴里、博洛尼亚、卡塔尼亚、佛罗伦萨、热那亚、米兰、那不勒斯、巴勒莫、罗马、都灵、的里雅斯特、威尼斯）。英国，德国和荷兰的程序被认为是比较快捷的。如，在荷兰一年内可完成一项专利裁决；在英国，专利审理通常自程序启动可能持续9-12 个月。相反，在法国，专利审理通常自程序启动持续12-18 个月，并在审理结束后六个星期内才作出决定。而在意大利的专利审理可能需要长达数年之久。 ④《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条 侵犯注册商标专用权的诉讼时效为二年，自商标注册人或者利害权利人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。商标注册人或者利害关系人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该注册商标专用权有效期限内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。 ⑤《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条 侵犯著作权的诉讼时效为二年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为；侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。 ⑥《国家赔偿法》第三十二条第一款 赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自国家机关及其工作人员行使职权时的行为被依法确认为违法之日起计算，但被羁押期间不计算在内。 ⑦《海商法》第二百五十七条第二款 有关航次租船合同的请求权，时效期间为二年，自知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。 ⑧《海商法》第二百五十八条 就海上旅客运输向承运人要求赔偿的请求权，时效期间为二年，分别依照下列规定计算： （一）有关旅客人身伤害的请求权，自旅客离船或者应当离船之日起计算； （二）有关旅客死亡的请求权，发生在运送期间的，自旅客应当离船之日起计算；因运送期间内的伤害而导致旅客离船后死亡的，自旅客死亡之日起计算，但是此期限自离船之日起不得超过三年 （三）有关行李灭失或者损坏的请求权，自旅客离船或者应当离船之日起计算。 ⑨《海商法》第二百五十九条 有关船舶租用合同的请求权，时效期间为二年，自知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。 ⑩《海商法》第二百六十一条 有关船舶碰撞的请求权，时效期间为二年，自碰撞事故发生之日起计算；本法第一百六十九第三款规定的追偿请求权，时效期间为一年，自当事人连带支付损害赔偿之日起计算。 ○11《海商法》第二百六十二条 有关海难救助的请求权，时效期间为二年，自救助作业终止之日起计算。 ○12《海商法》第二百六十四条 根据海上保险合同向保险人要求保险赔偿的请求权，时效期间为二年，自保险事故发生之日起计算。 ○13《产品质量法》第四十五条 因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。 因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除 3.①《海商法》第二百六十五条 有关船舶发生油污损害的请求权，时效期间为三年，自损害发生之日起计算；但是，在任何情况下时效期间不得超过从造成损害的事故发生之日起六年。 ②《环境保护法》第四十二条 因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为三年，从当事人知道或者应当知道受到污染损害时起计算。 4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第七条 技术进出口合同争议当事人的权利受到侵害的事实发生在合同法实施之前，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起至合同法施行之日超过二年的，人民法院不予保护；尚未超过二年的，其提起诉讼的时效期间为四年。 5.《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过二十年、其他具体行政行为从作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理 6.①《民法通则》第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。 ②《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百七十五条第二款 民法通则第一百三十七条规定的“二十年”诉讼时效期间，可以适用民法通则有关延长的规定，不适用中止、中断的规定。 除此之外，还有一个概念就是“除斥期间”，前面的诉讼时效指的是诉讼权利，这个概念主要指针对与实体权利，也就是法律规定你的某种实体权利的存续有一个固定的期间，如： 《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第七十三条：可变更或者可撤销的民事行为，自行为成立时起超过一年当事人才请求变更或撤销的，人民法院不予保护。 《合同法》第五十五条：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。” 《继承法》第二十五条：“受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。” 《婚姻法》的第十一条规定：“因胁迫结婚，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自婚姻登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。” 最高人民法院《关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解释的通知》第十五条规定：“对承运中的货物、包裹、行李发生损失或逾期，向铁路运输企业要求赔偿的请求权，时效期间适用铁路运输规章180日的规定。自铁路运输企业交付的次日起算；货物、包裹、行李全部灭失的，自运到期限届满后第30日的次日起计算。但对在此期间内或运到期间内已经确认灭失的，自铁路运输企业，交给货运记录的次日起计算”。