『壹』 强制执行找不到被执行人怎么办
第229条第1款规定：强制执行时，被执行人是公民的，应当通知被执行人或者其成年家属到场，被执行人是法人或者其他组织的，要通知其法定代表人或者主要负责人到场。事先不通知的，不能执行。如果通知后，应当到场的人拒不到场，不影响执行。
『贰』 st中源何平案涉案等人构成职务侵占罪的法律依据是什么
"许兰亭律师对ST中源何平案争议问题澄清说明指出：根据刑法第271条的规定，职务侵占罪的客体是公司、企业或者其他单位的财物所有权。因此，何平等人是否构成职务侵占罪的关键即是何平等人是否利用职务之便，侵犯协和公司的财产所有权。
何平等人利用职务之便，未经董事会同意，擅自自立名目给自己发放高额的绩效工资，使原本属于公司的财产成为何平等人的私人财产，即侵犯了公司的该部分财产的所有权。尚且不论何平等人在已经领取公司董事会确定的巨额年终绩效奖励外该不该拿绩效工资，即使08、09年业绩异乎寻常地好，何平等4名高管情理从行业惯例上应在年终绩效奖励外另行多分配绩效奖金，但在公司没有依照规定程序将奖金给予何平等人之前，这些奖金只是何平等人的期待利益，所有权并不归属于何平等人，而归属于公司。何平等人不能基于这些奖金将来可能归属于他们，就自行制作方案取走奖金，而不是依照公司规定由公司下发这些奖金。
"
『叁』 是用新法还是旧法
原则上应该用旧法，这是个法律溯及力的问题。一般只有刑法等保护人身权利的公法具有溯及力，即从旧兼从轻。合同规定属于民法范围，是私法范畴。私法不溯及既往，所以二审时会适用新的法律，废止的法律不能再适用。
例外情况是最高院对你这种情况可能有专门批复，我暂时没有找到，你可以自己查一查，我查到了再告诉你。
祝你顺利！
补充：
中华人民共和国最高人民法院公告
《最高人民法院关于废止2007年底以前发布的有关司法解释（第七批）的决定》已于2008年12月8日由最高人民法院审判委员会第1457次会议通过。现予公布，自2008年12月24日起施行。
二○○八年十二月十八日
为进一步加强民事审判工作，依法保护当事人的合法权益，根据有关法律规定和审判实际需要，决定废止2007年底以前发布的27件司法解释（第七批）。废止的司法解释从公布之日起不再适用，但过去适用下列司法解释对有关案件作出的判决、裁定仍然有效。
予以废止的2007年底以前发布的有关司法解释目录（第七批）
序号 司 法 解 释 名 称 发文日期或者文号 废止理由
1 最高人民法院关于国家经租的房屋不允许继承问题的批复 1964年9月18日 情况已变化，不再适用
2 最高人民法院关于城市居民和资本家的城市房屋是否准许买卖的复函 〔1965〕法研字第173号 情况已变化，不再适用
3 最高人民法院关于国营企业购买私房已经使用多年经补办批准手续后可承认买卖关系有效的批复 〔1985〕法民字第14号 情况已变化，不再适用
4 最高人民法院关于吴天爵等与新宾镇集体饮食服务店房产纠纷案的批复 法（民）复〔1985〕17号 情况已变化，不再适用
5 最高人民法院关于房屋抵押不能改为房屋典当处理的批复 1985年4月27日 情况已变化，不再适用
6 最高人民法院关于解放前劳动人民之间宅基地租赁契约是否承认和保护问题的批复 1985年11月21日 情况已变化，不再适用
7 最高人民法院关于毕云亭房屋被入股后，久不主张权利应如何处理的批复 〔1985〕法民字第18号 情况已变化，不再适用
8 最高人民法院关于李斯棣等人为房屋产权申诉案的批复 〔1986〕民他字第7号 情况已变化，不再适用
9 最高人民法院关于公民对宅基地只有使用权没有所有权的批复 〔1986〕民他字第33号 已被物权法取代
10 最高人民法院关于如何具体适用最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第五十六条规定的批复 〔1987〕民他字第42号 与物权法规定冲突
11 最高人民法院关于曹根田与张仁吉房屋买卖关系是否有效的批复 1987年12月10日 情况已变化，不再适用
12 最高人民法院关于原孙兆骧购置的房产应如何确认产权和继承的批复 〔1988〕民他字第27号 情况已变化，不再适用
13 最高人民法院关于土改时献产且产权早已转移的房屋，现在要求返还不应支持的复函 〔1989〕民他字第5号 情况已变化，不再适用
14 最高人民法院关于土改中地主的房产，已确权部分归地主所有，未确权又未分配的部分应属公产的批复 〔1989〕民他字第13号 情况已变化，不再适用
15 最高人民法院关于肖至柔、肖荣沈诉泰和县螺溪乡郭瓦、集丰两村委会房屋产权纠纷案的函 1990年6月19日 情况已变化，不再适用
16 最高人民法院关于杜月丑房屋申诉案处理问题的函 1990年11月7日 情况已变化，不再适用
17 最高人民法院关于陈伯恩与泉州制药厂房产纠纷上诉案的复函 〔1991〕民他字第55号 情况已变化，不再适用
18 最高人民法院关于地主在土改时隐瞒未报的房屋应如何处理问题的函复 1992年3月26日 情况已变化，不再适用
19 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第136条、第205条、第206条、第240条至第253条、第299条 法发〔1992〕22号 民事诉讼法已经修改
20 最高人民法院关于同一土地登记在两个土地证上应如何确认权属的复函 1992年7月9日 情况已变化，不再适用
21 最高人民法院关于淄博食品厂诉张店区车站办事处财产交换一案请示的函 1994年9月6日 情况已变化，不再适用
22 最高人民法院关于国营企业购买私房已经使用多年何时补办批准手续方可承认买卖关系有效的复函 〔1994〕法民字第28号 情况已变化，不再适用
23 最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行） 法释〔1999〕15号 已被物权法及新的司法解释所取代
24 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第88条、第94条、第115条、第117条、第118条、第177条 1988年1月26日最高人民法院审判委员会讨论通过 与物权法有关规定冲突
25 最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定第10条 法发〔1996〕19号 与物权法相关规定冲突
26 最高人民法院关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复 法释〔2001〕 25号 已停止适用
27 最高人民法院关于审理出口退税托管账户质押贷款案件有关问题的规定第2条 法释〔2004〕 18号 与物权法有关规定冲突
你看23条的规定，应该用新的法律和司法解释了。
『肆』 泉州市中级人民法院受贿案有哪些
关于泉州法院审理哪些受贿案件，无法获得准确信息。当事人可以关注法院的公告栏，或者其确实具有知情权，可以到法院咨询。因为不是所有案件都属于公开审理的范围的。
根据《刑事诉讼法》第一百八十三条规定， 人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
『伍』 在开庭之前申请延期审理的合法性说明是什么针对这个ST中源何平案
根据刑事诉讼法第168条的规定，人民法院审理公诉案件，应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月。也就是说，在人民法院决定受理公诉案件后，案件即进入第一审审判程序。第165条的规定在法庭审判过程中，检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的，可以延期审理。此处的“法庭审判过程中”显然是指在第一审审判程序中，因此，检察机关在开庭之前，以补充侦查为由申请法院延期审理，符合法律规定。
『陆』 最高人民法院指定的专利纠纷第一审法院具体有哪些
根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条 专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。
最高人民法院根据实际情况，可以指定基层人民法院管辖第一审专利纠纷案件。
附：《最高人民法院指定的具有专利纠纷第一审案件管辖权的法院》
一、中级法院：（52个）
北京：（1个）
北京知识产权法院
上海：（1个）
上海知识产权法院
1.重庆：（1个）
重庆市第五中级人民法院
2.安徽：（1个）
芜湖市中级人民法院
6.福建：（2个）
厦门市中级人民法院、泉州市中级人民法院
8.广东：（8个）
广州知识产权法院、深圳市中级人民法院、珠海市中级人民法院
汕头市中级人民法院、佛山市中级人民法院、东莞市中级人民法院、
江门市中级人民法院、中山市中级人民法院
9.广西：（1个）
柳州市中级人民法院
10.贵州：（1个）
遵义市中级人民法院
13.河南：（1个）
洛阳市中级人民法院
14.黑龙江：（1个）
齐齐哈尔市中级人民法院
15.湖北：（2个）
宜昌市中级人民法院、襄樊市中级人民法院
16.湖南：（2个）
株洲市中级人民法院、湘潭市中级人民法院
18.江苏：（11个）
苏州市中级人民法院、南通市中级人民法院、无锡市中级人民法院
常州市中级人民法院、镇江市中级人民法院、盐城市中级人民法院
连云港市中级人民法院、泰州市中级人民法院、徐州市中级人民法院
扬州市中级人民法院、淮安市中级人民法院
19.江西：（2个）
景德镇市中级人民法院、宜春市中级人民法院
20.辽宁：（2个）
大连市中级人民法院、葫芦岛市中级人民法院
21.内蒙古：（1个）
包头市中级人民法院
24.山东：（5个）
青岛市中级人民法院、烟台市中级人民法院、潍坊市中级人民法院
淄博市中级人民法院、东营市中级人民法院
27.四川：（1个）
绵阳市中级人民法院
28.新疆：（2个）
兵团分院农八师中级人民法院、兵团分院农十二师中级人民法院
31.浙江：（9个）
温州市中级人民法院、宁波市中级人民法院、金华市中级人民法院
台州市中级人民法院、绍兴市中级人民法院、湖州市中级人民法院
嘉兴市中级人民法院、衢州市中级人民法院、丽水市中级人民法院
二、审理实用新型和外观设计专利纠纷案件基层法院：（7个）
北京市海淀区人民法院、北京市朝阳区人民法院、江苏省苏州市工业园区人民法院
江苏省苏州市虎丘区人民法院、江苏省南通市通州区人民法院
江苏省昆山市人民法院、浙江省义乌市人民法院
『柒』 许兰亭律师对st中源何平案犯罪嫌疑人笔录认罪部分文字雷同问题的说明是
公共安全专家机关在侦查过程中取得的犯罪嫌疑人笔录认罪部分文字出现雷同，并不意味公共安全专家机关在讯问过程中采用刑讯逼供等非法手段，不能依据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》认定为非法证据，予以排除。
许兰亭简历：1963年生，1981年考入中国政法大学，1985年大学毕业后在沈阳工作三年。1988年考入中国政法大学读研究生，1991年获得诉讼法学硕士学位并留校任教，后又取得中国政法大学诉讼法学博士学位。1993年调至法大律师所任专职律师，2000年受欧盟资助赴英国作访问学者半年。2002年被评为副教授并担任硕士研究生导师。2002年调至君泽君律师事务所工作，后加入北京炜衡律师事务所。
『捌』 "著名刑法专家许兰亭律师对ST中源何平案犯罪嫌疑人笔录认罪部分文字雷同问题的说明是什么 "
许兰亭律师对ST中源何平案争议问题澄清说明指出：根据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》的规定，采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述，属于非法言词证据。
公共安全专家机关在侦查过程中取得的犯罪嫌疑人笔录认罪部分文字出现雷同，并不意味公共安全专家机关在讯问过程中采用刑讯逼供等非法手段，不能依据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》认定为非法证据，予以排除。