❶ 对私人建房的包工头违约不建了如何制裁,如何办
要承担违约责任,有约定的按约定,没约定的按法定责任进行赔偿。
私人包工一般构成承揽关系。只有定作人随时可以解除合同,但要补偿对方必要的合理费用。但我国法律没有赋予承揽人随时解除合同的权利的。
承揽合同的双方是相互独立的责任主体,承揽合同以完成一定的工作并交付工作成果为标的。在承揽合同中,承揽人必须按照定作人的要求完成一定的工作,但定作人的目的不是工作过程,而是工作成果,这是与单纯的提供劳务的合同的不同之处。承揽人一般必须以自己的设备、技术、劳力等完成工作并对工作成果的完成承担风险。
《合同法》第251条第1款对承揽合同所下定义为:“承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。”
《合同法》第二百六十八条的规定,定作人有权随时解除承揽合同。
❷ 包工头与民工纠纷适用什么法
去当地法律援助中心!有免费律师他们是吃财政的!国家专为贫困户老弱病残办的!
❸ 我的自建房和一个包工头签的施工协议是否有效,我的自建房和一个包工头签的施工协议是否有效;
LZ提供的材料不是很清楚,我也并不是专业的司法执业人士,只能给你几个建议。
协议有没有效,你都与这个人没有关系。你与包工之间签订的合同,是你们两方的合同,他与劳动者之间的合同是另外一份合同,哪怕某一方的合同存在无效,你已经支付了费用,且对无效内容不知情,可以构成善意第三人,基本不存在什么问题。劳务方应该与包公方进行协商,而不是来找你沟通。
协议到底有没有效,主要看几个方面内容:
1、以欺诈、胁迫手段订立合同,不存在;
2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;你们也不存在
3、以合法形式掩盖非法目的;也不存在
4、损害社会公共利益;你只是盖了个房子,也不存在
5、违反法律、行政法规的强制性规定。
你与包工方之间的协议,对各自的意思自治表示的很清楚,并不存在什么重大误解,劳务价格,是包工与施工之间的纠纷,如果施工价格这么高,你和包工方协议时他就应该表示出来,事后的市场价格变动,属于风险,不影响协议的有效性。
❹ 你们好! 本人因自家建房与施工方(无资质私人包工头)发生合同纠纷,源于工程质量问题,根据合同我方已
律师的义务与责任要看你们的委托代理合同是不是到一审终结时。法院执行是有期限的,但是涉及到人身的比较困难,你可以自己弄,在工程款里面扣除。
❺ 农村建房中损坏邻居住房纠纷,我和包工头各要承担什么责任吗
如果想较好的把握赔偿比例,只能找专业的房屋质量鉴定来做,但是这个费用不菲,且耗时长。
我建议你们协商解决。另外,你和你的雇主是连带责任
❻ 农村私人建房导致工人(包工头)受伤,责任怎么划分
房主的主人雇佣了领工人来建房,那么房主与领工人之间是承揽关系。
承揽人作为雇主应当承担赔偿责任,但房主若选任无从业资质的承揽人修建房屋,则其选任有过失,应承担次要赔偿责任;受雇的工人若无从业资质,其明知自己无从业资格,仍从事风险性大、有一定技术含量的作业,应认定受雇工人对事故的发生存在重大过失,对于自己的损失应自负部分责任。
最高人民法院《关于审理审理人身损害赔偿案件的解释》
第十一条规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。该条规定了雇主对雇员在雇佣活动中所受的伤害承担无过错责任,即无论雇主对雇员所受伤害有无过错,听听交通法律法规。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的,不适用本条规定。
(6)建房包工头纠纷扩展阅读:
具体的责任认定需要参照房主的做法:
1、看房主是否尽到相关义务,比如根据协议约定房主应提供质量合格的原材料,必要的施工设备或者施工材料等,若这些设备材料不安全则属房主过失。
2、房主是否雇佣了具有一定经验和技术的包工头,笔者认为,即使二层以下房屋无需包工头有相关资质,房主选任包工头时也应当考察包工头的相关经验,技术能力等,不能将房屋包给毫无经验之人,一般来说包工头属于在当地经常建房,能得到建房工人普遍认可,拥有相关设备、技能的人。
3、法院在裁判中应尽可能的做到均衡各方当事人的利益,避免利益失衡。
❼ 你好 我是普通一名农村人,因建房和包工头产生质量纠纷。板面有裂纹,滴水严重,包工头说不是他的责任
协商不能解决,你可以向法院提起诉讼。
❽ 乡政府明知包工头是挂靠公司还容许包工头村民签建房合同,发生纠纷乡政府有责任吗
乡政府明知包工头是挂靠公司还容许包工头村民签建房合同,发生纠纷乡政府肯定有责任的
❾ 农村建房中房主、包工头与受伤工人之间的赔偿责任认定
农村建房中,提供劳务一方(民事案由规定为提供劳务者)受害的,如何确定赔偿主体的问题。
当前因农村建房所引起的受害责任纠纷中,提供劳务一方受到伤害后,一般会涉及到三方赔偿主体:即房主、包工头及其他有过错的第三人(农村建房活动中,提供劳务一方因过错第三人致害的情况还比较少见,主要是在建房活动中因劳务自己受害为主,故本文仅针对提供劳务一方因劳务自己受到损害的情况进行分析讨论)。因此,要裁判好这类案件,主要是分析房主、包工头(接受劳务一方或雇主,民事案由规定为接受劳务者)及施工工人(提供劳务一方或雇员)三者之间的法律关系(侵权责任法实施后,其法条中的劳务与雇佣、劳务关系与雇佣关系、雇主与接受劳务一方、雇员与提供劳务一方的含义已无本质区别,只是在不同语境的内涵与外延有所不同,笔者在此不做详细分析,本文中雇主与接受劳务者、雇员与提供劳务者、劳务关系与雇佣关系皆为同一含义)。