⑴ 领土纠纷怎么解决
不是平分秋色，而是我军必赢（我不是愤青）。
我军的占有地理优势。我方阵地平均海拔3000多米，印度才500多米，我们居高临下。我们的二炮打到它首都只要5min，五分钟的时间，其实在军事上几乎没有预警的意义。而且我们的雷达站完全覆盖整个印度阵地的空中。
我们的确在边境没有多少兵，但我们在西康，昆明，拉萨等二线阵地部署大量的二炮、战机和摩步师。一旦有事，我们完全有能力后发制人。
想想就知道，如果相反，印度占有居高临下的地理优势，它还用屯重兵在边境吗？！
解决领土纠纷无非是一文一武。文者，谈判。武者，打也。
现在印度害怕打，却不想打，不想谈，又不得不谈。
会叫的狗不咬人啊。
⑵ 直布罗陀可以谈判中国各让的领土为什么不能谈判
直布罗陀(Gibraltar)，欧洲伊比利亚半岛南端的城市和港口。在直布罗陀海峡东端的北岸，扼大西洋和地中海交通咽喉，南对西班牙的北非属地休达市，战略地位十分重要。直布罗陀海峡长90公里，宽12公里至43公里，是大西洋和地中海之间唯一的海上通道。
1704年起被英国占领为殖民地。1869年苏伊士运河通航后，战略地位加强。是重要的要塞和海空军基地，有现代化装卸设备、船舶修理厂和大船坞，并有钟表制造、酿酒等业。自最南端的欧罗巴角灯台，天气晴好时能望见对岸的非洲大陆。
2013年8月5日，西班牙政府计划收回直布罗陀。萨帕特罗政府执政期间在直布罗陀领土纠纷问题上做出的一些让步。
⑶ 谁知道历史上有哪些领土纷争是通过谈判解决的
10月14日上午11时，中俄双方在黑瞎子岛上举行了“中俄界碑揭牌仪式”，这标志着中俄之间长达4300多公里的边界线全部确定，也标志着黑瞎子岛这块脱幅近八十年的国土，其中的一半正式回归中国版图。
中华人民共和国成立后，曾先后和苏联、印度等国家，因为边界争端发生过局部战争。放眼当今世界，由于领土纠纷大动干戈的例子亦数不胜数。在这种背景下，我们该如何看待半个黑瞎子岛的回归？
中青报驻莫斯科记者关键斌在黑瞎子岛回归后写道：“‘黑瞎子岛模式’将为21世纪的现代中国解决外交和领土争端提供一种新思路：即在尊重历史的前提下，通过和平谈判的方式，最大限度地保护国家利益和领土完整，同时对目前已经造成的现实问题给予一定的承认。”笔者深以为是。但需要强调的是，上述观念的确立，需要对“国土神圣”观念进行必要的检讨和反思。
长期以来，在历史文化和现代国家的形成过程中，“国土神圣”的观念深入人心，所谓“宁死十万兵，不失一寸土”描述的就是这种心态。从国家利益上讲，维护领土的完整和不受侵犯，当然是责无旁贷的义务，但现代国家还有维护国际和国内和平发展的目标，如果两个目标相冲突，就需要对领土的“完整”做仔细的研究：如果外国入侵，危害民族生存，全体国民当然不惜代价背水一战；如果是复杂的历史形成的领土争议，动用战争手段来解决，就不是明智的选择。在今天的欧洲，通货逐渐统一，人口自由迁徙流动，国与国的边界已经相当模糊，边境管理也基本取消。可倒退100年，法国和德国，德国和波兰等国家，曾经因为边界问题发生过无数次战争。上述事实告诉我们，通过战争只能增加国家之间的仇恨，而不可能从根本上解决领土纷争，共同的发展是超越边界划分和管理的理想途径。从大的历史尺度来看，国界的消失恐怕是人类社会发展不可逆转的趋势。在这样的历史规律下，边界和争议性领土的神圣性，必将随着这一趋势而逐渐淡化。如能确认这一点，在面对复杂的历史形成的边界争议之时，和平谈判应该成为唯一的方法。而谈判要想得到双方的认可，就必须妥协和让步。长期的领土纷争，无论对哪一个国家来讲，需要付出的代价都十分沉重和高昂。
事实上，近些年从中日东海划界到中越边境的全面划定，中国政府在领土问题上采取的灵活姿态，都集中体现了超越历史和现实的政治智慧，也为此赢得了国际社会的普遍赞誉。半个黑瞎子岛的顺利回归，中俄两国跨越几百年的边境问题全面解决，也再次印证这一边界谈判模式的有效性和前瞻性。
更重要的，这一模式如果得到国际社会的普遍认可，将会为国家和国家之间边界纷争开创一个良好的范例。仅从东亚国家来看，日本和韩国之间，俄罗斯和日本之间，中日之间，以及环南海国家之间还存在着大量的边界争端，面对这些复杂的历史纠葛，各国均有为领土不惜一战的极端声音，但有远见的政治家一定能清醒地看到，各国之间和则两利，战则两害。和平解决边界纷争，应该是首要的双边原则，此外就是各退半步的政治智慧。
⑷ 普京说：领土争端没有谈判，只有战争。。。面对日本人对北方四岛的要求，普京只有一句话：有本事来抢。
我不知道你的话有没有出处。普京在白痴也不会这么公开说，尤其是毛子早就没有实力的时候。具体到北方四岛，确实没有任何领土争议可言，就是苏联侵占的日本领土。苏联时期如果说日本根本没有能力武力夺回，甚至连理论上的可能都没有，现在就毛子这点实力，也就是外强中干的YY而已。更多的还是美国人玩相互制衡，让毛子和日本相互牵制去。不过，武力是从来不能级决问题的，这点上充分说明了毛子的白痴。60多年了，毛子占领下的北方四岛几乎还是原始社会状态，以至于要拉日本来共同发展北方四岛的经济。
⑸ 中国跟蒙古和俄罗斯为什么没有太大的领土纠纷
中国在建国初期，将一部分领土划给蒙古，以表示对社会主义兄弟国家的优待。
至于俄罗斯，中俄已经签订条约，承认以往的领土，，因此看似没有纠纷。
⑹ 怎么看待“领土问题没有谈判只有战争”这句话
领土是国家主权，一个国家的尊严。领土问题谈判那是小日本干的活，北方四岛到现在毛子也不给他们，还部署了还导弹。
普京不是说过一句话大意是：俄罗斯的领土有很多，但是没有一寸是多余的。 你提的这句话不也是他说的么。
部署领土越大 导弹部署的地方越远，自己岂不是更加安全一分。
⑺ 历史上有没有双边领土争端和平解决的先例
有啊，而且很多。
中缅领土争端，1960年经过谈判后中缅两国同时让步，通过交换领土解决了问题
中国与俄罗斯 珍宝岛 通过双方谈判，确定画岛为界 岛南面属中国，北面属俄罗斯
印度和孟加拉国一直未就两国之间的162块飞地达成协议。印度总理莫迪周六抵达邻国孟加拉国首都达卡，进行为期两天的访问。访问第一天，两国就签署了一项历史性的领土互换协议《陆地边界协议》（LandBoundaryAgreement），以解决数十年来的边界纠纷。
荷兰和比利时因为无头尸领土互换。等等
⑻ 普京说：领土争端没有谈判，只有战争。中国是一个大国，怎么就没有俄罗斯的气魄.
现实的中国形势不容乐观，列强环绕，蠢蠢欲动，关键人家俄罗斯是瘦死的骆驼比马大，手中有大量核武敢于同美国抗衡，俄罗斯这个民族领土野心特别大，自古以来就热衷于扩张领土，普京只是顺应这种趋势，并以此为自己政治加分，利用民族情绪，维护自己的统治
⑼ 中国用和平谈判收回了多少争议领土
用和平谈判几乎是收不回领土的，谁愿意用嘴巴就能解决领土纠纷的？除非我们中国足够强大，依托强大的经济国防体系，让对方妥协，否则只是一厢情愿。中越，中菲，差距挺大，但是为南海问题还是一直纠结。
没有绝对的和平，和平的背后都或多或少隐藏着利益问题，也许有其他附加条款。
⑽ 中国与印度始终存在边界领土争端,为什么中印边界问题经过多次谈判却始终无果
谈判始终没办法达成协议的根本原因应该是中国和印度一直是竞争对手，不会轻易向对方让步，所以很难达成一致意见。