⑴ 如何定性地役权纠纷
你要区分地役权和相邻关系的性质。
地役权，是指为使用自己不动产的便利或提高内其效益而按照合同容约定利用他人不动产的权利。
举个简单的例子，甲乙是邻居，乙回家必须经过甲的门口，那就是相邻关系；乙想要利用甲的门口放置材料，那么乙和甲约定给他一定的钱允许乙放置材料，这就是地役权。
所以你要首先确定纠纷是否属于地役权。
（一）地役权是存在于他人不动产之上的物权
（二）地役权是以他人不动产供自己的不动产便利之用的权利
地役权是以他人土地供自己土地便利而使用的权利。
（一）设立地役权的形式：应当采取书面形式订立地役权合同。
⑵ 相邻关系纠纷与地役关系纠纷
法院不会支持甲的诉讼请求，分析如下：
乙对地为有权转让，合同有效！
地役权以登回记为对抗答要件，且丙在受让时也不知晓，为善意第三人，此地役权不能对抗丙！甲只能要求乙承担违约责任！
相关规定：《中华人民共和国物权法》第一百五十八条地役权自地役权合同生效时设立。当事人要求登记的，可以向登记机构申请地役权登记；未经登记，不得对抗善意第三人。
⑶ 地役权，具体到下面我的案子怎么解释
您好！希望我的回答能够帮到您！
根据现有你给的这些信息给你做分析如下。我国《物权法》关于地役权的规定为：增加自己土地（需役地）的利用价值，而在他人土地（供役地）上设置的某种权利。地役权对地役权人来说是其权利的扩大，而对地役人来说是一种义务或对自己权利的限制。设定地役权需要你和你的邻居通过订立书面合同设立，也就是说，你们之间只是形成了约定俗成的习惯并不导致地役权的产生，那么你的邻居把地转让给人之后，也就不存在地役权的问题，新邻居当然可以拒绝你从他们地里经过，即便起诉到法院也不可能得到支持。
但是另一方面，你们可以通过和邻居协商，签订一份书面的地役权合同，订立书面合同产生的法律现实效果包括两个，一个是地役权自合同生效时设立，第二个是当你的邻居要转让该地的时候，基于地役权的从属性，受让该地的人（也可以说是你的新邻居）就应当在合同范围内承受该合同义务。当然这有一个重要的前提，地役权采取登记对抗主义，你们签订的合同如果没有去有关机关登记的话，对新的受让人不发生法律效力。打个比方就是，你和你旧邻居签订书面合同约定，你给他们两万元，他们的地2年内给你们通过，但一年后卖给了新邻居，如果你们的合同去相关机关登记了，那么在合同没有失效的情况下，即便你们没有经过新邻居的同意他们也要继续履行一年的合同；但是如果你们没有去登记，新邻居则可以对抗你们，你们地役权也就用不上了。
希望能帮上你们。
⑷ 根据以下材料，写一份第一审刑事判决书
刑事判决书
（2012）x刑初字第xx号
公诉机关某省某市人民检察院。
被告人邹某，男，1962年5月5日出生，汉族，高中文化，某省某市某乡某村农民。因涉嫌犯故意毁坏公私财物罪于1999年7月9日被逮捕。现羁押于xx看守所。
辩护人徐某，某律师事务所律师。
某省某市人民检察院以x检刑诉（2012）xx号起诉书指控被告人邹某犯故意毁坏公私财物罪，于2012年4月20日向我院提起公司，我院受理后，依法组成合议庭审理了本案，某省某市人民检察院指派检察院笑xxx、xxx出庭支持公诉，被告人邹某及其辩护人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
某省某市人民检察院指控，被告人邹某于1999年4月11日下午5时许，酒后闯入本村村委会，砸碎玻璃，砸坏扩音器、电话机、验钞器等，给村委会造成经济损失2 012元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，构成毁坏公私财物罪，请求依法判处。
被告人邹某对公诉机关指控的基本犯罪事实没有异议，但其认为：1．砸了村委会是事实，但是没有砸那么多东西；2．村委会应当保护村民的合法权益，但是他们（指村委会干部）在执行不公平的情况下，一声不吭，不为我说话，反而帮助法警查封、破坏我的酒厂；3．对调解书的执行是不公正的，我不怪法院，但村委会有责任帮我说话，他们不说，我事后为这事跟他们吵，一气之下才砸了东西。
被告人邹某的辩护人对公诉机关指控的基本犯罪事实没有异议，但其认为：1．村委会的东西是在邹某与村委会吵架时被砸的，村委会也有责任；2．邹某主观恶性不大；3．邹某文化不多，不懂得以法律手段保护自己。请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
1993年4月，被告人邹某因与他人发生购销合同逾期付款纠纷，经某市某县人民法院调解，邹某同意在4月30日前给付所欠对方的货款，逾期给付则以被某县人民法院查封的3个3吨铝酒罐抵顶此债务。该县人民法院的调解书送达后，邹某不予履行。同年9月，该县人民法院应对方当事人的申请，在发出执行通知无效后，决定强制执行。执行人员抵达本村后，邹某外出躲避。执行人员遂依法要求本村委会协助执行。村委会干部将执行人员带领到邹某的酒厂，执行人员在村委会干部在场的情况下，将已查封的3个3吨铝罐装车拉走，并要求村委会干部转告邹某到该县人民法院办理相应手续。邹某回来后，以被执行的财产远超出其所欠对方债务为由，责怪村委会干部不该协助外地法院执行，无理要求村委会给其赔偿“损失”。此后，邹某一直对村委会耿耿于怀，连续三年以不交公粮表示抗议，并且多次扬言要报复。1999年4月11日下午5时许，邹酒后又闯入村委会，砸碎了窗户玻璃14块，砸坏了办公室内的扩音机、电话机、验钞器、铝壶、铁炉子和桌椅等，烧毁计划生育帐卡，给村委会造成经济损失2 012元。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人xxx的证言证实：
2、现场被毁坏物品的照片证实：
3、价格事务所的估价鉴定结论书证实，被损毁物品价值人民币2012远。
4、被告人邹某供述：
……
本院认为，被告人邹某无视国家法律，故意毁坏财物，其行为已构成故意毁坏公私财物罪。公诉机关指控的罪名成立。关于其辩称的没有砸那么多东西，村委会干部在执行不公平的情况下没有替自己说话，自己是一时气愤才砸东西的意见，经查，村委会协助县人民法院执行生效的调解书，符合法律规定，其合法权益受法律保护，被告人的意见基于客观事实不符，又与法律规定相悖，本院不予采纳。关于其辩护人提出的，村委会也有责任，邹某主观恶性不大，文化程度不高的意见，经查，村委会系依法配合人民法院执行公务，并不存在有不当之处，被告人邹某无视国家法律，其虽然文化程度不高，但此不构成对其从宽处罚的理由，辩护人的辩护意见，本院不予支持。
综合本案具体情况，根据《中华人民共和国刑法》第275条之规定，判决如下：
被告人邹某犯故意毁坏公私财物罪，判处有期徒刑三年。（刑期从xxxx年xx月xx日起至xxxx年xx月xx日止，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向XXX市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 xxx
审判员 xxx
审判眼 xxx
二零一二年四月二十一日
书记员 xxx
⑸ 怎样认定和处理地役权纠纷，有什么注意事项
你好，我们在现实生活中通常会遇到这种情况，就是通过限制别人的权利，可以提高自己的收益，当然一般情况下都会付费以补偿对方因此的损失。这样的情况，在土地上的各种权利限制，就体现为地役权。那么，在遇到类似这样的事情时，如何去认定这是否是地役权纠纷呢?下面，小编带大家从四个方面认定。
《物权法》第156条规定：“地役权人有权按照合同约定，利用他人的不动产，以提高自己的不动产的效益。”这就说明地役权也是属于非所有人对他人所有的不动产或动产依法所享有的占有、使用和收益的权利。怎样认定地役权纠纷，这要从地役权的概念、地役权的法律特征、地役权的属性和种类来进行分析。
一、地役权的概念
所谓地役权，是指土地上的权利人(包括土地所有人、土地使用权人)，为了自己使用土地的方便或者土地利用价值的提高，通过约定而得以利用他人土地的一种定限物权。地役权制度为大陆法系和英美法系国家所共采的一种独立的用益物权制度。地役权一般涉及两块土地，且这两块土地分属于两个所有权人或者使用权人，其中一块土地向另一块土地提供服务。需要役使他人土地的地块称为需役地，而供他人役使的地块称为供役地;需役地土地所有权人或者使用权人被认为拥有地役权，称为地役权人，供役地土地所有权人或使用权人被认为负有供役的义务，称为地役人。
二、地役权具有以下法律特征
1、地役权是对他人所有或使用的土地加以利用的用益物权。
供役地必须是他人所有或使用的，因此地役权人原则上不得在自己的不动产上为自己设立地役权;但是，有的国家允许所有权人在自己的不动产上设定地役权。笔者认为，当两块土地同归一个人所有或使用时，确无设定地役权的必要;但是，由于地役权不仅调整土地所有权人之间的关系，因此当两块同归一人所有的土地，其中一块归他人使用时，所有权人就存在为自己使用的那块土地的便利而在自己所有、归他人使用的另一块土地上设定地役权的必要。《物权法》对此无须加以禁止。
2、地役权的权利主体既可以是土地的所有权人，也可以是土地的使用人。
从《物权法》的规定来看，不动产的所有权人包括土地的所有权人和房屋等土地上的附着物的所有权人;而不动产的使用权人主要是指用益物权人，即土地承包经营权人、建设用地使用权人等。再次地役权的客体通常是土地。从《物权法》第156条的规定来看，地役权的客体既包括土地，也包括建筑物等土地上的附着物。笔者认为，这是合理的，因为在现代社会随着建筑物区分所有权制度的产生，各建筑物区分所有权人之间也完全存在设定地役权的必要性。
3、地役权是权利人为了对自己所有或使用的土地上的便利而设定的用益物权。
笔者认为在地役权制度中需役地的“效益”至少应当具备两种性质：一是效益应当仅限于经济层面上，而不能完全以土地所有权人或使用人的个人便利为转移;二是需役地因从供役地获得了此种便利而解除了其所有权或使用权上的限制。
三、地役权的属性
1、从属性。
地役权的从属性是指地役权不得与需役地相分离而单独为转让，也不得单独成为其他权利的标的。《物权法》对地役权的从属性作出了明确的规定，第164条规定：“地役权不得单独转让。土地承包经营权、建设用地使用权等转让的，地役权一并转让，但合同另有规定的除外。”这一规定的具体所指的：一是需役地的所有人或使用人不能自己保留需役地的所有权或使用权而单独将地役权让与他人;二是需役地的所有人或使用人不能保留地役权而将需役地的所有权或使用权让与他人;三是不能将需役地的使用权与地役权分别让与不同的人。第165条规定：“地役权不得单独抵押。土地承包经营权、建设用地使用权等抵押的，在实现抵押权时，地役权一并转让。”这说明只有在需役地的使用权(土地承包经营权、建设用地使用权)被抵押时，地役权才能同时被抵押。
2、不可分性。
地役权的设立是为了实现土地利用的最大化，而实践中无论是需役地还是供役地都可能发生分割，因此为了确保地役权的宗旨能够实现，法律上有必要规定地役权不因为抑或需役地的分割而有所变化。这就是地役权的不可分性。《物权法》第166.167条作了明确规定。由此可见，地役权的不可分性是指地役权的发生、享有以及消灭就需役地与供役地而言，均及于其全部，不得分割为数部分或仅为一部分存在。
四、地役权的种类
1、依据地役权的内容的不同，可将地役权分为积极地役权与消极地役权。积极地役权是指供役地人负有容许需役地人为了其土地的便利而在自己的土地上从事积极作为的义务的地役权，如汲水地役权、通行地役权。消极地役权是指供役地人负有为需役地的便利而消极不作为的义务的地役权，如不在需役地附近种植植物的地役权、不在一定的距离内建造建筑物的地役权。
2、依据地役权行使的方法是否持续，可将地役权分为持续的地役权与不持续的地役权。持续的地役权是指权利的行使不是每次都需要地役权人的行为的地役权，如不在一定距离内建造建筑物的地役权。不持续的地役权则是指必须有地役权人的每一次的行为才能真正实现权利的地役权，如汲水地役权。
3、依据地役权行使的外观上的差异，可将地役权分为表现的地役权与不表现的地役权。表现的地役权是指能够通过权利行使的外部标志加以识别的地役权。反之，则为不表现的地役权。
地役权是一个法律概念，如何将生活中的事件认定为地役权纠纷，不仅要从地役权的法律特征，法律属性(从属性和不可分性)来看，还需要从地役权的种类来综合判断。地役权的目的是为了实现土地利用的最大价值，从目的上和相邻权相似。如果想知道相邻权和地役权的区别，可以从相邻权的相关规定出发，或者直接咨询专业人士。
网页链接
⑹ 法院判决书下来了，联系被告不去拿怎么办
被执行人拒不履行法院判决可申请法院强制执行
法院判决书下来后，专不联系被告直接强制执行判属决结果是不可以的。只有在被执行人拒不履行法院判决时，才可申请法院强制执行。
一，法院的判决书一般都规定了被告方履行期限。发生法律效力的判决一经生效，义务人即应自动履行。但法院的判决书一般都根据被告人实际情况，规定了被告方履行期限，如判决生效10日内、30日内、3月内等期限，判决生效后，原告法也要遵守判决，给原告合理的履行时间。
二，被执行人拒不履行法院判决可申请法院强制执行。如果判决书或裁定书规定的履行最后期限到了被告仍没有履行，或者拒不履行，可从判决期限到期后第二天起向一审法院执行局或被告所在地基层法院执行局申请强制执行。
三，应掌握强制执行两年期限。应注意的事，判决书生效后，申请强制执行期限为两年，两年内原告方不申请强制执行，则丧失强制执行的申请权。
四，拒不执行法院判决会构成犯罪。对于具有履行能力而拒绝执行生效的法院判决裁定的，涉嫌“拒不执行判决、裁定”，可以追究其刑事责任。刑法规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
⑺ 关于地役权纠纷案件的审理和审查
现在审理肯定是不能按照物权法规定来办的
其实民法通则以及一些
地方法规
和规章中有相关的规定
至于冲突应该没有
比如说生效条件都是采取
登记对抗主义
的
⑻ 何某某拒不执行判决，裁定一审刑事判决书
《刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法严肃查处拒不执行判决、裁定和暴力抗拒法院执行犯罪行为有关问题的通知》（法发[2007]29号)
……
一、对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；
（二） 担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三） 协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四） 被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
二、对下列暴力抗拒执行的行为，依照刑法第二百七十七条的规定，以妨害公务罪论处。
（一） 聚众哄闹、冲击执行现场，围困、扣押、殴打执行人员，致使执行工作无法进行的；
（二）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，造成严重后果的；
（三）其他以暴力、威胁方法妨害或者抗拒执行，致使执行工作无法进行的。
三、负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了本单位的利益实施本《通知》第一条、第二条所列行为之一的，对该主管人员和其他直接责任人员，依照刑法第三百一十三条和第二百七十七条的规定，分别以拒不执行判决、裁定罪和妨害公务罪论处。
四、国家机关工作人员有本《通知》第一条第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。
国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有本《通知》第一条第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
五、拒不执行判决、裁定案件由犯罪行为发生地的公安机关、人民检察院、人民法院管辖。如果由犯罪嫌疑人、被告人居住地的人民法院管辖更为适宜的，可以由犯罪嫌疑人、被告人居住地的公安机关、人民检察院、人民法院管辖。
六、以暴力、威胁方法妨害或者抗拒执行的，公安机关接到报警后，应当立即出警，依法处置。
七、人民法院在执行判决、裁定过程中，对拒不执行判决、裁定情节严重的人，可以先行司法拘留；拒不执行判决、裁定的行为人涉嫌犯罪的，应当将案件依法移送有管辖权的公安机关立案侦查。
⑼ 关于地役权案件
现在审理肯定是不能按照物权法规定来办的 其实民法通则以及一些地方法规和规章中有相关的规定
至于冲突应该没有 比如说生效条件都是采取登记对抗主义的