『壹』 股份制有限公司股东间出现纠纷如何处理
协议不成，可以通过法院诉讼解决。
『贰』 从买卖合同纠纷案件谈股东责任如何承担
从买卖合同纠纷案件谈股东责任如何承担
案情介绍：原告A公司向B公司提供牛皮纸，双方口头约定货到付款。原告按约提供给B公司价值为23000元的牛皮纸。B公司收货后，签发一张23000元转帐支票给原告。次日，原告持支票向银行提出付款，因“存款不足，无款支付”遭银行退票。于是原告上门向B公司追款，B公司称其没钱，待有钱再付进行搪塞。原告在多次与B交涉无果的情况下起诉二股东李某、张某，请求法院判令B公司的股东李某、张某连带清偿这笔欠款。
另查，B公司于1998年5月登记为有限责任公司，注册资本50万元，由二股东组成，股东李某投入30万元，占60%股份，股东张某投股20万元，占40%的股份。李某系B公司的法定代表人，B公司因未进行年检现已被工商管理部门吊销营业执照，现处于停业状态。
原告A公司诉称，B公司的操纵者二被告李某、张某利用其股东特有的地位，签发空头转帐支票，采取欺骗原告的手段，损害了原告的合法权益，二被告理应连带清偿原告货款23000元。
被告李某、张某辩称，B公司经工商部门合法登记，取得了公司独立法人资格，根据《公司法》有关规定，该笔债务应由B公司的财产独立承担责任，而不应由B公司的股东清偿。请求法院驳回原告的诉讼请求。
本案争执焦点是；这笔货款是由B公司清偿还是由B公司的股东李某、张某清偿？
[裁判要点]：
B公司二股东李某、张某滥用B公司法人独立地位，采取欺骗手段，签发空头转帐支票，损害原告利益，应揭开B公司法人的面纱，否认B公司法人人格，根据《公司法》第二十条的规定，判决二被告李某、张某承担连带清偿责任。
[评析]：
《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规章程，依法行使股东权利……，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。……公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。实际上是对公司法人人格否认法律制度的规定。所谓公司法人人格否认，指公司及其股东虽然在法律上具有相互独立的法律人格，但当股东为回避其法律义务而滥用其股东有限责任待遇，致使其与公司在财产、人格方面混淆不分，损害第三人权利和利益时，法院或仲裁机构为了追求法律的公平与正义精神，基于立法政策或者社会公共利益的考虑，有权在特定当事人之间发生的具体法律关系中，否认公司法人资格。又称“刺破公司面纱”或“揭开公司面纱”。其特征包括以下三个方面：第一，该法理承认公司法人资格为前提条件；第二，该法理仅在某一特定、具体法律关系中否定公司法人资格，使公司法人资格的否定具有个别性、相对性；第三，公司法人人格否认的效果仅及于特定当事人之间的法律关系，而不及于其他当事人之间的法律关系。
从本案中分析：
一、B公司具有法人资格，B公司是1998年5月经工商登记，二股东注册资金50万元，符合有限责任公司设立条件，有独立的法人财产和独立承担责任的能力。
二、B公司的股东滥用公司人格欺骗原告，原告与B公司约定货到付款，原告按约交货，B公司的操纵者股东李某、张某，明知B公司帐上无足额存款，仍要发货并签发转帐支票，利用B公司企业法人人格和自己股东特有条件，欺骗其相对当事人原告，违反双方的约定合同，损害了原告的利益。造成原告利益的损害的原因，一方面是B公司具有企业法人人格这个面纱，另一方面是被告利用其股东地位，滥用股东权利，违反诚信原则，采取的手段具有欺骗性。如果仅要B公司来承担责任，那么债权人的合法权益无法得到保护，然后躲在B公司后面操纵的被告李某、张某却因规避法律而不用承担责任，于情于法相悖。为了追求法律的公正，本案处理时应维护债权人的合法权益，根据《公司法》第二十条第三款的规定，应揭开B公司的面纱，让滥用公司法人独立地位的股东的李某、张某承担连带法律责任。
综上所述，B公司虽然具备独立的法人资格，有独立承担责任的能力，但由于B公司的股东李某、张某采取欺骗原告的手段，滥用公司法人独立地位，损害了原告的利益，李某、张某应当对B公司这笔债务承担连带赔偿责任。
『叁』 有限责任公司股东纠纷。
修改公司抄章程，对其权利义务进行限定
《公司法》
第十二条公司的经营范围由公司章程规定，并依法登记。公司可以修改公司章程，改变经营范围，但是应当办理变更登记。
公司的经营范围中属于法律、行政法规规定须经批准的项目，应当依法经过批准。
第三十七条股东会行使下列职权：。。。。。。(十)修改公司章程；。。。。。。
第四十三条股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。
股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。
『肆』 有限责任公司股东纠纷问题
您好！新股东退出公司可以选择转让其49%的股权，只有特定情形下公司才有义务回购其股权，原股东不需要退还当初购买49%股权的出资款。以上法律分析请采纳！
『伍』 有限公司股东之间纠纷违法了怎么办
股东之间有纠纷，可以向法院起诉，如果涉嫌刑事犯罪，应当报警
『陆』 有限责任公司股东纠纷紧急求助！
如果从实践的角度看，如果对方能够接受一个合理的价格进行收购的话，我个人会更倾向于建议你和对方协商由其收购股份。理由主要是两方面：
1、对于人合性质的有限责任公司来说，如果你没有实际参与经营，那么公司的运作确实很难把控，如果真的通过诉讼途径解决，这类型的诉讼绝对不是两三年内就可以解决纷的，可能会涉及到好几种类型的诉讼（具体会根据你的情况去落实：例如股东知情权诉讼、股东红利分配的诉讼等等，甚至可能需要通过向税务、公安等部门举报的一系列的配合手段）。这些诉讼以及其他手段配合需要耗费你不少的费用；
2、有关诉讼进行过程中，是否可以针对目前公司的资源、客户等进行一些有效运作，还需要根据公司现状去考虑针对性的方案。但是，对于无心算有心而言，你往往是会落后一两步，因此操作起来会很累。
但是，如果对方坚持廉价收购，那么恐怕你委托的律师需要很明确地和对方沟通并告知对方，最后一定会是一个鱼死网破的局面，因为对你而言，你的前述的各方面的法律安排，虽然一定是耗时费力而且可能涉及很多费用开支的，但是对方也不一定能够承受得起。例如，有关诉讼如果公开进行，那么可能涉及到你向公司客户披露股东间的纠纷问题、有关公司实际运营人员的不诚信问题，这样很可能导致公司的商业信誉受损；而且，如果新开的公司涉嫌损害目前公司利益的，是否可以通过一系列的侵权诉讼、有关行政职能部门的投诉来进行查处，还需要结合公司章程、公司股东会决议以及公司的有关运营现状等综合判断。
综上，我认为，你如果需要解决这类纠纷，是需要在当地委托一个有经验的律师协助处理。
『柒』 公司股东欠缴出资纠纷案
马飞应该诉：1、法人变更。（以自然人或者股东）