1. 有关律师实务的案例分析
一、1、钱某不抄符合兼职律师的执业袭条件；
2、钱某未取得律师执业许可，不能以律师的名义从事法律服务；
3、律所不应指派钱某一人担任企业法律顾问，应指派有执业许可的律师；
4、钱某索要活动经费是个人行为，律所不承担任何责任。
二、甲公司可以依据顾问合同、法律意见书、损失结果的相关证据，与律所通过协商或诉讼解决损失赔偿事宜。 活动经费不在赔偿范围。
三、顾问合同是单位之间的协议，具体经办人可以忽略不计，甲公司有权要求律所依据顾问合同及律师赔偿规则进行赔偿。
2. 国际贸易实务——国际贸易争议的处理案例分析！急
不能以不可抗力为由要求免责，因为水灾发生在7月，合同是签订于9月1日，合同签订前水灾已经发生，不能作为不可抗力论处。
3. 求一个有争议的法律案件，可供讨论的
我提供一个非常典型的而且争议极大的案例:，现实生活中，发生交通事故内，如果你的车辆被别人碰容坏，进行维修，由对方承担修车费用的赔偿责任一般是没有争议的。但是，因为你的车受过损被维修过，会导致你的车的价值出现贬值，那么，这个贬值应不应该对方应不应该赔偿？这个问题在司法实务中争议特别大，至今也没有形成定论。理论上分歧也非常大，是值得探讨的好例子。
4. 民事纠纷案例 急急~~~
如果确实能确定是她先动手，那么的话你是属于正当防卫的。如果你把她打成轻回伤答，而你没有受伤的话，你只需赔偿她部分医疗费就可以了，不用负刑事责任的。如果调解不成，你就让她对你进行民事诉讼好了，其它不用管她，反正你不用负刑事责任。
1、如果如你所说，是她先动手，则属于正当防卫。她没有使用凶器，你也没有，则不构成防卫过当问题，你不用负刑事责任。
2、如果调查不清是谁先动手，法院一般会判定为互相欧斗，彼此根据自己的过错承担责任。如果她没有轻伤，也不会承担什么责任。
3、如果你负刑事责任的话，就不会有调解了。可见这里你只是应该负民事责任，所以不用被判刑的，请放心..不过如果她做了伤情鉴定，是轻伤以上的话，就不同了。你还是再具体了解一下情况吧。
5. 打架纠纷调解案例
就看您这个说法。首先认定两点，第一伤者属于轻伤，（可去医院做伤回残鉴定估计都不够10级，答1级为最严重的伤残。）第二打人方属于无意识伤人行为，就是非蓄意伤人行为。
所以根据上面两点可作出结论。公安机关是不会将案情交付检察院做公诉处理的。只有你们自己做自诉。自诉就是民事附带刑事，估计楼主也不傻。不会只是做刑事自诉把呵呵。解释一下，民事附带刑事，就是民事伤害赔偿，附带要求法院判处打人方刑事处罚。按照你的叙述就算是真的刑事处罚了也就是3年以下，拘役或者管制。不要以为3年一下也不轻了。按照以往经验，法院大部分都会做当庭调解，一般只要被告（也就是打人方）承担了民事赔偿责任，法院一般就不会在追究刑事责任了。
但如果你非得说，“我就要让他坐牢”，那好那你就直接自诉刑事起诉吧。不过那你的等了，而且就算顺利开庭了，按照你的叙述最多也就是拘役或者管制，也就是30天以下的拘留。
所以楼主考虑清楚。是要民事赔偿还是要对方去蹲几天班房。
6. 装修纠纷案例: 怎样解决这则装潢纠纷。
我国《合同法》第281条规定：“因施工人的原因致使工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建后，造成逾期交付的，施工人应当承担违约责任。”
《司法解释》第十一条：“因承包人的过错造成建设工程质量不符合约定的，承包人拒绝修理、返工或者改建，发包人请求减少支付工程价款的，应予支持。”
在理解和适用上列法律规定和司法解释方面，承包商应注意把握下列要点：
（1）怎样理解“工程质量不符合约定”？
“工程质量不符合约定”应作广义的理解，即包含两重含义：
第一重含义，指工程质量不符合合同的约定。这里的合同也应作广义的理解：包括在施工合同中约定，在补充合同约定以及施工过程中的会议纪要。
第二重含义，指建设工程质量不符合国家对建设工程质量强制性的规范标准。
建设工程质量，是指土木工程、建筑工程、线路、管道和设备安装工程及装修工程的新建、扩建和改建的工程特性满足国家现行的有关工程建设的法律、法规、技术标准、设计文件及工程合同的综合要求的总和。建设工程质量事关国计民生，不仅关系到生产经营活动的正常进行，而且关系到人民生命财产。因此，国家势必要通过法律，对建筑工程质量施行强制性干预。我国《建筑法》第52条第一款规定：“建筑工程勘察、设计、施工的质量必须符合国家有关建筑工程安全标准要求。”因此，对国家的强制性标准，任何人都不得违反。如果施工合同约定的质量标准低于国家的强制性标准，该等约定应属无效。
综上所述，所谓“工程质量不符合约定”，首先是指不符合合同约定。如果合同没有约定、约定不明或者合同约定的质量标准低于国家的强制性标准，则以强制性标准为准。
（2）关于工程质量鉴定——怎样确认“建筑工程质量不符合约定”？在司法实践中，施工合同纠纷很多都涉及到工程质量。当承发包双方围绕工程是否存在质量问题，以及质量责任如何划分发生激烈对抗时，最终的裁决只能由仲裁机构或人民法院作出。但是由于工程质量具有很强的专业性和技术性，仲裁机构或人民法院通常的作法是委托鉴定机构对有关专门性问题作出鉴定结论，然后据此作出裁决。因此，对许多诉讼案件,鉴定结论成了控辩双方胜负的焦点。但是长期以来，由于我国《民事诉讼法》未对司法鉴定作出可供遵循的诉讼程序保障，重复鉴定、多个鉴定结论相互矛盾、各级法院在审理建设工程纠纷案件，一些鉴定结论不公平导致判决不公，当事人及社会各界对此反应十分强烈。主要体现在：
第一，鉴定机构和鉴定人员等鉴定主体不规范，法院委托的鉴定机构或者鉴定人员不具有法定鉴定的主体资格。司法实践中主要表现为：鉴定机构或人员不具备鉴定的主体资格、鉴定机构超越本鉴定机构的资质等级许可的经营范围、鉴定人员在两个以上的鉴定机构兼职等等。
第二，鉴定的程序不规范，表现为对当事人一方或双方送交鉴定的材料应当质证而未质证；对当事人提出的疑问合议庭没有主持开庭请鉴定人出庭答疑，鉴定结论上签章或签字的鉴定单位或者人员并不参予鉴定活动，等等。
第三，鉴定机构作出鉴定结论的依据不足。主要是指：鉴定适用的方法或者标准与合同约定不符，鉴定存在重大漏项、鉴定适用的标准违反国家规定的强制性标准等等。
因此，对广大承包商来说，为充分维护自己的合法权益，在参与诉讼过程中，当涉及司法鉴定时，在操作实务上应注意：
①若自己认定需要鉴定才能说明问题，一定要在法定的举证期限或法院指定的举证期限内向法院提出司法鉴定的申请，超过期限，后果自负；
②对鉴定结论，应从程序和实体两个方面进行审查，即审查：鉴定报告在形式上是否符合法定要求（如是否有鉴定机构或鉴定人员盖章签字）；提起鉴定的程序是否合法（如对方提交鉴定申请是否超过举证期限）；鉴定机构或人员是否具有法定资质；鉴定结论依据的证据和构料是否充分，是否符合合同的约定等等。
③若认为鉴定结论不公，应及时申请重新鉴定，并提出应该重新鉴定的理由。
（3）承包商对建设工程质量不符合约定的责任
综合我国民法、合同法、建筑法及相关行政规章的规定，承包商因其自身的过错导致工程质量不符合合同约定或者强制性标准的规定应该承担的责任范围包括：
首先要按照合同约定承担违约责任；其次违约责任没有约定或者约定不明确的情况下，还应承担如下责任：
①对工程无偿修理或者返工、改建，以达到强制性标准的规定或合同约定的质量要求和标准，相关的费用亦由其自行承担
在现实生活中，往往会发生承包人因种种原因拒绝无偿修理、返工或者重建。发生此种情况时，如果发包人诉诸法院，请求判令施工人履行上述义务，也因法院审理案件需要花费相当长的时间，这样会导致发包人因为建设工程不能及时投入使用，无法及时收回投资而损失惨重，即使发包人胜诉，也得不偿失。为此，《司法解释》规定：承包人拒绝无偿处理或返工、改建的，发包人可以自己修理或者请他人修理，由此产生的费用应该由承包人承担；发包人也可以请求解除建设工程施工合同。
②承包人实施返修、改建导致工程逾期交付的，由承包人自己承担工程逾期的违约责任。
③建筑物的地基基础工程和主体结构发生重大质量缺陷，直接关系到建筑物的安危，如果能够通过加固等确保建筑物安全的，承包人应当负责修复，不能修复造成建筑物无法使用的，由承包人赔偿因承包人的过程导致发包人的投资损失。
④修复后的建设工程经竣工验收不合格的，承包人请求支付工程价款的，不予支持。
⑤因承包人的原因致使建设工程在合理使用期限内造成的其他人身和财产损失、均由承包人自己承担损害赔偿责任。
7. 法律实务案例分析题：
1、商标权是财产权，人身权是不可以转让的，财产权可以转让，记住这一点就好专区分了。属
2、你所述案件上海市高院是二审，我国是二审终审制，也就是说二审判决是最终判决。如果一审生效判决或二审判决确实有误，可以通过审判监督程序解决。
3、民事诉讼中的执行程序并不是民事诉讼案件的必经程序，如果判决后双方自动履行法院判决，就不存在启动执行程序。
4、判决被告刊登致歉声明一是证明了被告使用了原告的商标，构成了侵权，同时也告知广大消费者原告并非是大家所信任的品牌，也就撇清了被告由于侵权引起的系列纠纷。
8. 劳动争议处理实务 案例分析
首先如果他在7月28日向公司提出了书面辞职，同时公司有收到这份东版西只要这个事实城权里了那么他8月30号离职是容许的但是如果他在8月30号离职的时候，因为没有交接清楚自己的工作并对公司造成损失的，公司有起诉并带民事赔偿的权利有了这个思路就能处理这个事情了
9. 企业法律实务与案例分析
1．饮料公司组建过程中，各股东的出资是否存在不符合公司法的规定之处？
答：劳务是内不能作为出容资的。
2．饮料公司的组织机构设置是否符合公司法的规定？
答：董事会与监事会的设立不符合公司法的规定。
3．饮料公司设立保健品厂的行为在公司法上属于什么性质的行为？设立后， 饮料公司原有的债权债务应如何承担？
答：属于母公司与子公司的关系，饮料公司原有的债权债务由其股东的出资承担。
4．乙转让股份时应遵循股份转让的何种规则？
答：不得剥夺其他股东的优先购买权。
5．A银行如起诉追讨饮料公司所欠的100万元贷款，应以谁为被告？
答：保健品厂。