⑴ 小区车位纠纷怎么处理
《物权法》第七十四条第三款规定：“占用业主共有的道路或者其他场地用于版停放汽车的车位权，属于业主共有。”《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“建筑区划内在规划用于停放汽车的车位之外，占用业主共有道路或者其他场地增设的车位，应当认定为物权法第七十四条第三款所称的车位。”
物业公司是受全体业主委托管理小区物业的，受全体业主委托收取停车费应是其职责范围。收取的停车费一部分是作为物业管理成本和交纳的税金，一部分作为收益归全体业主所有。也就是说虽然增设的停车位是全体业主共有，但不代表是每个业主单个所有，业主对车位行使共有权，也可以体现在对共有车位收益的分配上。
如果停车不交费，可能导致两个不良后果：一是车位管理失去经费来源；二是侵害了其他无车业主的利益，因为无车业主没有占用车位，但也是车位的共有人，理应在经济上获得补偿。
⑵ 物业停车位纠纷
没有办法，除了打官司，民事诉讼。不然是扯不清楚的。当然打官司的前提是根据谁主张谁举证的原则，你得有证据证明是物管保洁把你车刮花的，否则官司都很难打赢。
⑶ 关于车位的民事纠纷 懂法律知识的请进
第七十三条 建筑区抄划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。
第七十四条 建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。
建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。
占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。
⑷ 车位纠纷问题，物业同一车位卖给2位业主
1.你可来以按照合同当时所约定，向源开发商索赔违约金，但是法院支持的范围是在总价的20%都予以支持.胜诉之后就是退还款项，支付您违约金。
今年新出的物权法，地下车位是不可以买卖的，按照物权法规定，地下车位都是小区业主的共同所有产权
这样你就可以找开发商协商，如果不行直接起诉赔偿你的损失！
⑸ 小区车位权益纠纷怎么破
小区停车位纠纷，协商不成，起诉解决。
法律依据《中华人民共和国物权法》
第七十四条
建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。
建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。
占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
⑹ 物业停车位管理费纠纷
去法院起诉要求确认合同有效要物业公司继续履行合同。
⑺ 车位纠纷问题，物业同一车位租给2位业主！
朋友，很同情来你的遭遇。
首先源，你所在的物业是在推卸责任（引用：就在前天物业发了个通知给我，说是由于两家业主都不同意让步）；
其次，根据“合同法”，后租的合同无效，至于赔偿或协调后租者的相关事宜属于应由物业全全承担；
最后，写好书面报告递与物业公司高层领导要求在规定的时限内回复，可同时向居委会上交书面报告，或向相关房产部门提交此事再进行处理。
选择理性维权，是明智的选择。这条路也许是漫长的，希望你能走下去。