⑴ 如何评价高通起诉魅族索要专利费
支持魅族侵犯高通，我侵犯你我还不给你钱，你能咋的？凡事都讲理吧，讲理的话美国会没事找事，还说的冠冕堂皇，跟美国没必要讲理，支持魅族，
⑵ 高通起诉魅族侵权一案，前后两次具体情况有了解的吗
第一来次是6月24日，高通对魅族进自行的专利诉讼。在首次起诉中，高通请求法院判决高通向魅族提供的专利许可条款符合《中华人民共和国反垄断法》的规定，同时请求法院裁定高通向魅族提供的专利许可条件，应构成高通与魅族之间针对移动终端中所实施的高通中国基本专利许可协议的基础。第二次是6月30日，高通宣布其已对魅族提起专利侵权诉讼，指控魅族侵犯了高通覆盖智能手机多种功能和技术的多项专利。
⑶ 高通和魅族就专利费上面是不是纠纷一直都在
多年以抄前，魅族的黄章就对高通的专利收费表达过强烈的不满，之后魅族也长期与高通没有合作。一直到2015年，魅族接受阿里投资后才推出高通芯片的产品。但是专利费问题，两者始终未能达成一致，高通最终选择发起诉讼。6月24日午间，业内传来消息，高通就魅族侵犯高通3g，4g专利问题提起诉讼。
⑷ 谁关注过高通公司起诉魅族案件
6月24日，美来国高通公司宣布，该公司已自向北京知识产权法院提交对魅族的起诉状，请求法院判决高通向魅族提供的专利许可条件符合《中华人民共和国 反垄断法》的规定和高通所承担的公平、合理和非歧视的许可义务。这是该公司首次对中国手机厂商发起诉讼。技术许可模式有利于行业健康发展,该起诉状同时请求法院判决高通向魅族提供的专利许可条件，构成高通与魅族之间针对移动终端中所实施的高通中国基本专利的专利许可协议的基础。
⑸ 高通宣布起诉魅族侵犯其通信专利谁是败方
一、以和解结案。各有所得，是双赢的局面。
二、资料来源：
2017年月13日 人民网报道：魅族与高通缘何和解？
2016年年末，通信领域的标准必要专利“开发商”高通终于与国内通信领域最后一个“钉子户”魅族达成了专利许可协议。根据协议，高通授予魅族在全球范围内开发、制造和销售CDMA2000、WCDMA和4G LTE终端的付费专利许可，魅族在中国应支付的专利费用与高通向国家发改委所提交的整改措施条款相一致。该协议解决了高通和魅族之间在中国、德国、法国和美国的所有专利纠纷。
《道德经》中说：祸兮，福之所倚；福兮，祸之所伏。笔者认为，高通和魅族剑拔弩张之后的和解协议，对于双方而言是在“互撕”之后的一剂创可贴，是一个“敌友互换”的务实决定，也是一个福祸相依、祸福转换的辩证博弈。
对于高通来说，2015年其同意交付发改委开出的9.75亿美元反垄断罚单，并降低在中国销售的3G和4G终端的专利许可费，貌似“吃亏”了，但是在这个新的“游戏规则”下，已有超过120多家国产手机品牌与高通重新达成了专利许可合约。这说明高通在阵痛之后，已经与大部分手机企业达成了专利共识，其收取许可费的商业模式被逐渐认可。
对于魅族而言，和解后虽然会付出较高额度的专利许可费，但是总体而言利大于弊，理由有四点：
其一，现阶段魅族在处理器芯片等核心技术层面上的专利缺乏，让其无法绕过高通这道坎。如果魅族与高通在专利许可的问题上一直僵持不下，除了已经在美国、德国、法国发起的对魅族的诉讼外，高通肯定会继续在全球范围内对魅族发起包括诉讼在内的一系列“维权”举动。在当下中国智能手机销量饱和的状态下，魅族的海外市场扩展若遭遇高通的“围剿”，其处境将岌岌可危。
其二，魅族之前将消费者的诉求作为挡箭牌，但其站在消费者阵线上的“苦肉计”言论，并没有得到舆论的广泛支持，甚至被不少业内人士认为是观念的退步。魅族必须通过主动努力实现“自我救赎”。
其三，专利许可协议的签署为魅族的下一步发展扫清了一大障碍。魅族先后发布的十几款新机型，由于涉及与高通的专利纠纷，使得魅族不但在销售过程中遇到重重阻碍，高通的专利“围剿”还让其损失了不少现有用户。与高通的平等谈判顺利推进直至最终达成协议，将有利于魅族更好地聚焦产品，将更多的精力集中到产品的研发和行业转型升级中来。
其四，魅族一直以来都是以使用联发科芯片为主，这也导致其无法抹去给市场和用户留下的中低端品牌的烙印。随着此次与高通签订协议，高通的标准化技术和高性能芯片能帮助魅族全力打造全新产品和服务，为魅族改变当下窘境以及竞争高端市场创造机会。2017年，国产手机厂商的出海速度将进一步加快，在此过程中遇到的最大问题之一便是专利壁垒。
因此，国产手机厂商无论是直接将产品出口，还是在海外建厂生产销售，都必须进行专利分析预警和评议工作，同时在目标市场储备足够多的高质量专利，否则在激烈的市场竞争中，专利诉讼将难以规避，市场窘境将难以避免。（董新蕊）
（资料来源：http://ip.people.com.cn/n1/2017/0113/c136655-29021916.html）
⑹ 高通起诉魅族的案件始末谁可以介绍下
始于6月复24日的高通、魅制族专利纠纷，至今尚未有结论。这是中国手机厂商第一次在国内被提起专利诉讼，其象征意义不容忽视。与此同时，魅族高调开发布会要求高通亮出“黑盒子”，将这一专利诉讼案越炒越热，不得不让业界对手机的专利问题，进行新一轮的思考。高通对魅族的起诉，为国产手机厂商的专利问题敲响了警钟。据了解，除了魅族之外，国内的知名手机品牌还有OPPO和VIVO尚未与高通签署专利授权协议。对于通信行业的专利大户，高通无论是输还是赢，都将会对尚未与其签署专利授权协议的厂商形成一定的震慑作用。
⑺ 为什么高通屡屡起诉魅族专利侵权，而华为却年
魅族
科技在2016年就已经和高通达成和解，在2017年也推出了基于高通处理器的
魅蓝note6
，这种时候发版这种帖子有意思吗？就为了贬低魅族跪舔友商吗？
魅族科权技
只想安安稳稳的做好手机，发帖黑魅族有意思吗？良心过得去吗？
⑻ 高通诉讼魅族，追讨高通专利授权费，谁对谁错
我觉得高通公司的做法没有问题，如果对专利技术不尊重，对知识产权不尊重，就不能推动技术的进步，对社会都是有阻碍的，支持高通公司的做法。
⑼ 高通起诉魅族的专利官司,到底是怎样一回事
早前，高通(Qualcomm)因为魅族侵犯其通信技术专利，将对方告上法庭；而魅族虽然作为被告，亦不内甘示弱的召开了媒容体沟通会，反过来指责高通。目前此案件还在继续审理中，不过就我本人来看，高通在通信业的多年技术沉淀，技术上累积了大量的“标准必要专利”，魅族即使不用高通的芯片、也很不愿使用高通的技术，但只要想使用3G/4G上网，就不可能回避高通的这个专利。
⑽ 高通起诉魅族侵权，但是魅族不是没有使用高通的高通骁龙的SoC吗
尽管魅族这么多年从未在家产品上使用过高通骁龙的SoC，但是实际上在高通的这份声专明中表示，魅族手属机所使用个基带芯片支持的WCDMA以及CDMA2000的标准并没有拿到高通的授权专利，这也是此次诉讼最大的问题点所在。