卓伟的行为算不算侵权

⑴ 哪些行为才算是版权侵权行为呢

著作权侵权指未经著作权人同意，又无法律上的依据，使用他人作品或行使著作权人专有权的行为。著作权侵权有直接侵权、第三人责任、违约侵权和仅侵犯作者的精神权利等等。根据其情节、危害后果以及承担的法律责任不同，著作权法把所有著作权侵权行为区分为两大类。 有下列侵权行为的，应当根据具体情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： 1．未经著作权人许可，发表其作品的； 2．未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的； 3．没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的； 4．歪曲、篡改他人作品的； 5．剽窃他人作品的； 6．未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，著作权法另有规定的除外； 7．使用他人作品，应当支付报酬而未支付的； 8．未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出版其作品或者录音录像制品的，著作权法另有规定的除外； 9．未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的； 10．未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的； 11．其他侵犯著作权以及邻接权的行为。

⑵ 卓伟从被偷拍明星处获利或超亿元的行为不属于敲诈勒索吗

看他怎么说吧，如果卓伟拿着照片说，给我多少多少钱，不给立马给你曝光。这样显然是敲诈勒索。换种说法就不一定了。

卓伟一直都是中国第一狗仔，在他的爆料之下

当然了，天下没有不透风的墙，任何事情只要发生了，一味的隐瞒只能保证暂时的安全，真相总会有暴露的一天，就像卓伟的这种勒索行为，虽然其在遭受质疑的时候极力否认，但此次摄影师团队的集体辞职，则比较明显的暴露了其内部的利益纠纷，毕竟这种操作模式所产生的经济利润是非常可观的，在巨额利益的趋势和诱惑下，内部出现分歧是在所难免的。卓伟之所以能够如此胆大妄为，主要还是抓住了明星的弱点，因为在其所勒索的明星中，都会对其发展现状和前景进行分析，在确定对方不希望声张以后才会实施敲诈行为，这也是对法律漏洞的利用，所以目前为止还没有确凿证据能够将卓伟送进监狱。

大家觉得呢？

⑶ 卓伟工作室的报道行为是不是属于隐私权侵权案例，为什么

根据以下的条例，如果你是第一二条的使用情况，那么就不会。

根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条：在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；

（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；

（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。

前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

⑷ 拍摄别人违法行为算不算侵权

拍摄别人违法行为举报到有关部门不算侵权！但是不能发布到媒体上，那样是侵权的！

⑸ 我就想问卓伟，这么曝光别人的照片不算侵权吗

这个不好说的，应该不算吧，要不这么多记者都侵权了

⑹ 请问媒体曝光他人犯罪或者一般违法行为算是侵权么

这个要分好几种，抄首先，如果你被袭警察抓住在现场。媒体是没有权利播发你的相貌和照片的。因为这个阶段你顶多算是犯罪嫌疑人，在法院没有叛你有罪之前。你享有一般公民所具有的任何权利，包括肖像权。
你被法院确定有罪以后，还有很多的分类
如过你没有被剥夺政治权利，那么任何媒体都不可以在你不允许的情况下公布你的肖像特征。
但是现在中国对这个都没有明确的立法规矩，而且一般被判了后。大家对这个也没什么想法，都TM进牢子了，暴光不暴光没啥区别。
最主要还是看新闻从业人员的法律意识
一般市县的小电视台没这个意识，因为就算不播你的相貌，全市人民至少很多认识的你的。相对传播范围也小。
但是省一级的一般这方面处理还算OK

⑺ 这算不算侵权行为

绝对不合法，对付这种可可以采取这种办法，找一个全宿舍人上午都有课的时间，把自己专的贵重物品提前藏起来属。然后拉一个最好的朋友气势汹汹的找楼管，说你贵重物品XXX丢了，质问他是不是进你们屋子里拿东西了。他肯定说没有。那你就有理了，全宿舍人都不在，东西丢了只有一种可能，就是他拿了。把事情闹得越大越好，等事情块不可收拾了，装模做样说：啊！我得小强！原来你在这里！我找你找得好苦啊！…………
东西自己乱放放没了，别人也没法说你什么。最多说你不长记性，但我敢肯定楼管再也不敢去搜你们屋子了。
这种事没必要投诉到校外去，区区一个楼管，找个别的借口给后勤办的主任写封投诉信，说他在的时候总丢东西云云……很快他就会被调到别的楼上了。

⑻ 到底什么情况才不算侵权

专利侵权行为分为直接侵权行为和间接侵权行为两类。
1．直接回侵权行为。这是指直接由答行为人实施的侵犯他人专利权的行为。其表现形式包括：
(1)制造发明、实用新型、外观设计专利产品的行为；
(2)使用发明、实用新型专利产品的行为；
(3)许诺销售发明、实用新型专利产品的行为；
(4)销售发明、实用新型或外观设计专利产品的行为；
(5)进口发明、实用新型、外观设计专利产品的行为；
(6)使用专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品的行为；
(7)假冒他人专利的行为。
为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源的，仍然属于侵犯专利权的行为，需要停止侵害但不承担赔偿责任。

⑼ 怎么才算侵权呢

民事侵权构成要件：行为违法，损害事实，因果关系，有过错。

一、行为违法
所谓行为的违法性，是指行为人实施的行为违反了法律的禁止性规定或强制性规定。
二、损害事实
损害事实，既包括对公共财产的损害，也包括对私人财产的损害，同时还包括对非财产性权利的损害。
损害事实，是指一定的行为或事件导致的人身或财产的不利益。这种不利益是指一切受法律承认和保护的权利与利益所遭受的不良状态和不良后果。
对财产的损害，包括直接损害与间接损害。直接损害又称积极的财产损失，是指受害人现有实际财产的减少，间接损害又称消极财产损失，是指受害人可得利益的减少，对人身的损害包括对生命、健康、名誉、荣誉等损害，而且对人身的损害往往也会生成一定的财产损失。
三、因果关系
侵权行为中的因果关系是指违法行为与损害结果之间的客观联系，即特定的损害事实是否是行为人的行为必然引起的结果。只有当二者间存在因果关系时，行为人才应承担相应的民事责任。
因果关系是复杂多变的，往往一个损害后果的出现是由多个原因引起的，既可能有主要原因与次要原因，也包括直接原因与间接原因。
不法行为与损害事实之间有因果关系。也就是说，引起损害事实的发生是由于不法行为的实施，如果损害事实并非不法行为的实施所致，则不构成侵权。
四、有过错
过错是侵权行为构成要件中的主观因素，反映行为人实施侵权行为的心理状态。
过错根据其类型分为故意与过失。故意，是指行为人预见到自己的行为可能产生的损害结果，仍希望其发生或放任其发生。
过失，是指行为人对其行为结果应预见或能够预见而因疏忽未预见，或虽已预见，但因过于自信，以为其不会发生，以致造成损害后果。
根据法律对行为人要求的注意程度不同，过失又分为一般过失与重大过失。一般过失是指行为人没有违反法律对一般人的注意程度的要求，但没有达成法律对具有特定身份人的较高要求。重大过失是指行为人不仅没有达到法律对他的较高要求，甚至连法律对普通人的一般要求也未达到。
在侵权行为中，一般而言，对过错程度的划分并不影响民事责任的成立与否，也不会影响赔偿责任的大小，因为只要行为人主观上有过错，无论其是故意还是过失，是一般过失还是重大过失都应承担赔偿责任，其赔偿的范围由损害的结果决定，不会因其过错较轻而减轻其赔偿。

⑽ 什么样的行为算商标侵权

首先我们要明确商标权是一种专用权，专用的意思就是法律赋予商标权人专用的权利，无内授权的前提容条件下，其他人使用都属于商标侵权。所以大家使用的商标先申请注册再使用，不仅是为了获得自己的商标专用权，也可以通过自己前期的商标检索和商标局严格的审查避开商标侵权，因为如果有损在先商标权利的商标注册是无法通过审核的，此时您可以联系该商标权利人，如果该商标暂时闲置，可以直接以商标购买的形式把它先买后用。