❶ 模仿网站设计风格算侵权吗
我是作网站的
一般不会侵权，这要看你怎么该了
做的和别人一样，没意思
要有自己的创意
慢慢来吧~~ 相信你会成功的~~~~~~~~
❷ 网站界面相同或相似是否构成侵权
程序和内容都是我自己的，这样算不算侵权呢？ 回答：你的问题，可以从模仿网站设计风格是否构成侵犯著作权？或是否构成不正当竞争？这两个方面来考虑： （一）剽窃他人享有著作权的网页设计风格，构成侵权。 侵犯著作权的前提是：被模仿的网页具有独创性，构成《著作权法》意义上的作品，受到《著作权法》的保护。 网页一般都是由文字、图画、录音、活动影像等多媒体的元素构成。若被模仿的网站若是将网页布局、设计风格、背景色彩、动画、图片、美术和相关文字等进行特定组合，属于其独特构思的体现，而不是依照客观事实简单排列，那么该网站就具备独创性，构成《著作权法》上的汇编作品，受到《著作权法》的保护。不能因为网页都是按照一定格式、内容排列组合而成就认定所有网页都不具有独创性，不能构成著作权保护作品。 据此，若模仿者的网页与被模仿者享有著作权的网页相似达到一定程度，即可认为构成《著作权法》第四十六条第五款“剽窃他人作品”，侵犯了他人的著作权。 对于“剽窃”的认定，参考国家版权局版权管理司《关于如何认定抄袭行为给XX市版权局的答复》权司[1999]第6号：一、著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念，指将他人作品或者作品的片段窃为己有。简言之，剽窃他人作品是对他人创作成果的复制行为，自己并没有创造性劳动。 就本问题而言，如果你模仿了该网的设计风格，没有加入自己的独创性劳动。那么你的行为就构成剽窃他人作品，侵犯了他人的著作权。 （二）在一定条件下，构成不正当竞争。 司法实践中，抄袭网页还可能被控为不正当竞争。如果抄袭者与被抄袭者构成同业竞争，抄袭又导致两个网站相混淆，由此误导公众或消费者，抄袭者的行为就构成不正当竞争。 就本问题来看，网页风格基本相同、经营业务相同，如若再在同一个地区范围，能够导致消费者混淆，你的行为就可以被认定为不正当竞争行为。 参考法律法规： 《著作权法》第四十六条：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（五）剽窃他人作品的； 《反不正当竞争法》第二条：经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营物合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。 （本文作者：罗云律师，来自：罗云律师网，引用及经许可转载时均应注明出处）
❸ 设计公司网站使用其他设计公司作品 算侵权吗
黏贴是侵权的。但是，有时候一个公司的设计人员曾经在另一个公司参与回了某个项目，之后又自己开公答司了，他的公司使用之前的项目作为展示，也有这种情况。通常，设计公司都不缺作品的，没必要使用其他公司的作品。不知道你说的情况很多是在哪，我反正没见过。设计公司，自己的作品都弄不出来，那还叫什么设计公司？ 设计不是吹牛，所有的东西都是实实在在的，没那个水平，你就做不了这个活，即是揽到了业务，你实力不行也拿不到钱。设计是有相互借鉴，但是绝不会完全黏贴过来的。
❹ 模仿其他网页会侵权吗
版权的来保护对象是作品。著作权法中没源有明确表明网页是不是属于作品的范围，但司法实践中是承认网页属于作品的。
但是，著作权法中的“作品”并不等于我们平常所说的“作品”。著作权法实施条例第二条:著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。这里的“独创性”是指：
1.不是抄袭的；2.并非唯一表达；3.具有最低程度的创造性。
如果不满足上面的任意一个条件，就不享有版权。
网络的首页在布局和设计上（注意这里讨论的是整个网页的版权而不是其中某一个图片的版权）体现不出什么创造性；而且我们可以认为，这种布局设计几乎就就是一种唯一表达，也就是说，给你logo,菜单，搜索框，链接，让你设计一个搜索主页，几乎所有的人都会采用这种布局方式。
你可以看看一搜、狗狗等其他搜索网站的首页设计，基本上都是这种布局。
所以我认为网络的首页不享有版权。 你可以模仿（当然，不包含使用它享有版权的logo)。
你的这种“模仿”实际上根本不会损害网络公司的合法权益，所以也不会违反《反不正当竞争法》。
❺ 网站侵权问题，我帮公司做了个网站，原稿和PS文档都我自己设计的，再把文档给其他公司做新网站，侵权吗
不知道我想的对不对，一般来讲使用权是属于公司的，著作权属于你，不过为避免麻烦还是再改多一点吧~~
❻ 网站的原创内容被其它网站完全抄袭可以起诉著作权侵权吗
网站的原创内容，被其它网站完全抄袭，可以起诉著作权侵权。
著作权侵权，是指一切违反著作权法侵害著作权人享有的著作人身权、著作财产权的行为。具体说来,凡行为人实施了《著作权法》第四十七条和第四十八条所规定的行为,侵犯了他人的著作权造成财产或非财产损失,都属于对著作权的侵权。
《著作权法》第四十七条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
(一)未经著作权人许可，发表其作品的；
(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
(四)歪曲、篡改他人作品的；
(五)剽窃他人作品的；
(六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；
(九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
(十)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
(十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
《著作权法》第四十八条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行 为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯 罪的，依法追究刑事责任：
(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
(二)出版他人享有专有出版权的图书的；
(三)未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
(四)未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
(五)未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
(六)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
(七)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
(八)制作、出售假冒他人署名的作品的。
❼ 我的个人网页设计时参考了其它网站的风格算不算侵权啊
我不是学法律的，但是我认为这不是侵权，除非那个网站的所有者能证明自己是那个图片的原创作者。
不过head的图片也算是一个网站给网民的第一印象了，个人认为还是应该有自己的特点的，不应该照搬别人的。
❽ 网站板块、风格按照别的网站设计，侵权吗
当然不会有的.
❾ 网页设计找网上的图片，例如，直接抄袭别的网站和用明星在网页里面，会不会涉及到侵权的问题
只要该作品没有申请专利或注册商标形为,就没多大问题!
一般没人去管你这些的!