① 公司代收代付的问题
最好的办法是分别核算，并按业务种类划分一下，二个公司经营品种不打架。
就你目前的情况，最好把资金分清楚，时间长了若税务查账可以肯定这是麻烦事。
代收付货款委托书要三方签字才有用。
② 企业为商户代收代付，面临“二清”问题，合规风险性大怎么办
维金携手多家知名银行，为企业解决交易资金合规问题，存管银行帮助商户对交易资金按真实归属方进行管理，为企业商户及其用户的资金安全保驾护航，进而提升企业公信力。
③ 我自己的一公司委托别人全权经营，如果对方出现纠纷是否与我有法律责任
如果你的公司委托他人经营事管理，那么他人是以该公司的名义对外进行民事活动，在专这种情况属下，任何与公司有关业务，包括形成的债权债务均应由公司承担，如果这个公司是独资企业，那么就与你的关系了，如果这个公司是有限公司，也有你有特定关系，如公司对外债务是以公司的资产对外承担责任的，该资产也是你与你的股东形成的，当然与你有特定的关系。要处理此类问题关键是看你与这个人的协议在这方面是如何约定的，是否约定在他人经营你公司期间所形成的法律责任，应该由谁承担，如果你已经承担，是否有权对他人的行为进行追偿。
④ 公司法定代表人代替公司支付了合同履行金出现纠纷应如何处理
1、公司和来合同相对方关于源履行合同的纠纷，按照合同相对方签订的合同处理，一般是先协商，协商不成的按合同起诉或仲裁。法定代表人垫付货款对方接受的，视为公司支付合同价款。
2、公司和法定代表人关于代付货款发生的纠纷，公司不认可法定代表人的代付行为或代付金额的，一般是先协商，协商不成的，任何一方可向法院起诉。
⑤ 国内企业之间代付款,税务方面是否有规定
企业之间代付款，必须要有业务往来，或者要有代收代付费业务合同才可以，否则，这样入帐是不合法的！
⑥ 关于代为支付的法律问题。
1、“案由是什么？借款纠纷还是不当得利。由于本案时间久远，不当得利的话有时效问题。如果诉借款纠纷的话，没有借款合同只有代付事实，能否得到法院支持？ ”：
（1）你应先解决的问题不是以什么案由起诉，而是要先看看你手里的证据能不能支持你胜诉：诉借款纠纷，你有借款合同或是借条欠条之类的证据吗？诉不当得利，你能证明你当初不是赠与吗？
（2）“不当得利的话有时效问题”：借款纠纷也一样有诉讼时效的问题：从约定的借款偿还期限到期后2年；如果没有约定还款期限，从债权人主张还款时起2年。
（3）借款纠纷：如果没有借款合同或借条欠条之类，有当事人承认借款事实、其他知情人的证言或录音也可以证明借款事实的存在。
（3）关键是：不管以什么案由起诉，你是否有证据证明债务存在、证明你在诉讼时效期间内曾经主张债权或是B曾经承诺还款，没有时效中止或中断的证据，你即使有借款合同也丧失了胜诉权，丧失了胜诉权，起诉又有何意义？
2、“如果诉借款纠纷，可否要求利息？利息按银行同期贷款利率吗? ”：
没有约定利息的，一般视为无利息。但你可以要求利息，是否准许有法院确定。
3、“现B因犯罪被监禁，请问本案可否有原告住所地人民法院管辖？”：是。
4、“A企业为B自然人代负房款”：
（1）我来猜测一下，如果B曾经是显要或是大权在握的人：这事最好不要再提，有可能涉嫌行贿受贿。
（2）如果B不是以上一类的人：企业权力机关在证明当时企业领导人“为B代付房款”的行为没有经过法定程序批准的情况下，可以起诉当时企业的领导人请求让他赔偿企业的损失，但去追究B的责任、让B返还房子或是房款，一是证据难找，二是时效已过，难。
⑦ 企业代付诉讼费如何入账
支付诉讼费：
借：其他应收款-XX法院
贷：库存现金/银行存款内
如胜诉收回诉讼款：容
借：库存现金/银行存款
贷：其他应收款-XX法院
如败诉，收到法院开具的结算票：
借：管理费用-其他
贷：其他应付款-XX法院
⑧ 企业代付法院诉讼费，个人再把诉讼费交给企业，财务如何处理
从其他应收款里核算。
⑨ 企业代付被骗怎么追回
不要相信，，我的已经没事了
⑩ 如何解决第三方代付问题
实践中，常见第三人（特别是关联方）代付款义务人支付费用或交纳保证金的现象，这种事情该如何处理，存在两种倾向：一种认为可以忽略不计，只要该收的款项一分不少；另一种则认为这样存在一定的法律风险，应当采取必要的防范措施。由于相关纠纷鲜有发生，倾向于上述第一种观点的不在少数。 这个问题看起来很简单，好比生活中的老子替儿子买单、哥哥替弟弟付钱或者朋友之间帮忙代付，都是司空见惯。但下面这则案例就说明，这个问题没有那么简单了。 甲企业按照合同约定应当向某担保公司交存一笔保证金作为反担保，合同签定后却是乙公司代甲企业支付，但并未出具任何书面文件确认。后来担保公司为甲企业向银行代偿，然后直接扣留乙公司代交的保证金。这时乙公司提出异议，认为乙公司虽然向担保公司的帐户打入一笔钱，但不是代甲企业交纳保证金，而是因为一场误会导致，现要求担保公司立即返还，当然遭到担保公司拒绝，于是乙公司将担保公司告上了法庭。担保公司为此费了九牛二虎之力，找了许多间接证据来反驳乙公司的主张，虽然最终赢得了官司，但相当劳神费力，还花了一笔律师费。 其实，只要稍微有点法律常识，就应当知道这里面的法律风险了。根据民法有关规定，既没有合同依据，又没有法律依据，使他人利益受损而自己获利的，构成不当得利，应当向受损方返还。如果收款方不能证明收款的合同或者法律依据，则须承担返还财产义务。既然第三方代付时，各方对代付款行为的性质没有争议，为何不事先对此进行书面确认呢。至于确认的方式，可以根据情况选择下列方式之一：第一，三方通过协议书或者补充协议的方式明确；第二，付款义务人向担保公司出具委托书，委托书上委托人和受托人皆要签章；第三，付款义务人和实际付款人共同向担保公司出具书面确认函。其中关键是实际付款方对于代付款行为的确认。 这也再次说明，偷懒和侥幸心理是滋生法律风险的温床。 示例: 委 托 书 本公司兹委托 公司向**融资担保有限公司支付编号为 合同（协议）项下 费/保证金人民币 （大写）： ￥ 元。特此委托 委托人(盖章)： 年 月 日 确 认 函 受委托人 公司委托，本公司代委托人向**融资担保有限公司支付编号 合同（协议）项下的 费/保证金人民币 （大写）： ￥ 元。特此确认 受托人(盖章)： 年 月 日