交通事故损害赔偿诉讼属于民事诉讼中侵权行为之诉
主要涉及到《民法通则》《侵权责任法》《道路交通法》以及最高院关于审理交通事故损害赔偿的司法解释。
『贰』 请问道路侵权如何计算
《道路交通事故受伤人员伤残评定》级伤残的标准规定如下： 4.5 Ⅴ级伤残 4.5.1颅脑、脊髓及周围神经损伤致： a) 中度智力缺损或精神障碍，日常生活能力明显受限，需要指导； b) 外伤性癫痫，药物不能完全控制，大发作平均每三月一次以上或局限性发作平均每月二次以上或小发作平均每周四次以上或精神运动性发作平均每月一次以上； c) 严重失用或失认症； d) 单侧严重面瘫，难以恢复； e) 偏瘫或截瘫(一肢以上肌力2级以下)； f) 单瘫(肌力2级以下)； g) 大便或小便失禁,难以恢复。 4.5.2头面部损伤致： a. 一侧眼球缺失伴另一眼低视力1级；一侧眼球缺失伴一侧眼严重畸形且视力接近正常； b. 双侧眼睑重度下垂(或严重畸形)伴双眼低视力1级；或一侧眼睑重度下垂(或严重畸形)，该眼低视力1级以上，另一眼低视力2级以上； c. 双眼低视力2级以上； d. 双眼视野重度缺损(直径小于20°)； e. 舌肌完全麻痹或舌体缺失(或严重畸形)50％以上； f. 上颌骨、下颌骨缺损，牙齿脱落20枚以上； g. 一耳极度听觉障碍，另一耳重度听觉障碍； h. 双耳重度听觉障碍伴一侧耳廓缺失(或畸形)50％以上； i. 双耳中等重度听觉障碍伴一侧耳廓缺失(或严重畸形)； j. 双侧耳廓缺失(或严重畸形)； k. 外鼻部完全缺损(或严重畸形)； i. 面部瘢痕形成40％以上。 4.5.3脊柱胸段损伤致畸形愈合，影响呼吸功能。 4.5.4颈部损伤致： a. 瘢痕形成，颈部活动度丧失50％以上； b. 影响呼吸功能。 4.5.5胸部损伤致： a. 肺叶切除或胸膜粘连或胸廓畸形，轻度影响呼吸功能。 b. 器质性心律失常。 4.5.6腹部损伤致： a. 胃、肠、消化腺等部分切除，严重影响消化吸收功能； b. 一侧肾切除或完全丧失功能，另一侧肾功能轻度障碍。 4.5.7盆部损伤致： a. 双侧输尿管缺失或闭锁； b. 膀胱切除； c. 尿道闭锁； d. 大便或小便失禁,难以恢复。 4.5.8会阴部损伤致阴茎体大部分缺失(或畸形)。 4.5.9 外阴、阴道损伤致阴道严重狭窄，功能严重障碍。 4.5.10 肢体损伤致： a. 双手缺失（或丧失功能）90％以上； b. 一肢缺失（上肢在肘关节以上，下肢在膝关节以上）； c. 一肢缺失（上肢在腕关节以上，下肢在踝关节以上），另一肢丧失功能50%以上； d. 一肢完全丧失功能。 4.5.11 皮肤损伤致瘢痕形成达体表面积44％以上。
用2012最新绿色辅助专区
有需求的直接搜： 问道etianlong
mzoxvuayua16553441822012-5-17 14:25:25
『叁』 《侵权责任法》与《道路交通安全法》之间的关系如何处理
《侵权责任法》第六章并未对道路交通事故责任进行全面规定，仅对《道内路交通安全法》第容76条没有涉及的内容进行了规定，《道路交通安全法》第76条已经规定的规则不再予以规定，直接适用该条件的规定。可以说《侵权责任法》和《道路交通安全法》是相互补充的关系，《道路交通安全法》对于道路交通事故的大多数问题进行了规定，不仅包括道路交通事故的基本概念，道路交通事故的归责原则等问题，而且包括道路交通事故的基本概念，道路交通事故的归责原则等问题，而且包括道路交通事故的行政责任。《侵权责任法》仅对《道路交通安全法》未予规定的特殊的使用人与所有人分离情况下道路交通事故责任主体、交通事故肇事逃逸等问题进行了规定。因此在法律适用上，要将《侵权责任法》与道路交通事故相互结合。
『肆』 关于如何应对道路（施工便道）侵权索赔的法律意见
公司某项目部出现的拉沙车辆在便道上翻车，造成车辆严重损坏、司机伤残的事故，现车主及司机要求项目部赔偿损失引发争议。现针对此事故的处理，现提供如下初步法律意见，供参考：一、本事故法律性质为侵权责任本案中涉及的三方当事人：车主、司机、我方项目部。《民法通则》第一百二十五条、在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：（一）道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的；（二）堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的；（三）树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的。前款第(一)项情形，因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。施工便道的管理人为我方，因此，对施工便道具有设置、维护或管理的义务。道路责任是过错推定责任，即如果我方不能证明自己无过错，则推定为有过错，应对事故损失承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定、雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。车主应对司机承担无过错责任，即无论车主是否有过错都应当赔偿司机损失。但本案中，车主承担赔偿责任后，可以向我方追偿。二、法律关系简析假定我方侵权成立，根据上述法律规定可知，我方与车主间是道路侵权法律关系，车主与司机间是雇佣法律关系，我方是雇佣关系以外的第三人造成司机人身损害的侵权一方。依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条，车主可以我方为被告起诉。依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，司机可以车主为被告起诉，也可以我方为被告起诉。三、侵权的构成和我方的抗辩理由本案中，道路侵权赔偿责任须具备如下条件：１、有致害行为，２、有受害人损害事实，３、损害事实与道路安全性的缺乏有因果关系，４、所有人或管理人对造成道路的非安全因素具有过错。上述１、２项已成客观事实。关健在于３、４项的证据证明力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十二条、当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定（无过错责任）确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。《道路交通安全法》第八条、国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。第十九条、驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。第一百一十九条、本法中下列用语的含义：“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。根据上述法律法规，结合本案中，我方的免除或减轻责任的理由有：1、 我方的施工便道是按施工便道建设标准（是否有相关规定？或业主的招标文件是否有规定？）的，是符合安全通行要求的。2、 我方在管理中，对施工便道尽到了管理责任，如养护、设置了适当警示标志等。3、 受害人自己具有重大过错。四、证据准备１、 国家、行业或业主的“便道施工标准”。２、 施工便道有第三方验收，证明是符合使用标准。或收集事故地点的便道的数据：宽度，坡度等，以证明是标准施工的。３、 道路照片。证明在便道中设置了相应的提请司机注意等等警示标志。４、 我方是否有便道管理规章制度，是否设置了相应的安全员。５、 车辆无证照的证据：当事人自认、会议纪录、交管部门证明、其它当场目击证人证言。证明无证上路，违法，受害人一方有重大过错。６、 司机是否具有合法的驾驶执照？是否具备驾驶此类车型的资格？７、 超载的证据：车辆的载重标准（生产厂家的标准和汽车使用说明书），以前的收料记录。证明车损的直接原因是超载，受害人有重大过错。８、 本次事故时超载的事实：前面车辆均已安全通行，而当其通行时便出现事故，是否能让前面已通行司机或挖掘机司机等的证人证言。结合第7条推定本次超载的事实成立。９、 其它五、其它１、 无照车辆不得上路通行一般只是承担行政责任，不是导致车损的直接原因。本次事故中对方一定是超载的事实也没有直接证据。２、 证人如果能当庭作证，才具有充分的证明力。如果不能出庭作证须有不能出庭的理由：如偏远山区、交通不便、住院等。如果不愿意出庭作证，则让其写一份证言并签字，也比没有任何证据好。３、 《道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”。因此，没有交管部门的交通事故鉴定结论书，应当是司机方的责任。也造成本案责任的划分缺乏基本的权威认定。４、 即使我方证据充分，但因为无法证明对方的行为是造成本次事故的直接原因或存在主观故意，那么，最终则是一个责任划分的问题，目前也没有事故鉴定结论，而责任分配是法官的自由裁量权范畴，基于现在的地方保护主义和司法不公，本案一旦进入诉讼，也可能被判承担责任，所以我方应有心理准备。 再提醒：一、我们便道主要产生的责任来自于：1、在便道上进行施工时，未尽安全管理义务，致人伤害事件。《民法通则》第一百二十五条：在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。2、由于我方对自己管理范围内的便道，未尽到必要义务，产生有维护、管理上瑕疵，从而引发致人伤害事件。《民法通则》第一百二十六条：建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。 二、管理瑕疵，是指构筑物存在维护不周、保护不当、疏于修缮检修等不完善的问题，使构筑物不具备通常应当具备的安全性。确定维护和管理瑕疵，通常采用客观说作为标准，认为对维护管理瑕疵应进行客观的判断，惟以瑕疵的存在、不安全状态的存在为标准，至于其产生原因如何，无需过问。根据这一标准，检验构筑物是否具有瑕疵，强调其是否具备通常应有之安全性，凡不具备通常应有的安全性，即可认定维护和管理的瑕疵。这种标准，有利于保护受害人的合法权益。证明维护和管理瑕疵，可以采用初步推定的理论，即于损害事故发生时，先推定管理和维护有瑕疵的存在，如果维护和管理者认为无瑕疵，则须举证证明，以推翻该项推定始可免责。 因此，可以看出道路责任是过错推定责任，即：如果我方不能证明自己无过错，则推定为有过错，应对事故损失承担侵权责任。当然，我方的管理不善与对方的伤害之间应当有直接的因果关系，即我方未尽义务是导致伤害的主要原因。 一般来说证明“无”要比证明“有”更困难，甚至有时是难以举证的。所以说，一旦出现事故，既使对方也有过错，法院从保护受害人价值角度出发，无论我方做得多么完美，总能找到一些没有尽到“合理注意”义务的依据，从而判决承担一定的责任。这在很多案例中有类似的反映。 三、为防患于未然，还是要不断地做好便道的警示标志，用照片等资料记录下来。在明显存在危险的地方，尽可能修复它。 如果可以尽量少用或不用，可以发布“封闭通知”，张贴在入口处，其它处也可张贴，并用照片等资料记录下来，以作为证据。 如果便道危险性确实很大，又有其它通路时，可以视情况填土封闭，永绝后患。 四、风险无所不在，我们只能做到尽可能地防范。
『伍』 我家唯一出行道路被邻居强硬拦截至无法出行，如何才能确定对方是侵权犯法行为
你家宅基地上的面积包括被强占的地方就可以起诉。
『陆』 三家共用的道路 侵权了
可以起诉他。不用等他造好就可以起诉。
仅接受成都、德阳地区电话咨询。
『柒』 侵权责任法和道路交通安全法
详细的那只有全文啦 《中华人民共和国道路交通安全法》 http://www.chinanews.com.cn/n/2003-10-29/26/362098.html 《中华人民共回和国侵权责任答法》 http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=305260
『捌』 侵权法第八十九条如何应用
您好，【 侵权责任法释义】第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。此条是对公共道路上的堆放物等妨碍通行的物品引起侵权的规定，承担责任的主体即包括对公共道路负有管理责任的单位或者个人，也应包括具体实施堆放、倾倒、遗撒等行为的单位和个人。前一类责任主体承担侵权责任应源自于其他法定或者约定的管理义务，可以理解为只要因公共道路上的妨碍通行的物品造成侵权的，视为对道路负有管理义务的单位和个人未尽到相应管理义务，应该说事实上适用的是无过错原则。后一类责任主体承担侵权责任应源自于其在公共道路上实施了堆放、倾倒、遗撒等危险行为，应该说适用的是过错原则。
本条是关于在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行物造成他人损害责任的规定。
一、关于公共道路
公共道路是指公共通行的道路。根据公路法和公路管理条例的规定，公路是指经公路主管部门验收认定的城间、城乡间、乡间能行驶汽车的公共道路，公路包括公路渡口、公路路基、路面、桥梁、涵洞、隧道。根据道路交通安全法的规定，道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。本条所说的公共道路包括但不局限于公路法、公路管理条例中的公路以及道路交通安全法中的道路。公共道路既包括通行机动车的道路，也包括人行道路。另外，广场、停车场等可供公共通行的场地、建筑区划内属于业主共有但允许不特定的公众通行的道路都属于公共道路。
二、关于堆放、倾倒、遗撒妨碍通行物
本条规定的堆放、倾倒、遗撒妨碍通行物，是指在公共道路上堆放、倾倒、遗撒物品，影响他人对该公共道路正常、合理的使用。公共道路的使用关系到公众的利益，在道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行物，会对他人的安全造成不合理的危险。公路法第四十六条规定，任何单位和个人不得在公路上及公路用地范围内摆摊设点、堆放物品、倾倒垃圾、设置障碍、挖沟引水、利用公路边沟排放污物或者进行其他损坏、污染公路和影响公路畅通的活动。道路交通安全法第四十八条规定，机动车载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。
在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行物，既可以是堆放、倾倒、遗撒固体物，例如，在公共道路上非法设置路障、晾晒粮食、倾倒垃圾等；也可以是倾倒液体、排放气体，例如，运油车将石油泄漏到公路上、非法向道路排水、热力井向道路散发出大量蒸汽。
被侵权人被堆放、倾倒、遗撒的妨碍通行物损害，有多种情形。例如，行人在公共道路上被妨碍通行物绊倒、滑倒；司机被公共道路上非法堆放的物体遮挡视线，驾驶机动车撞到路旁的建筑物上。
三、关于有关单位或者个人
本条规定的有关单位或者个人，主要是指堆放、倾倒、遗撒妨碍通行物的单位或者个人。任何人都应当遵守道路管理规则，避免在道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行物。在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行物造成他人损害的，应当承担侵权责任。堆放、倾倒、遗撒妨碍通行物，可能是行为人主动将物品堆放、倾倒、抛撒在公共道路上，例如，故意将垃圾倾倒在路面上；也可能是有关的单位或者个人疏于对物品的管理，导致该物品妨碍公共道路的通行，例如，在运输货物的时候，行为人没有将货物束紧，货物在运输途中散落到公路上。但是，也不完全排除对公共道路负有管理、维护义务的单位或者个人的责任。为了保障公共道路具有良好的使用状态，公共道路的管理、维护者要及时发现道路上出现的妨碍通行的情况并采取合理的措施。例如，要及时发现并清理道路上出现的妨碍通行物。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
『玖』 侵权法我家门前道路被占，村官滥用私权不予合理解决，还强行霸占，
如果因为你家门前的路被占用影响了你的正常出行，你可以相邻专权纠纷起诉侵权属方。
乡下的宅基地前面应当保留必要的通行空间。
如果你不愿意通过诉讼解决，那就可以通过媒体披露该事件。让舆论去评价是非曲直。
当然也可以向上级政府投诉，不过效果不明显。但是向人大 政协 纪检监察部门投诉还是会有一定的效果。大事他们管不了，这种涉及民生的事情，他们应当愿意干涉的。