美国州人身侵权管辖

㈠ 美国各个州是不是都有自己的法律

美国法律分为联邦法和州法律，根据美国宪法规定，除了明确授予国会的，都归属州内法律。容像常见的，刑法，民法，民事程序，证据采纳，等等，都属于州法律管辖范畴。
根据美国宪法，各州只能管理各州自己的事务，但跨州的商业行为却由联邦管辖。而在美国立法发展过程中，最高法院根据这一规定制定了许多判例（比如对种族歧视的商业实体，依照这一原则，认定此商业实体从事跨州经济活动，属于联邦管辖，从而规避了南方各种的种族歧视政策）。在美国的立法历史上，虽然宪法对联邦权限做出了限制，但最高法院的判例却一直致力于扩大联邦权限。
在刑法领域的话，一个人在多个州实施犯罪行为，根据行为地原则，理论上多个州都有管辖权。但是实践中，肯定是由一个州的检察机关提起诉讼，该州的州法院按该州法律审理，对于已经审理过的行为将“一事不再罚”（其实中国法律也是这样，在多个省犯罪只能在一个省判决）。

㈡ 美国刑法管辖如何规定

因为美国的法律制度和我国不同，其每个州都有自己的刑法，联邦也有联邦的法内律，他们对于承担刑容事责任的年龄规定是不一样的。一般是规定成年，但是究竟几岁是成年也是不同的。
法律是统治阶级意志的体现，国家的统治工具。由享有立法权的立法机关（全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权），依照法定程序制定、修改并颁布，并由国家强制力保证实施的规范总称。更多精彩内容来源长春律师咨询 http://china.findlaw.cn/changchun

㈢ 美国州内有几级法院

一般来说美国州内有三级法院，初审法院，复审法院，终审法院专。

在美国法院体系是高度自属由的，美国每个州有自己独特的司法体系。所以美国每个州的法院体系都不一样。

每个州的州法院系统也分为两大类，民事法院(civil court)和刑事法院(criminal court)；但不论哪一种法院，都会有相关的法院进行初审工作（trial），所以任何一个诉讼的第一步都是在地区法院进行的（District Court）。地区法院是对最低一级的州法院的一个笼统定义。

简而言之，美国有50个州，粗略的划分州法院级别的话，有三类：初审，复审，和终审。最高法院传统意义上不属于州法院的系统，但其对于州法有绝对权威。

㈣ 在美国公民要起诉某一个州的话谁有管辖权

当然是那个周的州长 其实美国还是一个比较民主的国家

㈤ 关于美国管辖权的问题

美国不知道啊，不过中国，除了先受理的法院全体回避、不可抗力等原因不能审理外，如果有管辖权而擅自移送的话是严重的程序违法

㈥ 美国 联邦地区法院 州法院什么关系

美国是一个法治发达的国家，不但律师多，法官也不少。据联合国的统计，2001年全美约有法官、裁判官31320人，平均每10万人中，有近11名法官。美国的法院分为两大系统，即联邦法院系统与州法院系统，这两个系统是平行没有从属关系的，两个系统都有自己的司法管辖范围以及独自的法院设立、法官就职规定。在案件的审理上，只有联邦最高法院有权审理州最高法院裁定的上诉案件，其他联邦法院，包括上诉法院（U.S. courts of appeal，又称巡回法院）、地区法院（U.S. district court）都无权审理州各级法院裁定的上诉案件。
要理解美国两大法院系统的区分，必须了解美国建国之初的历史。美国独立以前，13个英属殖民地就有自己成熟的法院系统，建国后，13个殖民地成为最初组成联邦的13个州，这13个州虽然联合起来组成了国家，但都希望尽量保持每个州的自主性，包括司法自主。在制定宪法时，各州代表对于是否需要设立联邦法院以及联邦法院是否应该取代州法院有很大的争议，最后达成妥协，即《宪法》赋予联邦司法系统有限的权力，同时州法院继续行使司法权。这样，就出现了两个互不统属的法院系统。需要指出的是，州法院系统包括了50个州，这50个州之间也是互相独立的，因此州法院系统比联邦法院更为复杂，每个州都有自己的司法管辖、法官就职规定等。
联邦法院与州法院的区分大致为：

一，从法院的设立看，联邦法院的设立由美国《宪法》规定，除了最高法院外、上诉法院、地区法院的设立以及法官人数的多少，由国会具体运作；州法院的设立则由各州的宪法及州议会规定。
二，从司法管辖权看，州法院与联邦法院之间存在着复杂的关系。一般情况下，联邦法院不审理涉及各州法律的案件，但是州法院却可以审理和裁决联邦法院拥有司法权的某些案件。因此，两套法院系统在某些方面拥有专属管辖权，而在其他方面则拥有共同管辖权。
三，从案件审理看，联邦法院主要审理涉及《宪法》、外国、州与州之间的案件、以及违反联邦法律的刑事案件，此外破产、海事案件等也属于联邦法院管辖范围；州法院则主要负责审理本州的民事、刑事案件，以及婚姻、遗产继承等事项。
四，联邦法官由总统提名、参议院听证批准，是为终身职；州法官的任职，根据各个州的规定有很大的不同，可以是任命的，也可以是选举的，还可以两者兼有；就职年限可以是终身的，也可以是有年限的。

㈦ 美国各个州法律不一样，不会被人利用犯罪吗

各个国家的法律还都不一样呢，不会被人利用犯罪么？
答案其实你知道，会的。可回又怎么样？替洋人操这么大心答干嘛？
一般典型的自然犯罪在哪里都要被惩罚，法定犯罪有些地方不惩罚不也很好嘛？比如强力球（就是福彩双色球/体彩大乐透），只有43个州+花生屯可以买，要是都不能买多可惜这点财源，要是都能买，诚实、爱劳动、歧视暴发户的新教徒们躲到哪里去呢？
其实这个问题本质是关于法律冲突的。具体说美国法律分为联邦法、州法两大系统。两者冲突因某案件凸显的话，就要到联邦最高院裁判谁违宪，于是就协调了，不存在被利用犯罪的问题。

㈧ 美国二级制裁适用于受美国管辖的人或行为

美国的管辖权和中国是不一样的，他们是每个州都有自己的法律。

㈨ 美国联邦政府与州之间不能随便干涉，那为什么，联邦政府也仍有对人民的直接管辖权

因为都是美国人民选举出来的统治阶级，不管在法律上，还是在实际的国家和社会管理中，都是合理的，而且是默认的
当然，人民的选举依然具有一定的影响，没有人民的支持，没有选票，只会被竞争对手给打落下去

㈩ 美国的宪法，联邦法律，州法，他们具体的区别和联系是什么正在自学美国法律，哪位大虾能帮我解释下

您好！这是一个比较难以用一言半语解释清楚的问题。由于美国是联邦制国家（曾经是邦联制），其国家构成体系相当于每个州有相对独立的政府，但还有一个将这些州联结起来的联邦政府。美国法律体系是一种双轨制的法律体系。既有联邦法律，又有州法律，两者并行（各州也有自己的宪法），法院系统也是既有各级联邦法院，又有各级州法院。

联邦宪法是美国的最高法律，规定国家的构成、分权制衡机制、公民基本权利等，同时限定联邦法律和联邦政府所能立法或管辖的领域和范围（如果州法律与这些联邦宪法所授权给联邦政府管辖的范围发生冲突，则州法律必须在联邦宪法的限度内，不能与联邦法律冲突）。对于联邦宪法没有授权联邦法律和联邦政府有权管辖和立法的领域，则完全“保留”给州政府，州政府对这些领域有完全的立法和管理权，不必受联邦法律的限制。这就是为什么你如果在美国会看到各个州所发放的驾照、各类职业资格证书（比如律师执照、公证人资格、护士执照等）、出生证等都各不相同，各个州的结婚、离婚、公司注册等程序也都各不相同。

大体来说，联邦宪法和其他联邦法律使用于美国领土，而各州法律适用于各州范围内。在有一些领域，比如破产法、移民法、知识产权法等等，基本上是完全属于联邦法律的范围；有一些领域，比如侵权法、房地产法、婚姻法等，基本上完全是依各州法律；但是还有一些领域，比如刑法、合同法、劳动法等等，通常是同时受联邦法律和州法律的约束。

无论联邦法律还是州法律，都既有成文法也有普通法（即判例法）。有一些案件既可归联邦法院管辖又可归州法院管辖，而在联邦法院审理时在实体法适用方面并不限于联邦法律（可能同时适用州法律），在州法院审理时在实体法适用方面也可能适用联邦法律。

总之这是一个非常复杂的问题，您最好查阅多种文献进行研究，最好找到一些英文原版的读物或法律教材，关于美国联邦宪法方面的，会对你的问题有非常详细和准确的解答。