A. 关于一件民事纠纷案件的处理
1、甲乙丙三人是共同侵权，应对丁的损害承担连带赔偿责任、且应共同承担故意伤害致人轻伤的刑事责任。
2、轻伤可以自诉也可以公诉，受害人丁提起刑事自诉时，对于刑事责任部分和民事赔偿部分可以私了，三人能积极赔偿丁的损失、丁承诺不追究责任的，可以不再追究。
附:相关依据
(1)《刑事诉讼法》第一百七十条
:自诉案件包括下列案件:
(一)告诉才处理的案件;
(二)【被害人有证据证明的轻微刑事案件】;
(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
(2)《刑事诉讼法》第一百七十二条
:人民法院对自诉案件，可以进行调解;【自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉】。本法第一百七十条第三项规定的案件不适用调解。
(3)《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百九十七条
:人民法院对告诉才处理和被害人有证据证明的轻微刑事案件，可以在查明事实、分清是非的基础上进行调解。自诉人在宣告判决前可以同被告人自行和解或者撤回起诉。
3、“这种协议能不能签订，是否有效;如果有效可行的话，下一步，丁追究丙责任时，丙必须付清余款2万元吗?还是有其他办法?”:
(1)这种协议有效，可以签订。签订协议并实际履行后，丁不能再要求追究甲乙的责任。
(2)可以要求丙付清剩余的赔偿。其实甲乙丙对丁是连带赔偿关系，丁可以选择要求他们三人共同赔偿、或是要求其中一人或二人赔偿全部或部分。
(3)但签这样协议诉风险是:如果将来丙确实没钱，向丙要求的赔偿可能暂时拿不到，而如果不签这样的协议，到时可以要求甲乙丙连带赔偿，谁有能力就赔偿全部。
签协议的好处时:可以及时拿到大部分赔偿。
4、建议:
(1)既然以豁免甲乙二人的刑事责任为代价，在协商赔偿时应当适当高于按法律规定应赔偿的数额。
(2)按法律规定应当赔偿的，不仅包括医疗费，还应包括误工费、护理费、交通费、住院伙食费、营养费等。
B. 关于村民之间的纠纷怎么解决
民间都好说远亲不如近邻，近邻不如近门，想必大家都知道意思是说远水救不了近火，有什么事呢还是左邻右舍互相帮助，帮忙，还是比远亲更为好一些，因此我们要重视与邻关系，不能因为一些鸡毛蒜皮小事铭记于心耿耿于怀。与邻居相处时间久了，就难免会发生一些摩擦，一些纠纷，争吵，这是大家在生活中最为长见的事情。我举例说明村民发生纠纷大多为建房土地纠纷，孩童在一起玩耍引起的争吵，还有就是些平时说话没有分寸引起的邻舍不和，当然还有其他因素，我在此就不一一道来了。回归今天的重点，与邻发生纠纷该如何去化解矛盾，下面与大家分享一下我个人经验。
以上我说到与邻友好和睦相处的重要性，和与邻发生矛盾纠纷争吵的一些事例，我个人认为与邻相处更应该心胸宽广坦荡，互利互惠，当然要懂的尊让，人都是有血性的动物，更知道好坏与谦让，人都是要礼尚往来，邻居更是如此什么事都是大家一来一往，与村民发生了纠纷，最好的解决办法就是大家坐下来一起讨论事情该怎样化解，让双方都能共赢，更不能因为一点小事而闹的鸡犬不宁，有的甚至还大打出手，搞的左邻右舍如不能共同盖天之仇似的，这样是很不好的。邻居就好比国与国一样，要共同的去维护友好双边关系，有事了就一起商议解决。
C. 民事纠纷处理办法及其赔偿
1.人身损害赔偿部分建议由派出所或村委会或人民调解委员会调解解决，不行就起诉。
2.地界争议，向乡镇人民政府申请解决。
D. 工程纠纷处理办法
协商、调解、仲裁和诉讼四种，最好协商或向当地建委清欠办投诉，没得退路再打官司。
E. 合同纠纷都有哪些解决办法
合同纠纷是交易过程中比较常见的一种纠纷，现实中因为合同的类型不同，因此导致出现合同纠纷的情况也不太一样。但是在合同纠纷的解决方式上面一般来讲就只有那么几种。下面，找法网小编就来告诉大家合同纠纷解决方式具体有哪些。
一、合同纠纷解决方式有哪些
合同纠纷的解决方式主要有：协商、调解、仲裁、诉讼等。
1、协商
合同当事人在友好的基础上，通过相互协商解决纠纷，这是最佳的方式。
2、调解
合同当事人如果不能协商一致，可以要求有关机构调解如，一方或双方是国有企业的，可以要求上级机关进行调解。上级机关应在平等的基础上分清是非进行调解，而不能进行行政干预。当事人还可以要求合同管理机关、仲裁机构、法庭等进行调解。
3、仲裁
合同当事入协商不成，不愿调解的，可根据合同中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。
4、诉讼
如果合同中没有订立仲裁条款，事后也没有达成仲裁协议，合同当事人可以将合同纠纷起诉到法院，寻求司法解决。除了上述一般特点之外，有些合同还具有其自愿的特点，如涉外合同纠纷，解决时可能会援引外国法律、而不是中国相关的合同方面的法律。
二、如何选择合同纠纷的解决方式
仲裁与诉讼制度各有优劣势，二者形成相互补充的状态，也构成了我国基本的法律裁判程序。因此，当事人可以根据自身的具体情况来选择纠纷的解决方式。
1、关于效率。
当事人发生纠纷一般都希望尽可能在短时间内解决，以避免投入更多的财力、时间成本。在这点上，仲裁比较占优势。首先，仲裁的受理和开庭程序相对简单，诉讼相对复杂；其次，仲裁实行一裁终局，裁决立即生效。诉讼实行两审终审，当事人不服一审判决的还可上诉，并且提起上诉程序仍需时间：再次，目前诉讼的案件呈上升趋势，而人民法院的诉讼资源有限，加之案件的复杂程度、法官的判案水平、社会不良风气的干扰和影响等因素，一个案件从人民法院受理到判决生效，往往需要较长时间。
2、关于灵活性。
在仲裁中，当事人可以根据自身的情况来选择仲裁机构、选择仲裁员，甚至选择仲裁的时间和地点，选择适用的实体法。特别是可以据仲裁员的经验、阅历、职称、学历、品行素养、仲裁水平等诸多方面来自由选择自己信任的仲裁员。而诉讼则基本确定了受理的法院、审判员、审判的程序、时间及地点。当事人只能通过调整自己的相关情况来应对诉讼。
3、关于专业性。
有些纠纷的事实判别强于法律判断，而这些事实判别又需要相当丰富的专业方面的知识，这正是仲裁机构既具社会威望、又具备权威的相关专业知识且熟悉法律规范的专家仲裁人员的优势，因而审理案件更具有权威性和说服力，有利于这些纠纷的解决。而法院的法官往往只具有法律的专业知识，对纠纷所涉的专业知识不一定了解，在事实认定上可能存在不足。
4、关于权利救济。
仲裁是一裁终局，在快捷方便的同时，又失去了二审的监督作用，没有了当事人进一步主张权利的回旋余地。当然在法定情况下，当事人是可以向法院申请撤销仲裁裁决的。而诉讼本来就是二审终审，即便是发生了法律效力的判决，当事人还可以向上级法院申请再审，救济途径相对更广。
F. 民事纠纷处理办法
民事纠纷处理办法如下：
一、双方当事人协商；
二、第三方或调解组织等居中调解；
三、申请仲裁；
四、向法院提起诉讼。
G. 民事纠纷，一般情况下怎么处理
轻微的刑事案件受害人可以自诉,但是抢劫不属于自诉案件而是公诉案件,所以受害人不可能告你抢劫.赔偿要看责任与实际伤情,不是受害人说多少就是多少,可以去做鉴定.如果受害人提出无理要求你朋友可以不予理会.
H. 关于民间纠纷处理方法
都是亲属，最好协商解决，如果实在解决不了，再考虑用法律解决，你这种属于相邻权被侵害。
相邻关系中较常行使的权利包括：
土地或建筑物范围内历史形成的必经通道，相邻各方享有通行的权利，土地或建筑物的所有人、使用人不得阻止或堵塞；相邻一方因建筑施工、铺路架线必须临时占用他方土地的，他方应予以方便，但施工方应合理使用，完工后恢复原状，造成损失要给予补偿。
对自然流水，相邻各方都有权使用，不得擅自堵塞或排放；相邻一方必须通过另一方土地排水的，另一方应当允许，但使用者应采取措施减少损失，并给予对方损失补偿。
在建房挖沟时，应当与邻人房屋等不动产保持一定距离，不得影响邻人房基，不得将屋檐水或流水泻入邻人的土地或房屋，也不得影响他人通风、采光或生活；相邻一方所有的竹木根枝越界影响他人房屋的通风、采光、建筑物牢固及正常使用的，他方有权责令其截除根枝或伐去竹木，已造成损失的，应予赔偿。
相邻不动产的所有人或使用人在行使自己的所有权或使用权时，应当以不损害其他相邻人的合法权益为原则。如果因权利的行使，给相邻人的人身或财产造成危害的，相邻人有权要求停止侵害、消除危险和赔偿损失。在处理相邻关系时，相邻各方应该本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，互谅互让，协商解决。协商不成，可以请求人民法院依法解决。
I. 民事纠纷解决方式有哪些
一)和解。即当事人自行协商解决。当事人是民事纠纷的主体，他们对争议的事项享有充分的处分权能。是否行使处分权能、何时行使处分权能以及以何种方式行使处分权能概由当事人自行决定。
(二)调解。纠纷当事人之外的第三者依据一定的社会规范（习惯、道德、法律等规范），在纠纷主体之间沟通信息，摆事实明道理，促成纠纷主体相互谅解、妥协，从而达成最终解决纠纷的合意。
在我国现阶段的调解制度，主要是指人民调解委员会调解民事主体之间的纠纷，这被西方人士成为“东方经验”，除此之外，还有机关、企业事业单位、公民之间的调解等。
(三)仲裁。所谓仲裁是指在仲裁庭的主持下，在民事纠纷双方当事人的参与下，依法对民事纠纷居中审理并制作一定法律文书平息冲突的方法。仲裁属民间性质。仲裁的基础是当事人的合意。也就是说，提交仲裁必须以双方当事人同意为前提，否则，仲裁程序不能启动。在通常情形下，仲裁庭成员也由当事人选任。仲裁的最大特点是快速、简便。随着国家法制的日益健全，仲裁正越来越受到人们的青睐。
(五)诉讼。民事诉讼即老百姓所讲的“打民事官司”。相对于人民调解、当事人自我平息、单位（或部门、社区）处理和仲裁机制而言，民事诉讼是典型的公力救济形式。这种公力救济的最大特点是具有特殊的法律强制性。民事诉讼还是国家处理民事纠纷的最有效也是最后的手段。因此，国家往往要对诉讼的主体、程序、制度等做出严格的规定。