您好！
一般来说微信头像是没有专属权的，他人使用并不受法律保护。但如果您的版微信头像权是个人肖像，那么可能涉及侵犯肖像权的问题。若是对您造成了较大的危害后果，您可以选择向人民法院起诉。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。
Ⅱ 微信文案使用名人相片作为背景图片,是侵权行为吗
严格意复义上说是属于制的
但是从法律的角度考虑，如果你用于商业用途可能构成侵权
如果是个性化爱好，可能就没没关系了。很多名人还愿意你用他们的头像呢。
再说，有那么多名人的头像在互联网上，谁会去关心你那个微信上的东西。
如果担心就不要用，用于商业用途最好征求本人同意后在发布。
Ⅲ 别人的微信头像未经我的同意用我的照片，算侵犯他人肖像权吗
如果是出于盈利为目的使用了你的头像，那么应属于侵犯肖像权，你可以要求停止侵权赔偿损失等；如果不是出于盈利为目前使用了你的头像，但也未尽你的同意，那么也应属于对你人格权的一种侵犯，你一样有权要求对方停止使用。按照《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以盈利为目的使用公民的肖像。”
Ⅳ 微信公众号发表文章时怎样使用网上找来图片而不算侵权
1、全文使用，在使用的全文抬头部分注明作品名称和作品的作者。
2、部分引用，在全文的结尾专部分注明属作品名称和作品的作者。
3、标明出处，说明图片来源于网络，不要用那些打水印的图片什么的，用一些大众的图片，然后标明出处，是不会有问题的。
Ⅳ 同在一个群里用别人的微信号和图片算侵权吗
嗯,算侵权的
Ⅵ 别人用我的照片做微信头像属于侵权吗
按照《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以盈利为目的使用公民的肖像。”
因此如果是出于盈利为目的使用了你的头像，那么应属于侵犯肖像权，你可以要求停止侵权赔偿损失等；如果不是出于盈利为目前使用了你的头像，但也未尽你的同意，那么也应属于对你人格权的一种侵犯，你一样有权要求对方停止使用。
构成侵犯肖像权的，有以下三种情况：
1、“以营利为目的”的必须同时具备两个条件：一是未经本人同意，而使用他人的肖像；二是是以营利为目的的行为，侵犯了他人的肖像权，即使用者在主观上，希望通过对他人的肖像的使用，获得经济利益。但是，所谓的“营利”并不是我们通常理解上的要有营利实事，只要有营利的主观意图，有客观营利的行为，无论行为人是否实现营利目的，都构成“营利”实事。
2、以任何形式侵害了他人的肖像权（名誉权、荣誉权），同样要承担法律责任：即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。可见，未经肖像权人许可，不以营利为目的而使用他人肖像的，如给肖像权人造成实际损害的，如给肖像权人造成精神上的损害等，使用人也同样构成侵权（肖像权）责任。在司法实践中，同样存在许多不以营利为目的，而污损、丑化、歪曲公民肖像的案例。
以上可以清楚的表明：是否“以营利为目的”，并不是决定是否存在侵犯公民肖像权的 唯一前提和要件，而只是确定侵权责任大小的重要情节。
3、肖像权人虽然同意使用其肖像作品，但是由于使用人超出了肖像权人许可的使用范围、使用区域、使用时限。这种情况无需是否存在给肖像权人造成实际损害，都构成侵权责任。当然，这种情况一般是属于合同的违约责任问题。
Ⅶ 擅自在微信里发别人的照片算侵权吗
您好！来
根据《民法通则》第一百自条 公民享有肖像权，未经本人同意，不得以盈利为目的使用公民的肖像。 因此若是出于盈利为目的使用了他人照片，那么当然属于侵犯他人肖像权，对方可以要求停止侵权赔偿损失等；而如果不是出于盈利为目的使用了他人照片，但也未经过对方的同意，那么也是属于对他人人格权的一种侵犯，对方有权要求停止使用。 因此是否“以营利为目的”，并不是决定是否存在侵犯公民肖像权的唯一前提和要件，而只是确定侵权责任大小的重要情节。
如能提出更加具体的问题，则可作出更为周详的回答。 希望可以帮助到您。
Ⅷ 北京全景视觉说微信公众号图片侵权，想问哪些人给了他们钱了
因为图片不是他们拍的，所以版权登记中难免会留下错漏，拿住漏洞，在法庭专上怼死他，记住版权属登记只是初步证据，只要你能找出一点点反证，就可以要求对方提供更多证据，这时候对方铁定SB了。一旦，拿到对方败诉判决书，第一时间去证监局投诉，检举该公司虚增资产，要求证监局彻查，不管有没有问题，光审计费都可以让他们赔几十万。当然，生效的判决书，就是铁证，赖不掉的。反全景流氓诉讼群：为所有被诉企业提供无偿法律支持。
Ⅸ 您的公司是收到全景公司微信图片侵权的函了吗是怎么处理的呢有没有群大家加起来讨论
他家好像是骗子公司，