⑴ 在别人专利的基础上改进再创新算不算专利侵权
如果属于有效的改进创新行为的话，属于脱离原专利的新的专利，不侵权
⑵ 怎么才叫专利抄袭,算侵权吗。专利抄袭指全仿制，还是借鉴创新。
专利不存在抄袭。只有侵权。
专利的侵权是指非授权使用了专利技术。判断标准专是是否使属用了对方专利权利要求书覆盖的技术。
注意是权利要求书里的内容，权利要求书没有要求的就不是侵权。
你这里的情况，要看a专利的保护范围和b专利的保护范围，b可以申请比a多的功能作为b的保护范围。但是如果b的全部内容使用了a保护范围内技术，那就对a侵权了。
这种情况是可能存在互相侵权的情况的（比如a要用到新功能，可能就侵权b了）。所以很多大公司之间会有专利交叉授权的协议。
⑶ 利用某一专利作为自己的一部分，继续创新成另一种产品，侵权吗原产
《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解版释（二）》第七条权 被诉侵权技术方案在包含封闭式组合物权利要求全部技术特征的基础上增加其他技术特征的，人民法院应当认定被诉侵权技术方案未落入专利权的保护范围，但该增加的技术特征属于不可避免的常规数量杂质的除外。
前款所称封闭式组合物权利要求，一般不包括中药组合物权利要求。
也就是说，该增加的技术特征D、E不能属于不可避免的常规物质。该专利也不能是中药类的。
⑷ 在别人专利的基础上修改再创新属于专利侵权吗
当然不属于，专利的意思就是专属，也等同于功能的专属，而你的改造跟他的不同，所以不能算他的，而且功能可能会更便捷，所以功能也不能完全属于他的。
⑸ 去年在恒程创新申请了专利，现在被同行抄袭了，如果告他们侵权，法院会判赔多少钱呢
法院的判赔金额，根据每个案件的实际情况而定，权利人有实际损失的，按实际损失赔偿，专实际损失难以确属定的，按照侵权人获益计算，侵权人获益无法难以确定的，参照专利许可费用确定，如均难以确定的，由法院酌情判赔。
⑹ 某人在本人不知道的情况下利用本人的创新技术私自申请了专利，是否是侵权本人的知识产权
在别人的专利基础来上进行改自进，这要看具体是如何进行改进，然后分析是否侵权。举一个例子说明，假设甲专利拥有ABCD四个创新点并进行了保护，如果你发现其实仅仅ABCD做出的产品不够好，新加了创新点形成了ABCDE，并推出了产品，这时候仍然会侵权。但是如果你发现甲专利中的C创新点不重要，可以使用ABD进行改进，或者换成ABDE。那么不构成侵权。 侵权与否，是看你的产品使用的技术是否落入对方的权利要求中，和对方是否起诉没有关系。
⑺ 什么是专利抄袭专利抄袭指全仿制、还是借鉴创新
专利不存在抄抄袭。只有侵权。
专利袭的侵权是指非授权使用了专利技术。判断标准是是否使用了对方专利权利要求书覆盖的技术。
注意是权利要求书里的内容，权利要求书没有要求的就不是侵权。
你这里的情况，要看a专利的保护范围和b专利的保护范围，b可以申请比a多的功能作为b的保护范围。但是如果b的全部内容使用了a保护范围内技术，那就对a侵权了。
这种情况是可能存在互相侵权的情况的（比如a要用到新功能，可能就侵权b了）。所以很多大公司之间会有专利交叉授权的协议。
⑻ 我个人创新硑究新产品并销售.别人申领了专利.却告我侵权怎么办
我国专利制度是采用先申请制，无论谁先做出发明，只有最先向专利局提出专利申请并获得授权的人，才拥有专利权。
题主这种情况，可以向专利复审委员会提起该专利无效的请求，如果被无效掉了，即不构成侵权。
⑼ 在别人专利的基础上改进再创新算不算专利侵权或者说部分参考。
创新行为不属于侵权行为。
专利法上规定，只有以营利为目的的，生产、使版用、销权售、许诺销售和进口行为是侵权行为。
另外，具体的侵权判定，要看你的产品所包含的技术特征是否完全覆盖对方专利的权利要求1。换句话说，对方权利要求1中全部的技术特征中，你的产品有一项或几项没有用到，也是不侵权的。
您说的部分参考，可能没有完全使用对方的专利产品，那么侵权的可能性不大，不过还要具体问题具体分析。