华为告三星侵权谁赢了

⑴ 华为起诉三星华为赢了吗

华为诉讼三星无论结果如何 华为都是最终赢家

华为公司宣布在美国和中国提起对三星公司的知识产权诉讼，包括加州北区法院和深圳中级人民法院。华为在诉讼中要求三星公司就其知识产权侵权行为对华为进行赔偿，这些知识产权包括涉及通信技术的高价值专利和三星手机使用的软件。

华为此举，开门见山地说，个人认为其象征意义远大于实际意义。对于华为而言，此次举动无论结果如何，华为都是最终的赢家。此番诉讼不仅彰显了华为在专利技术上的积累雄厚，也同时表达了专利变现的野心。

但更为重要的是为华为智能手机品牌做了一次巨大的品牌营销推广，对于提升华为智能手机品牌形象助力巨大。而以往业界以往数次专利诉讼结果来看：此次诉讼结果更可能的是华为与三星双方和解并达成交叉授权。

一、华为三星此次专利诉讼和解可能性居多

据腾讯科技报道：此次诉讼涉及4G标准专利和智能手机功能相关的专利。而鉴于华为在通信技术上长达28年的通信积累，以及在诸如4G核心专利上华为所占据着重要地位。许多围观者认为三星此次必败无疑，会乖乖交钱。华为的诸多核心粉丝更是用三星与苹果的专利大战结果以及华为与苹果在前不久达成的专利交叉授权结果做出三星必败的结论。

但此番结论，华为粉丝们可能有点稍显一厢情愿。诚然华为在专利上积累底蕴雄厚，但是三星在专利积累上相较于华为则是有过之而无不及。事实上，在专利持有量和ITE核心专利保有量上，三星几乎可以说是全方位的超越了华为。

在中国：根据华为自身公布的数据显示，截止2015年底，华为累计申请中国专利52550件；而三星方面，由北京大学互联网法律中心组织撰写的《互联网技术创新专利观察报告（2015）》相关数据显示，三星集团在华申请专利数量第一，达54991件。

在美国：根据美国专利商标局USPTO发布的数据来看，2015年三星公司共获得5072项美国专利，仅次于IBM，排名第二。而华为则第四十四位，共获得800项专利授权。

在欧洲；据外媒TechCrunch报道，欧洲专利局公布了2014年欧洲地区的专利申请数据。其中，三星电子在欧洲总计提交了2541项专利申请，位居第一。华为排在第五位，总计提交了1600项专利。

而在LTE核心专利上，与我们一贯认为的华为强势有所不同。实际上，三星在LTE核心专利授权量上已经小超华为。

据台湾国研院在2014年统计数据显示：三星与华为在LTE核心专利上位分列二三名，其中三星拥有LTE核心专利652件、华为拥有LTE核心专利603件。

而在2016年，据台湾当局科技部部属知识产权局联合全球移动通信各领域专家根据集合了来自欧洲电信标准化安排（ETIS）以及美国专利局USPTO等处的数据，一共包括7516项标准必要专利的全球LTE标准化而撰写的最新电信工作专利趋势显示：近两年来，三星在4G LTE核心标准必要专利上连续占据全球首位，共954项标准必要专利，占据4G LTE核心标准必要专利份额的12.7%，而华为在则仅以5.3%，排行第七。

而今日的华为诉讼三星，从效果来说，经过全球媒体的一大波曝光，让多数消费者都认为华为智能手机品牌已经达到了与三星比肩的高度，开始利用专利争雄。一方面又彰显了华为的专利创新优势。可以看到的一个明显佐证是：在微博、微信上，此消息传出之后，已经有无数人为华为品牌感到自豪，对华为实力感到崇拜。

从这个层面来说，诉讼结果如何其实并不重要，无论如何，华为都是这一次的大赢家。在智能手机品牌上，过这一轮全球媒体的曝光，对于提升华为的品牌形象力量助力巨大。使之更能够得到消费者的认可。

三、华为显露专利变现野心，部分专利积累薄弱的厂商应当警惕

当然，华为诉讼三星，虽然我个人认为其品牌营销成分大于其专利赔偿费用的索求。但是并不意味着这件事情没有别的意义，在我看来，华为此举甚至可以说才是国产厂商真正崛起的标志性，应当为之鼓舞，毕竟国产在专利问题上给人留下的固有影响是：一直被人追着打。华为能够在专利上敢于起诉三星，更是体现了华为当前作为国产智能手机领军者的地位的巩固，亦是对其多年来在专利耕耘上的认可。

同时，华为此举也暴露其专利变现野心，作为专利大厂，华为早已有了专利变现的诉求。早在2014年，当时业界就有传闻称：华为对国产部门厂商发出了律师函。虽然事后被华为辟谣。但是面对”专利使用“，华为也作出了如下表示：“华为一直倡导知识产权保护以及有偿共享技术创新，致力于构建公平健康的商业环境”。

而随着现今华为与苹果的相互授权和对三星的起诉，华为与国内厂商们的专利授权或许只是时间问题。而部分专利积累薄弱的厂商，应当加速专利布局了。

⑵ 诉讼三星专利侵权这件事，无论结果如何，华为都是最终

此次诉讼涉及4G标准专利和智能手机功能相关的专利。这些专利对智能终端产品的用户体版验和互联权互通十分重要，对三星产品有很高的价值。华为此次诉讼的目的是使三星尊重华为的研发和知识产权成果，停止未获得许可情况下的专利侵权行为。“华为认为已经尽到了所有标准必要专利权人的义务，而且我们承诺以‘公平、合理、无歧视’的条件许可这些专利。对没有经过许可就使用这些专利的公司来说，华为有权获得合理补偿。华为与三星历史上没有签订过交叉许可协议——尽管我们一直希望可以签订这样的协议，以保护双方专利能被合法使用。”该负责人表示。

⑶ 获赔8000万，华为胜诉三星的专利侵权诉讼案究竟是怎么回事

UC头条报道，泉州中级人民法院受理的华为公司维权案一审已经宣判——三星公司等被告构成对华为公司的专利侵权，需共同赔偿8000万元除了三星公司，华为还将惠州三星电子有限公司、天津三星通信技术有限公司、福建省某电讯公司、泉州某电器公司等相关制造、销售企业一并送上了法庭。华为起诉称，2010年年初，华为就逗一种可应用于终端组件显示的处理方法和用户设备地的技术方案申请了发明专利，2011年6月5日获批，其中包括16项权利要求，有8项被三星侵犯华为在国内市场上购买了GalaxyS7、GalaxyS7Edge、GalaxyJ5等三星手机，经过分析认为，三星这些手机的技术特征与发明专利权中的权利要求的所有技术特征一一对应。经过进一步深入调查分析，华为认为五家被告共有20多款产品涉嫌侵权，包括手机和平板。华为认为，惠州三星、天津三星未经许可，以生产经营为目的大量制作、使用、销售、许诺销售被控侵权产品；三星投资公司、电讯公司、电器公司以生产经营为目的销售、许诺销售被控侵权产品，这些行为均侵犯了华为公司对涉案专利享有的发明专利权为此，华为要求五被告立即停止侵权行为，并要求惠州三星、天津三星和三星投资公司连带赔偿8000万元，此外还要求惠州三星、天津三星、三星投资公司连带承担华为公司为制止侵权行为所支付的合理开支50万元。泉州中院经过审理后一审判决，惠州三星、天津三星、三星投资公司应立即停止对华为公司享有的涉案发明专利权的侵害；电讯公司和电器公司也得立即停止相关侵权行为；惠州三星、天津三星、三星投资公司应连带赔偿华为公司经济损失8000万元，并支付华为公司为制止侵权行为所支付的合理费用50万元。

⑷ 华为诉三星胜诉侵犯专利一审胜诉，华为为什么要起诉三星

这其实是几年前就开始的案子了。从2016年起，华为和三星就专利问题展开了缠斗，5月，华为率先状告三星专利侵权，在美国加州北区法院和深圳中级人民法院对三星提起知识产权诉讼；6月，华为再度将三星起诉至泉州中院，索赔8050万元，而在2017年这种现象也更加频繁了。

而它们之间的争斗始终是围绕着专利侵权方面。

而这件案子最终评判的结果也是让人满意的，华为胜诉且法院宣判三星立即停止制造、销售、允诺销售等方式侵害华为专利权。

法庭审理认为，三星违反了标准专利谈判中的公平、合理和无歧视原则，故意拖延谈判，三星和华为通讯领域的标准专利实力相当，但许可给华为的授权使用费是华为许可给三星的三倍，此判决之后双方可继续进行谈判。

这件案子关系到的不仅仅是两个公司，而也是中国地位的体现，并且也唤醒了人们对于知识产权侵权的严重性的意识，并且加紧对相关的法律的填补，一切都使中国向越来越好的方向发展。

⑸ 获赔8000万 华为胜诉三星的专利侵权案究竟咋回事

福建泉州中院受理的华为公司维权案一审宣判。判决认定天津三星、惠州三星、回三星（中国）投资有限公司等三被答告构成对华为终端有限公司的专利侵权，需连带承担8000万元人民币的赔偿金，并支付华为公司为制止侵权行为所支付的合理费用50万元；电讯公司和电器公司应立即停止相关侵权行为。
目前这个案子的判决书还没能从裁判文书网上查到，欧阳九律师也在密切关注，有消息的话会第一时间分享给大家。

⑹ 华为诉三星侵权案一审胜诉了吗

华为诉三星侵犯知识产权案一审宣判1月11日公开宣判，华为为保护自己的无线通内信发明专利，2016年5月分别在美国容和中国起诉三星公司。经过近两年的审理，案件终于要有结果了！

华为诉三星侵害其专利权案一审胜诉，法院同时驳回华为技术有限公司其他诉讼请求，本场诉讼受理费1000元由三星方面负担。如不服本判决，三星方面可依法上诉。

专利应该都是互相的，打官司提高双方知名度。

⑺ 华为诉三星胜诉侵犯专利一审胜诉，华为和三星谁更强

华为此次虽然一审胜诉，但仍然是三星实力比较强。

对比来看，华为去年营收为785亿美元，排名第83，这是华为首次进入百强。但华为和三星之间那是两倍的差距，想要实现超越这恐怕还得很长一段时间。

⑻ 华为诉三星知识产权纠纷案宣判结果是什么

1月11日讯 华为诉三星侵犯知识产权案今天一审公开宣判，华为胜诉。深圳中级人民法院认定三星构成侵权，判定立即停止侵权，禁止以制造、销售、允诺销售等方式继续销售侵权产品。

2016年5月，华为为保护自己的无线通信发明专利，分别在美国和中国起诉三星公司。华为诉称，原告拥有大量无线通信标准必要专利，其中，201010137731.2号（载波聚合时反馈ACK/NACK信息的方法、基站和用户设备）和201110269715.3号（一种无线网络通信装置）发明专利权，为4G标准必要专利。被告方未经原告许可，以制造、销售、许诺销售、进口的方式侵害其专利权，并在许可谈判中未遵循FRAND（公平、合理和无歧视）原则，具有明显过错，请求法院判令被告方立即停止涉案专利侵权行为。

三星则辩称，其没有实施华为指控其专利侵权的行为，华为在标准必要专利的许可谈判中没有尽到公平、合理、无歧视的义务，而三星在许可谈判中无明显过错，因此，应驳回原告的诉讼请求。

三星迅速做出反应的诉讼赔偿费用不多不少，恰好是华为诉讼赔偿的两倍，这完全显示出三星的不满和骄傲情绪。但随后案件的进展并未导向三星，华为强大的专利储备开始在这场巨头“战争”中展现优势。

数据显示，华为近年来在专利发明领域成效显著，实力提升明显，这也是华为主动发起诉讼的底气所在。以目前的审理进程来看，已有两件专利被宣布无效，还有一件已经走完无效宣布程序，三星已经身处于不利地位。并且在此之前，华为在泉州诉三星侵权案件中也获得胜诉判决。