Ⅰ 农村共用墙体的引发的纠纷
尽量协商，如果协商不成只能通过诉讼解决了。以上意见仅供参考。
Ⅱ 法律 共墙纠纷
建议与邻居抄协商处理。
共墙是指同一墙壁为相邻双方共同所有或一方所有、双方共用。共墙相邻权的主要内容是：
1、相邻各方对共墙的使用不得妨碍、损害相邻他方的合法权益，一方不得实施可能危及相邻他方人身、财产安全的行为使用共墙；
2、相邻一方需要搬迁，一般不允许拆除或拆走共墙；如果要求拆走一方对共墙享有所有权，一般也应保留共墙，由相邻他方折价合理补偿；
3、共墙的维修和翻建，一般应由双方协商，合理出资出力共同承担，目前没有补偿的规定，因此，可能是按市价补偿。
Ⅲ 如何处理共同使用墙纠纷
1、根据谁主张，谁主证的原则，如果对方说是你方造成它的墙壁大肚，可要求他提专供你没建房前他墙壁没大肚的属证据。2、既然墙是共有，如果他要求重建，可由双方共担费用。3、如果重建则要求双方退缩用地红线。建双墙。4、此类纠纷可找村书记协调。
Ⅳ 房屋买卖合同纠纷中关于承重墙是否能拆除的民事判决书
要找案例么?在文书网中搜索关键词搜索案例，如“中国裁判文书网”。
Ⅳ 房子共墙纠纷怎么处理
建议与邻居协商处理。
共墙是指同一墙壁为相邻双方共同所有或一回方所有、双方共用。共墙相邻答权的主要内容是：
1、相邻各方对共墙的使用不得妨碍、损害相邻他方的合法权益，一方不得实施可能危及相邻他方人身、财产安全的行为使用共墙；
2、相邻一方需要搬迁，一般不允许拆除或拆走共墙；如果要求拆走一方对共墙享有所有权，一般也应保留共墙，由相邻他方折价合理补偿；
3、共墙的维修和翻建，一般应由双方协商，合理出资出力共同承担，目前没有补偿的规定，因此，可能是按市价补偿。
Ⅵ 请问房屋共有墙体争议
此案同重修的原因有较大的关系.不能简单得出分析.
Ⅶ 拆墙纠纷
我回答抄的那个问题望采纳下，袭不需要分数，但是需要采纳率。谢谢。
第一。既然合同上没写，那就没有房屋结构，那么交到你手里是什么结构你就说的不算了。也没有办法法律维权。
第二。“因此拆除这个墙体应该不叫改变房屋结构”是不能这么说的。填充墙也是房屋结构的一部分呀。房屋结构不能理解为房屋的主要承重结构的。开发商若是以此条为依据坚持的话，没有办法通过正当途径达到你的目的。
第三。这个房屋就叫混合结构，不叫框架结构。不要在概念是争。他们的说法确实没错。就叫混合结构啊。
第四。房屋在施工的时候偷工减料，需要专业鉴定部门，如设计院。然后依法解决。
兄弟，现在的问题有两点。
第一，这个事情你不占理的，结构叫混合结构确实没错，这个东西确实不是框架结构。另外开发商不让拆墙，不是考虑安全问题，二是考虑整体效果和以后的买卖。所以，设计师的证明只能是个辅助作用。
第二，这个事在合同中已经写明不能改变房屋结构，这个肯定是包括填充墙啊。唉。这种合同很常见。
我给你的建议就是通过人情关系去解决这个事，千万别吵僵了，这个事情你确实不占理。
合同啊，合同啊。。。
望采纳下。
Ⅷ 法律 上的“共墙纠纷”是什么意思如何解决
建议与邻居抄协商处理。袭
共墙是指同一墙壁为相邻双方共同所有或一方所有、双方共用。共墙相邻权的主要内容是：
1、相邻各方对共墙的使用不得妨碍、损害相邻他方的合法权益，一方不得实施可能危及相邻他方人身、财产安全的行为使用共墙；
2、相邻一方需要搬迁，一般不允许拆除或拆走共墙；如果要求拆走一方对共墙享有所有权，一般也应保留共墙，由相邻他方折价合理补偿；
3、共墙的维修和翻建，一般应由双方协商，合理出资出力共同承担，目前没有补偿的规定，因此，可能是按市价补偿
至于留分檐水巷是这样的：一般后建房不能侵犯到先建房的相邻权,建议您详细咨询当地的城市建设规划管理部门。
Ⅸ 两家房子共用一堵墙,产生纠纷,请问怎么解决
首先协商解决，如无法达成共识，只能通过法律途径解决。
发生纠纷，同时都是邻专居，属建议退一步海阔天空不要将关系走的太过紧张，吃亏是福。那么根据问题先进行双方协商。如果协商不成，通过村委会进行调解。如果调解依然无法达成共识，那么只能进一步上升矛盾前往法院进行起诉。法院本着公平公正原则，对事件进行初步调解。依然存在分歧的情况下，最终进行宣判。结果可能会令双方都不甚满意。因此，解决矛盾的最佳途径，依然是双方的协商。
Ⅹ 邻里房屋共墙纠纷的问题
你说的情形应该要实地看或有图片才好判断，但判断的原则无非是：一是棚架是否影响墙体等质量安全；二是是否影响对方的通风采光；三是滴水是否有影响。如果没有，说明对方无理。