❶ 认为建设工程许可侵犯通风采光权，可否提起行政诉讼
法条链接：《行政诉讼法》第十二条 人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：
(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;
(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;
(三)申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的;
(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;
(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的;
(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的;
(七)认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的;
(八)认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的;
(九)认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的;
(十)认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的;
(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的;
(十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。
除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。
❷ 按规划建房还要承担通风采光侵权赔偿责任吗
某公司取得建设工程规划许可证等法律手续后，按审批规定建成10层办公楼并投入使用。其北侧住户提起民事诉讼，要求该公司赔偿通风、采光损失5万元。 本案在审理过程中存在两种不同意见。一种意见认为，本案系不动产相邻关系中的相邻通风采光关系纠纷。《民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻各方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”据此，不动产相邻关系中的一方因自己建造房屋等给相邻方的通风、采光造成影响的，应当根据情况予以停止侵害、排除妨碍或者赔偿损失。某公司进行建设施工，是经行政管理机关的行政审批，取得建设工程规划许可证等法律手续，从行政法律关系看，合乎法律规定。但从民事法律关系角度看，该公司在审批后所建的10层大楼对北侧住户的通风、采光造成一定的影响，侵犯了北侧住户的通风、采光权，应当进行赔偿。 另一种意见认为，北侧住户应当在提起行政诉讼的同时提起行政赔偿。理由是：一、行政诉讼法为该相邻权的保护设置了救济途径。本案所诉的通风、采光相邻权属于民法范畴，本应通过民事诉讼的方式解决。但是，如果一方当事人实施的与其他当事人相邻权有关的行为是经行政机关批准、许可的，其建设行为合法有效，应当获得相关法律的保护，其他当事人就无法通过民事诉讼获得救济。为此，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十三条第一款第（二）项规定相邻权人有对行政主体作出的涉及相邻权的具体行政行为提起行政诉讼的原告主体资格，其目的是保护行政行为民事主体享有的相邻权不受侵害。二、本案纳入行政诉讼可提高诉讼效率，维护司法统一。北侧住户如果提起民事诉讼，目前则存在司法裁判不统一的问题，即至少存在两种裁判结果：一是直接判决建设单位赔偿，而建设单位则可进一步提起行政赔偿；二是以建设行为合法有效为由，驳回民事赔偿请求，北侧住户又将提起行政许可行政诉讼以获得赔偿。可见，司法裁判标准的不统一，增加了当事人的诉讼成本。而纳入行政诉讼将直接对建设工程规划许可是否合法进行审查。行政机关在审查该建设项目时，必须执行规划法和国家标准《城市居住区规划设计规范》的要求和说明，在综合考虑各住宅楼间距的设定、日照要求以及通风、消防、管线埋设、视觉、卫生等因素的情况下，才能颁发建设工程许可证。建设工程规划许可所依据的事实和法律是判定是否侵权的统一标准，也是判决行政赔偿的事实依据，这将有效解决相邻权纠纷。三、该案件纳入行政诉讼，可维护建设单位的合法权益，同时，监督行政机关依法行政，促使行政许可行为日趋规范化。 笔者同意第二种意见。刘建宇 刘会月
❸ 采光权起诉书
有关法律条文：
《民法通则》
第八十三条 不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
《中华人民共和国城市规划法》
第四十条 在城市规划区内，未取得建设工程规划许可证件或者违反建设工程规划许可证件的规定进行建设，严重影响城市规划的，由县级以上地方人民政府城市规划行政主管部门责令停止建设，限期拆除或者没收违法建筑物、构筑物或者其他设施；影响城市规划，尚可采取改正措施的，由县级以上地方人民政府城市规划行政主管部门责令限期改正，并处罚款。
起诉书样本
原告：xxxxx，男，汉族，xxxx 年 xx 月出生，住 xxxxxxxxxxx ， 联系电话：xxxxxxxxxxx
被告：xxxxx，男，汉族，xxxx 年 xx 月出生，住 xxxxxxxxxxx， 联系电话：xxxxxxxxxxx
案由：相邻关系纠纷
诉讼请求
1、请求判令被告拆除影响原告采光权的空调设备。
2、请求依法判令被告赔偿原告经济损失***元（包括原告为制止侵权行为所支付的律师费、调查取证费等合理支出）。
3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由
xxxx 年**月，被告违反 xxxxxx 小区物业管理规定，在 xxxx 小区 xx 号楼原告窗外搭设空调设备，严重影响原告采光，被告的行为对原告的正常生活环境已造成不合理的不利影响，大大降低了生活舒适度，进而影响原告的身体健康，严重侵害了原告的合法权益。原告与被告多次交涉此事，但被告一直不予解决。
现原告为维护自身合法权益，根据《民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”之规定，特将本案诉至贵院，请求法院依法判决被告拆除私搭乱建影响原告采光权的空调设备，停止对原告所造成的侵害，以维护原告的合法权益。
此致
**人民法院
具状人：
*年*月*日
❹ 采光权纠纷法院怎么判，采光权纠纷怎么补偿
属于相邻关系纠纷，不动产的相邻各方，应当按照有利生产，方便生活，团结互助，版公平合理的原则，权正确处理通行、通风、采光、排水等相邻关系。发生纠纷的，法院依法着重进行调解，调解不成的，依法判决，可以责令停止侵害，排除妨碍。除非自愿调解，一般不会判决经济补偿。
❺ 相邻通风，采光问题怎么解决纠纷
一、相邻采光、通风关系。
民法通则第83条规定：“不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或损失的应当停止侵害，排除妨碍、赔偿损失。”该条规定，认定了采光、通风是相邻间各方应有的权利。
二、认定相邻一方的建筑物给另一方在采光通风方面造成影响的依据。
相邻建筑物间如果距离太近，必然给双方都会带来一定的影响，但对处于相对低的建筑物一方影响则更大。具体地讲有以下几点：
1、使相邻房屋的经济价值降低。现代生活，人们普遍追求宽大明亮的住宅，如果地理位置好，其价位显然要高于阴暗的房屋。
2、由于阳光、新鲜空气的减少会使人身体受到一定的损害。
3、由于两建筑物距离拉近，会影响相邻家庭的隐私。每个人有自己的稳私，每个家庭是由个人组成的，同样家庭与家庭之间也存在着隐私。如果两房太近，窗户相邻，相邻一方的活动尽收眼底，这无疑给正常的生活带来许多不便。
4、享受不到阳光，使生活质量下降。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）仅对相邻间的截水、排水、通行等相邻关系的处理作了司法解释。对相邻的采光、通风问题的处理并未作出解释。因此，当这类纠纷诉至人民法院后，在认定有无影响这一问题上会感到棘手。一般而言，“造成影响”之“影响”会有几种形式。一是一般影响；二是较大影响；三是巨大影响。
❻ 起诉采光权纠纷需要哪些证据
您好，采光权纠纷属于因相邻权侵权引起的纠纷，要求对方排除妨害。作为原告回起诉答需要提供四个方面的证据，原告受损害，明确被告，被
第一，原告受损害。自己的采光权受到侵害的事实证据，可以是照片等证据。第二，加害人实施加害行为。侵害自己采光权的民事主体采取加害行为。第三，侵权人实施侵害采光权行为具有主观过错。故意、过失行为。第四，行为与损害之间有因果关系。证明自己采光权受到侵害与侵权方实施侵权行为之间存在因果关系。
❼ 最高人民法院关于审理采光纠纷案件的意见
河北省高级人民法院关于审理
采光纠纷案件的几点意见(试行) 为了正确处理相邻关系，合理利用土地，改善居住环境，根据有关法律、法规，结合我省的实际和各地习惯，对建筑物采光纠纷案件的审理提出如下意见：
1、城乡建筑物应符合规划要求，合理利用土地，有利生产，方便生活，不得影响相邻方的采光。
2、建筑物的采光应保证冬至日午间满窗日照时间不少于一小时，或者全天有效日照时间累计不少于两小时。
日照时间的认定，应在冬至日进行实地测量或者委托有关部门进行测算鉴定。
被遮挡建筑物窗户底沿应距地面一米以上，其面积大于规定标准(室内面积的七分之一)的，按规定标准计算。
3、按原基原高翻建房屋影响相邻方采光，或者被遮挡建筑物是在遮挡建筑物建成之后兴建的，不认定为侵权。
4、被遮挡建筑物是违章建筑的，其采光请求不予保护；遮挡物是违章建筑的，不得兴建，已兴建的应当拆除。
5、按城市总体规划设计的建筑物影响相邻方采光的，应允许兴建。但兴建方应为对方解决取暖、照明、调换住房或者给予经济补偿。给予经济补偿的，补偿标准以受影响建筑物的居住面积计算，每平方米一次性补偿一百元至二百元；被遮挡建筑物列入拆迁范围的，酌情补偿；补偿后列入拆迁范围的，不再返还补偿费。
两方以上建筑物共同造成影响他方建筑物采光的，应由侵权的各方分别承担民事责任。
本意见中"建筑物"是指采光面与东西向夹角不超过30度的建筑物(即北正房)。
最高院没有.
❽ 通风采光权被侵犯可否状告规划局
依据《中华人民共和国城市规划法》第三十二条、《某市城市规划条例回》第五条、第答三十二条的规定，被告规划局系本市城市规划行政主管部门，具有主管本市行政区域内的城市规划工作的主体资格，核发《建设工程规划许可证》是其法定职责。被告规划局向本院提供的事实根据证实，第三人甲公司依据《某市城市规划条例》第三十三条申请办理《建设工程规划许可证》的程序规定，向其提供了申请办理该证的全部要件。被告规划局经审查，第三人建设的商贸大厦符合《某市城市规划管理技术规定建筑管理篇》中有关建筑间距的规定，据此，向第三人核发了《建设工程规划许可证》。被告规划局作出的核发《建设工程规划许可证》的具体行政行为事实清楚、证据充分、适用法律、法规及规范性文件正确、程序合法。原告认为第三人建设的商贸大厦侵害其居住房屋的日照、采光的诉讼请求，因被告规划局审查发证依据的法定程序中未规定对相邻房屋的日照、采光应作为审查内容，故原告请求撤销《建设工程规划许可证》的诉讼请求，没有法律依据，。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(一)项的规定，一审法院判决维持了被告规划局于2004年4月15日为第三人甲公司核发的《建设工程规划许可证》。
❾ 房屋采光纠纷
你们两家的位置关系是南北向，你家位于南面吗？这样采光，对他家的影响比你家更大专。
对于你家，通风属受到的影响大于采光受到的影响。
根据《城乡规划法》规定，农村建设也要符合规划（但是目前在农村实施的不全面），这种两房间距明显不符合定，尤其是消防隐患严重。所以建议你主动到建设管理部门（县里是城乡建设局，乡镇名称不详，建管所之类）咨询、举报。
《物权法》规定(第八十九条)：建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。