① 交通事故诉讼案件能否在保险公司住地起诉
在交通事故案件中，在肇事车辆投保保险的情况下，律师都会建议当事人一并起诉肇事车主和投保有交强险的保险公司。但是，在肇事车主所在地、侵权行为地与保险公司所在地不一致时，能否在保险公司所在地法院起诉？笔者认为，在机动车交通事故责任纠纷中，保险公司所在地法院没有管辖权。
首先，从立法规范的原意来看，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”于《民诉法》立法之时，尚未有责任保险制度，就侵权纠纷的一般情形而言，不会有侵权人以外的人作为被告，只有侵权人才会被列为被告，被告也只能是指侵权人，因此，从立法意旨来看，第二十九条规定中的“被告住所地”的涵摄范围显然不包括保险公司。甚至就在前几年，保险公司是否属于适格被告，还存有很大争议，随着2009年保险法的修订，实务界才逐渐认可了保险公司的诉讼主体资格（理论上新保险法第六十五条能否作为受害人的请求权基础仍有争议）。虽然保险公司也被列为被告，但保险公司不是侵权行为实施人，不属于侵权法律关系中的被告。在机动车交通事故责任纠纷中，受害人与肇事方系侵权法律关系，肇事方与保险公司存在保险合同关系，而受害人与保险公司之间本不存在任何法律关系，法律之所以允许在侵权诉讼中，受害人同时起诉保险公司，系因为交强险具有公益性质，为使受害人得到及时救治，减轻当事人诉累，力求矛盾纠纷一次性解决，故采取一并处理的方法。此纯属立法技术上的操作，不能改变三方当事人之间的法律关系。《民诉法》第二十九条是规范侵权法律关系的，所以，该条文中的“被告住所地”应仅指侵权法律关系中的被告住所地，而不包括保险公司在内。
其次，从利益衡量的角度来看，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，其各项赔偿标准都是按照受诉人民法院所在地的标准确定。若是保险公司所在地法院具有管辖权，那么因机动车交通事故责任纠纷引发的诉讼，原告获得赔偿的标准，将既不取决于被告住所地或事故发生地的经济发展水平，也不取决于原告住所地的生活标准，而是取决于车辆在哪投保，岂不荒谬。虽然大部分案件侵权行为地、被告住所地与保险公司所在地同在一省，适用的是同一标准，不存在上述问题，但其中蕴含的法理应当是一样的，即不能以肇事车辆在哪投保来确定管辖权。
最后，2012年3月21日，最高人民法院发布的《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（征求意见稿）》第一条第三款规定：“机动车交通事故责任纠纷案件，由侵权行为地、侵权人住所地或承保机动车第三者责任强制保险的保险公司的分支机构所在地人民法院管辖。”但是2012年12月31日正式发布并生效的《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中，该条却予以删除，顺应了《民诉法》关于侵权案件立案管辖之原意，应予删除。
② 机动车交通事故责任纠纷案 诉讼请求怎么列
机动车交通事故责任纠纷案诉讼请求，可以要求造成的经济损失，包括诉讼费。
诉讼请求的概念在外国民事诉讼有广义和狭义之分。从广义上讲， 诉讼请求是向法院提出的，要求法院予以判决的请求(当事人希望法院对其请求作出与之相应的确认、给付、形成这些具体的判决)。而狭义的请求仅仅指原告向被告主张的法律上的利益。
诉讼请求不明确的现象在实践中，常常发生。表现在：“请求 法院依法公断”、“请法院明察”；甚至有的当事人要求法院“判令被告支付违约金”，但是没有具体的数额，有的当事人提供了数据，却没有能够得到法律支持的依据········存在很大的盲目性，值得一提的是，有的当事人答辩时，能够提出自己的主张，但不懂的反驳。
为了能够顺利的立案，律师在书写起诉状时，诉讼请求一定要明确、具体，特别是涉及诉讼金额的诉讼请求，不仅要具体、明确，而且应当有法律依据支持。如果诉讼中出现增加、变更诉讼请求或者追加被告、第三人的情况的话，提出的主张也一定要明确，尤其是反诉部分，相关的规定，心中有数，诉讼费应当减半缴纳。诉讼是围绕当事人的诉讼请求展开的，诉讼请求是否有法律和事实依据是决定案件输赢的关键，自己的诉讼请求明确，法院才能够准确定案。
《民事诉讼法》第一百零八条规定：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
③ 交通事故纠纷中的法院管辖权
根据《中华来人民共和国民事源诉讼法》第二十九条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
因此交通事故提起诉讼应当按照下列原则确定管辖：
一是被告住所地人民法院管辖，被告住所地按照最高人民法院的司法解释和《中华人民共和国民法通则》的规定，被告住所地是指被告的户籍所在地，户籍所在地与经常居住地不一致的，按照经常居住地确定住所地，经常居住地是指离开住所一年以上并在经常居住地居住满一年以上。
【提示 】当交通事故案件存在数个被告的情况下，其中任何一个被告住所地的法院均有管辖权。
二是侵权行为地，侵权行为地包括侵权结果发生地和侵权行为发生地，按照最高人民法院的司法解释的规定，上述法院均拥有此交通事故案件的管辖权。
【提示 】当交通事故的侵权行为发生地和侵权结果发生地与原告住所地一致时，原告住所地法院也有管辖权。
④ 机动车交通事故责任纠纷案件由哪个地方的法院管辖
现实困惑
家住A区的杨某驾驶自家的中型拖拉机途经区一路口时，不慎将韩某撞倒，致使韩某受伤住院。交通事故认定书认定杨某对此次事故负主要责任，韩某负次要责任。双方就赔偿事宜协商未果，韩某欲起诉杨某。那么，机动车交通事故责任纠纷案件由哪个地方的法院管辖？
律师答疑
根据我国《民事诉讼法》第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，机动车交通事故责任纠纷的受理法院有侵权行为地、侵权人住所地或承保机动车第三者责任强制保险的保险公司所在地的人民法院。权利人可以在以上三处法院中选择任一法院提起诉讼。本案中，韩某可以在此次交通事故发生地B区、杨某的住所地A区或承保杨某拖拉机的保险公司所在地三者中任选一法院提起诉讼。
法条链接
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
法律解读
机动车交通事故损害赔偿案件，遭受损害的当事人可以依照侵权行为性质在侵权行为地或者被告住所地人民法院提起诉讼。被告住所地包括侵权人住所地及交强险保险公司所在地，因为两者须列为共同被告。
⑤ 机动车交通事故责任纠纷管辖依据
机动车交通事故责任纠纷的管辖依据是民事诉讼法。
《民事诉讼法》第二十八条 因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
⑥ 交通事故如何进行法院管辖
交通事故案件是典型的侵权案件，《民事诉讼法》规定，因侵权行为提起的诉版讼，由侵权行为地或被权告住所地人民法院管辖。因此交通事故提起诉讼应当按照下列原则确定管辖：1、被告住所地人民法院管辖，被告住所地按照最高人民法院司法解释和《中华人民共和国民法通则》的规定，被告住所地是指被告的户籍所在地，户籍所在地与经常居住地不一致的，按照经常居住地确定住所地，经常居住地是指离开住所一年以上并在经常居住地居住满一年以上。当交通事故案件存在数个被告的情况下，其中任何一个被告住所地的法院均有管辖权。2、侵权行为地，侵权行为地包括侵权结果发生地和侵权行为发生地，按照最高人民法院司法解释的规定，上述法院均拥有此交通事故案件的管辖权。当交通事故的侵权行为发生地和侵权结果发生地与原告住所地一致时，原告住所地法院也有管辖权。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。