servu侵权200

A. serv-u的文件夹权限问题，

以抄SERV-U10.3为例：
在管理控制台袭--用户--创建修改和删除该域用户权限中
建立W，根目录为\\...\A，管理权限为域管理员，勾选锁定至根目录
在“目录访问”中，添加三条物理路径，为别为\\...\A\1,\\...\A\2,\\...\A\3，不要用变量，“目录内的最大尺寸”选择100
匿名用户设置就不多说了

B. 有没有人知道使用一个FTP软件serv-u如果不注册使用是不是会造成侵权

不注册的话功能会有限制..
如果使用破解版的,这个就是侵权了

C. 有人告知我server-u侵权，要我购买正版！

这个是国外软件商的惯用手段，你肯定是装太多了，不然他们不会管的，一般这些厂商会通过后门监控，如果是很知名的企业、网站在用破解的，他们就会通过这种方式督促你买正版，个人的不会理，知道个人不会买正版，所以，要么去买license ，要么就换别的免费的，多的去了。

D. Serv-U输入密钥后提示“已检测到了侵犯许可协议”该怎么办

换一个密钥试试看~~

E. 我用Serv-u建立了FTP,权限设置好了,但是在某些电脑上无法上传,提示 200 type set to I

1、打开Serv-U。选择“限制和设置”。

F. Serv-U的起诉侵权

美国磊若软件公司(Rhino Software，Inc.)是一家在美国威斯康辛州注册的软件企业，Serv-U软件是该企业的软件产品，该软件是FTP 服务器软件之一。FTP 协议是专门被用来规定计算机之间进行文件传输的标准和规则，正是因为有了像FTP 这样的专门协议，才使得人们能够通过不同类型的计算机，使用不同类型的操作系统，对不同类型的文件进行相互传递。通过使用Serv-U软件，用户能够将任何一台PC 设置成一个FTP 服务器，这样，用户或其他使用者就能够使用FTP 协议，通过在同一网络上的任何一台PC与FTP 服务器连接，进行文件或目录的复制，移动，创建和删除等。从2012年下半年开始，磊若软件公司在中国大陆提起了一系列的针对侵犯其Serv-U软件的著作权侵权诉讼，据不完全统计，就在浙江省各级法院，磊若软件公司就同时提起了近40起案件的诉讼。众多中国企业顿时被卷入该诉讼之中。笔者通过研究案情，认为磊若公司此次提起的群体性软件著作权维权之路，是剑走偏锋。
一、维权模式之偏
根据《伯尔尼公约》及中国《著作权法》及《计算机软件保护条例》的规定，美国的软件著作权人对其享有的软件著作权，应该受到中国的法律保护。但如何保护，要依照中国的法律来裁判。加入WTO以后，中国的知识产权司法保护政策已经走过了“从严保护”到“适度保护”的历程。外国权利人原来在中国法院享有的“最惠国”待遇已经不存在。对当前中国法院来说，外国权利人与中国权利人是一视同仁的，在有些地方法院，甚至外国权利人的地位还不如本地权利人。
磊若公司此次的维权模式显然是一次商业安排，采用权利人总发包给中国大陆的某一经济组织，然后由该组织在全国各地选择当地的律师事务所来发起攻击，这种所谓“零维权成本”的维权方式是当前中国法院知识产权法官最反感的方式。值得一提的是，磊若公司的“Serv-u”软件最早的1.0版本发表于1995年2月，2012年的版本已经到了12.0，在长达20多年的时间里，磊若公司对该软件作品一直没有在美国版权局进行版权登记，直到2012年6月，磊若公司才向美国版权局进行了涉案软件著作权登记。这明显是为了在中国大陆大规模起诉而匆忙作出的安排。
值得注意的是，这次磊若公司提起的群体性诉讼的对象针对的均是当地的知名企业，特别是针对上市公司及拟上市公司较多。这是把双刃剑，一方面这些企业赔偿能力强，也有软件正版化的压力，似乎是最合适的打击对象。但另一方面，如果这些实力强大的企业团结一致，对权利人来说，是巨大的阻力。在民族利益与国外利益发生冲突时，任何一个国家的司法的天平往何处倾斜，是不言而喻的。
最费解的是，磊若公司在中国法院尚没有作出一起完全胜诉判决先例的情况下，贸然在全国各地同时发起上百起的维权诉讼，是一步险棋。这对中国各地法院会带来怎样的压力?我想，如果最高法院了解此案的全部情况后，也应会出面进行协调，说不定会对此类案件专门作个批复，一锤定音。
二、取证模式之偏
磊若公司此次维权的取证模式采取的是公证证据保全的方式，即在当地的公证处，采用微软Telnet软件访问被告外网服务器的方式，并将从被告的服务器反馈回的出现“Server-u”的代码网页截屏公证，作为被告侵权的唯一证据，并没有申请法院进行证据保全。

G. 我们公司最近也收到了上海国惠知识产权代理有限公司起诉侵权serv-u软件的公函，想知道你怎么处理的

好像很多人都被起诉了。。反正 如果认了 可能会判罚30万以及案件受理费8900元 如果不认 暂时还没有被判的。。以后如何不清楚

H. 用Serv-U新建的ftp，复制内容时提示200和227信息是什么意思怎么解决

是你上传的文件夹有中文字符出现导致的，IIS不支持文件夹中文字符，你改成英文就好了

I. 你好，我也碰到说server-u说侵权的问题，能一块聊聊吗

serv-u是国外软件，如果存在侵权，那么应该是侵犯了开发者的版权，而不是上海这个公司。找他要授权文件及他们的证明文件。在网上找一下，就可以在华军软件园上找到共享版的，也就是说可以免费使用的，要说起诉侵权，首先是华军，而不是你。

说FTP传输软件侵权，根本就是不专业，serv-u是服务器端，而ftp传输软件是客户端，就是上网的人，FTP传输软件是否侵权关网站什么事。这样只能说明他们不是专业的，只是想骗钱。

下面这段是从网上找的，别人的经历，可以看下：

最近有个“北京国信中恒知识产权代理有限公司上海办事处”，说是美国Serv-U软件的法律顾问，说已经有证据，证明我服务器上安装了Serv-U未付费版超过30天，叫我付6000元钱给他们。
一开始我挺紧张的，后来到网络去一查，原来是个骗子！
我打电话给他们说要他们的营业执照复印件加盖公章，邮寄给我，接电话的MM一定要传真，我说我这儿没传真机，一定要邮寄，她说“营业执照上有公章，为什么复印件上还要盖呢？”，我说这是规矩，谁知道你的复印件是哪里捡来的？结果她支吾了半天，说暂时没公章，以后再寄给我！
过了好几天了，什么都没收到！
看来现在的骗子越来越不敬业了，买根胡萝卜雕个章都不愿意！

上面的是摘抄的。我自己的经验是：你这个版本的S－U授权文件不行，换个可行的授权文件，或者换另外一个破解版本（一般都是附带授权文件）。若还是不行的话，也许我可以发此软件给你，虽然版本比较旧，但够用...