① 手机里自带的背景图片，用于商业，是否会侵权
手机里自带的背景图片，如果用于商业，会侵权的，除非你联系人家，给人家说明。
② 在网上找图片做成手机主题发布出去，这涉及到侵权问题吗
中国对版权意识还是不深。所以，一般网传的图片不会有人申诉版权。你可以用，但一旦有人申诉，就要应诉，赔偿损失。
所以，最好还是自己弄图片。
③ 手机的壁纸内容发到抖音和头条会侵权吗
手机的壁纸内容发到抖音和头条会侵权，肯定是需要法律责任。
④ 百度搜索里面的图片拿来做手机壳外观画面 算侵权吗
网络搜索里面的图片拿来做手机壳外观画面
不算
侵权
⑤ 手机屏幕图片总是变是不是侵权
用是变是你的屏幕图片设置轮换了，并不是侵权
⑥ 使用自带手机壁纸发抖音会不会侵权
这种可能是存在的。你自己创作些壁纸就没事。
⑦ 做手机游戏，使用别的游戏的图片资源算不算侵权
没经过同意就是侵权，不用他从事商业用途，没问题。没造成重大影响没问题，不追究，没问题。
作品权法所称的侵权行为是指违反著作权法规定的义务，侵害他人依著作权法享有的人身权或财产权的行为。如果侵害他人的财产权是直接基于违反合同义务发生的，这种行为通常仅视为违约行为，而由行为人承担违约责任。
在一般情况下，构成侵害著作权或与著作权有关的权益而应承担侵权责任的行为，应具备下列条件：一、具有违法性。著作权法规定具有某种特定资格的公民、法人或非法人单位享有著作权或与著作权有关的权益，也就规定了一切他人相对的不得加以妨害的义务。违反这些义务，就违反了法律。在某些情况下，法律没有规定他人相对的义务，也就不发生违法行为。例如，使用不受著作权保护的作品或材料，进行法律不要求经著作权人许可的使用，实施著作权或与著作权有关的权益控制范围之外的行为，均不属于著作权法上的侵权行为。
二、有损害事实的客观存在。损害是指行为造成他人的财产上的损失和精神上的损害。损害是违法行为的客观后果。如果某一行为正在计划当中，尚未造成损害事实，就不构成侵权行为。例如，出版社擅自将作者的一部书稿取走，准备出版，但由于某些主观上的原因最终没有出版，因而不构成侵权行为。但如果已经出版，即使一本书也未卖出，也应认为构成侵权。
三、和损害事实有因果关系。也就是说，实施某一行为是造成损害事实这一结果的原因。例如，某乙基于某甲的一篇文章改写成另一篇文章，擅自交一家报社刊登，某乙这一行为引起损害事实，因而具备侵权行为的一个条件。如果某乙仅为练笔，基于某甲的一篇文章改写成另一篇文章，并不打算发表，而被热心的某丙见到后，擅自推荐给报社刊登出来，应该认为某丙的行为和造成甲的损害事实有因果关系。至于某乙仅为练笔的改写，应属于合理使用范围，与损害事实没有必然的因果关系。
四、实施行为的人有过错，或虽无过错，但仍依法承担民事责任。也就是说，行为人在实施某一行为时明知行为的损害后果，或者应当预见到而没有预见到，或已预见到而轻信能够避免。例如，某出版社明知某一作品有著作权，或者没有确切根据地以为它没有著作权，而未经著作权人同意就出版了该作品，这种故意或者过失就是过错，因而具备侵权行为的一个条件。如果某出版社在不知情和作者乙进行担保的情况下出版作者乙的作品，而后有作者甲提出作者乙的作品是侵权产物后，出版社立即停止出版并调查核实，出版社就没有过错，通常仅由作者乙承担侵权责任；如果出版社没有停止出版，在作者乙的作品确是侵权产物情况下，出版社就有过错，因而与作者乙作为共同侵权行为人负连带赔偿责任。此外，如果法律明确规定行为人即使无过失，也要承担损害赔偿责任，行为人实施的也是侵权行为
这是从别人那儿复制过来的，不过分就算我的吧~嘎嘎，这也算侵权吧，当然他要来找我。
⑧ 用苹果手机 p图写文章算侵权吗
您好 ，如果不以盈利为目的使用他人享有著作权的图片，文章是由自己原创的，一般不涉及侵版权。
根据《著权作权法》第十二条改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
⑨ 下载手机锁屏图片用于QQ空间,涉及侵权吗
不涉及吧，你自己用
⑩ 截取别人的图片作为手机壁纸，属于侵权吗
算是[转发]行为。要看图片出处网站的版权协议，或作者自己的版权要求。
大多要求署原作者名，或者非商业使用。有些是禁止转发的。
侵权后果好像不是很严重，但是很缺德。