股东纠纷都有抽逃资金

❶ 股东出资后，哪些行为会被认定为抽逃资金

1、通过虚构债权债务关系将其出资转出。
2、制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配。
3、利用关联交易将出资转出。
4、其他未以法定程序将出资抽回的行为。

❷ 抽逃资金后的法律责任有哪几类

1、民事责任

根据我国公司法相关规定，股东以出资额为限承担责任，公司以全部资产对公司债务承担责任。股东一旦履行了出资义务，股东出资的财产即转为公司财产，股东抽逃资金实质上是不法侵占公司财产。最高法院有关司法解释确定，股东应当在抽逃出资额范围内承担民事责任。

涉嫌构成抽逃出资的股东，如果其抽逃出资的同时，存在着前述规定之特定的情形，即给债权人造成严重的经济损失;或者致使公司资产抵债或无法正常营业;或者合谋抽逃出资;或者进行违法活动;以及或者因抽逃出资被行政处罚两次后，又抽逃出资的，则涉嫌构成抽逃出资罪，并被追究刑事责任。如果仅仅存在着抽逃出资的事实，并没有造成后果或者有前述规定之情形，即使其抽逃出资的数额巨大，则根据现行法律及其政策规定看，仍然不宜作为抽逃出资罪定罪处罚。

❸ 股东借款是不是抽逃资金

1、如果股东借款用于公司的业务经营周转，如，购买设备、材料等。不属于抽逃资金。
2、股东抽逃出资,是指股东将已交纳的出资又通过某种形式转归其个人所有的行为。

❹ 股东抽逃注册资金该怎么处理

1、所谓
股东
抽逃出资
是指股东将已交纳的出资又通过某种形式转归其个人所有的行为。但是法律都仅有关于抽逃出资行为后果（罚则）的表述，而没有对行为的概念及其模式给出完整的、具体化的陈述和说明。究竟什么样的行为可以或者应当认定为抽逃出资的行为？目前并没有一个固定的解释或者操作规范和认定标准。在认定股东抽逃出资时其要件有：
（1）必须是股东侵占了被投资企业的财产；
（2）股东侵占被投资企业的
资产
是偷偷进行的，不被人所知，比如：未进行恰当的帐务处理；
（3）股东侵占企业财产的目的是逃避对
企业债务
的担保责任。根据以上描述，本案是否构成
抽逃资金
，要看股东的行为是否为其他股东所知，是否侵占了
公司债权人
的利益。2、根据描述，公司
账面
上应该就剩万把元钱了，但
实收资本
反映120万，以此去联系生意还是比较受信任。只有没有去欺骗生意伙伴，没有侵犯生意人的合法权益，也不能认为此项行为具有什么危害性，只要在按照约定履行义务，并无不妥。3、公司的
发起人
、股东在公司成立后，抽逃其出资的，由公司登记机关责令改正，处以所抽逃出资
金额
百分之五以上百分之十五
以下
的
罚款
。故对构成抽逃出资的股东，将被要求将所抽逃的出资
款项
全额返还公司，并将被施以
行政处罚
。
公司发起人
、股东违反
公司法
的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资，
数额
巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额2%以上10%以下
罚金
。知情人应首先向工商部门反映。

❺ 股东纠纷，法人抽逃出资，偷税漏税

抽逃出资行为，看她采取的方式是什么，20万数额已经足以构成抽逃出资罪或侵占罪了。
你在公安系统有关系么，有的话可以直接报案，让公安立案处理。

❻ 如何认定股东抽逃资金，抽逃资金的股东应承担

公司法司法解释3第12条规定：
公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的版行为符合下列情形之权一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：
（一）通过虚构债权债务关系将其出资转出；

（二）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；
（三）利用关联交易将出资转出；
（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。
第十四条
股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。
公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。

❼ 如何判断公司股东抽逃资金

对股东抽逃出资的界定
（一）股东抽逃出资的概念及其表现形式
所谓公司股东抽逃出资，是指股东将已经交纳的出资又通过某种形式转归其个人所有的行为。其具体的表现形式为：在公司的财务账册上，关于实收资本的记载是真实的，并且在公司成立之日足额存于公司，后又以违反公司章程或财务会计准则的各种手段从公司转移为股东个人所有的行为。（具体的抽逃出资形式，在前述的《公司法》解释三第12条中已经规定）
值得注意的是，股东抽逃出资的概念与相关的概念存在一定的差别，笔者试作如下的分析：
1、 与股东虚假出资的区别。虚假出资是指股东未支付相应对价而取得公司股权的行为，其发生在公司注册成立之前，一般表现为虚假验资。而抽逃出资则发生在公司注册成立之后，股东把实际注册的出资又抽回的行为。
2、 与股东抽回出资的区别。抽回出资实际上是股东退股的明示行为，它可能发生在公司成立前，也可能发生在公司成立后。而抽逃出资是一种带有欺诈特点的隐蔽性的违法活动，只能发生在公司成立之后。
3、 与公司转移资产的区别。司法实践中有部分企业为逃避债务，恶意将公司财产转移，造成企业处于“空壳”状态，如甲公司把其优质资产以投资名义转移至乙公司，造成甲公司的债权人的债权无法实现；而抽逃出资是指股东或者公司把股东的出资以隐蔽手段转移给股东个人的行为。
（二）股东抽逃出资形式的界定
在《公司法》解释三出台后，对于股东抽逃出资的具体行为方式进行了明确的规定。司法实践中，对于股东抽逃出资行为的认定，关键在于判断股东的出资，在该笔出资的所有权从公司转为股东个人时，股东是否向公司支付了合理的对价，即股东是否向公司支付了合理的对价。而判断是否支付了合理的对价，其主要依据是公司真实的相关财务资料，比如公司的资产负债表、长期投资账册、资产损益表、财务状况变动表、利润分配表及其工作底稿等。
同时，在对于股东是否存在抽逃出资时，司法实践中同时应当注意以下问题：
1、股东与公司间的合法借贷关系或真实的商业往来关系不能认定为股东抽逃出资。对此，国家工商行政管理总局关于股东借款是否属于抽逃出资行为问题的答复（商企字[2002]第180号）对于进行了明确的规定：“依照《公司法》的有关规定，公司享有股东投资形式的全部法人财产权。股东以出资方式将有关财产投入到公司后，该财产的所有权发生转移，成为公司的财产，公司依法对其财产享有占有、使用、收益和处分的权利。公司借款给股东，是公司依法享有其财产所有权的体现，股东与公司 之间的这种关系属于借贷关系，合法的借贷关系受法律保护，公司对合法借出的资金依法享有相应的债权，借款的股东依法承担相应的债务。因此，在没有充分证据的情况下，仅凭股东向公司借款就认定为股东抽逃出资缺乏法律依据。”在司法实践中，对于股东以债权债务抽逃公司的出资时就应当证明该笔债权债务是虚构的，并非实际存在。
2、股东行使股份收买请求权不能认定为抽逃出资。所谓股东行使股份收买请求权，是指股东大会作出的对股东有重大利害关系的决议时，如公司合并、延长公司章程约定的经营期限等，对该决议持反对意见的股东可以请求公司以公平价格收买自己所持有的股份。此时，股东收回其出资不能认定为抽逃出资。

❽ 股东抽逃资金是否构成刑事犯罪

不一定，
虚假出资、抽逃出资案(刑法第159条) 公司发起人、股东违反公专司法的规定未交付货币属、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：
1、虚假出资、抽逃出资，给公司、股东、债权人造成的直接经济损失累计数额在十万元至五十万元以上的；

2、虽未达到上述数额标准，但具有下列情形之一的：

1致使公司资不抵债或者无法正常经营的；

2公司发起人、股东合谋虚假出资、抽逃出资的；

3因虚假出资、抽逃出资，受过行政处罚二次以上，又虚假出资、抽逃出资的；

4利用虚假出资、抽逃出资所得资金进行违法活动的。