宅基地纠纷法院不受理

Ⅰ 我与本村一村民发生宅基地纠纷！向当地法院提起诉讼，法院不给立案怎么办求指点！谢谢！

宅基地纠纷可分为两大类：一类是因权属(包括所有权和使用权)不明引起的案件。按《土地权属争议处理暂行办法》第2条、第4条、第29条和《土地管理法》第16条的规定，当事人就宅基地权属发生争议的，由人民政府处理;当事人对政府处理不服的，可向法院提起行政诉讼。这类案件不属法庭管辖。另一类是因侵权或随意处分宅基地引起的民事案件，这类案件属法庭管辖。

案例分享

基本案情：1991年，毛某A在本村统一规划下新得一处宅基地，并于1991年8月5日由原阳县人民政府依法为其颁发了《集体土地建设用地使用证》。在之前，毛某B的父亲居住于此并存有三间老房，老人去世后房屋由毛某B居住并另搭建了临时房屋，存放有砖块等物。毛某A取得《集体土地建设用地使用证》后计划在此处建房，要求毛某B拆除三间旧房及临时房屋并腾清杂物，但被毛某B拒绝。经多次协商无果，毛某A便将毛某B起诉至原阳县人民法院。

裁判结果：原阳县人民法院经审理认为：毛某A以取得该处宅基地并办理了《集体土地建设用地使用证》为由请求毛某B停止侵权;毛某B主张在毛某A取得《集体土地建设用地使用证》前，毛某B的父亲已先占有该宅基地，并建有房屋，其对房屋享有所有权，且该物权应依法保护。此纠纷不是土地使用权侵权纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围，应由有关行政机关处理。裁定：驳回毛某A的起诉。

法官赵志远说法：此类纠纷在农村很常见，有不少人认为只要有纠纷就去找法院，这是不对的，并不是什么纠纷法院都有权处理。法院受理涉及土地及相邻关系的民事案件范围主要为侵权纠纷、排除妨碍纠纷、或者返还原物纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款明确规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理。本案是明显的土地使用权争议，根据法律规定，法院无权处理。

涉及土地问题引起的纠纷应该如何处理呢?

一、首先你要证明这块土地你有使用权，而证明的办法只有一个，那就是土地权属证明。因为土地是不动产，其权属证明在我国是登记制，当事人必须持有土地权属证明才能证明你对这块土地有权利。颁发土地权属证明是政府的权力，没有取得这个证明前，是不能直接向人民法院起诉的。

二、如果双方都有土地权属证明，只是土地边界有交叉、界限不明等引起的纠纷，应当先由政府确定边界，这也是法律赋予政府的行政权力。

三、一方持有土地权属证明，另一方在其持有证明之前在该土地上有房屋等不动产，应该先找政府明确两方的权利。因为房屋和土地使用权都是一种物权，房屋在先的房主并不存在侵权行为，法院就无权处理，处理这样的纠纷也是政府的职责。

四、如果一方取得土地权属证明后，另一方在其土地上放置杂物、建房等影响其正常使用的情况，这就是明显的侵权行为了，协商不成时，就可以向人民法院起诉。

Ⅱ 村民宅基地纠纷可以起诉吗，宅基地纠纷法院不

先进行调解，不能成功再进行起诉。
农村宅基地纠纷调解程序:
1、向县级以上人民政府土地管理部门或者乡级人民政府提出书面申请;
2、双方当事人出示举证的材料和依据;
3、工作人员现场调查材料和取证;
4、组织双方当事人进行调解，制作书面调解书;
5、调解未达成协议的，或者调节书送达前一方或者双方反悔的，土地管理部门及时提出处理意见，报人民政府错处处理决定。
根据我国《土地管理法》的规定，宅基地纠纷的解决办法，主要有三种：
(1)协商解决
《土地管理法》第16条第1款规定：”土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决。“据此规定，公民之间发生的宅基地纠纷，应当先通过协商的方式加以解决。
(2)行政解决
《土地管理法》第16条第2款规定：”个人之间，个人与单位之间争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。“该法还规定，侵犯土地的所有权或者使用权争议，由县级以上地方人民政府土地管理部门责令停止侵犯、赔偿损失。
(3)司法解决
《土地管理法》第16条第3款规定：”当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以在接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉。这表明公民之间就土地的使用权和所有权发生的纠纷，只与按照《土地管理法》第16条和第53条的规定，先经过有关行政机关的处理，对于处理决定不服，才可以向人民法院提起诉讼。否则，人民法院不予受理。但对于侵犯土地的所有权或者使用权的，被侵权人可以不经行政机关的处理，而直接向人民法院起诉。
此外，宅基地纠纷还可以通过人民调解来解决。人民调解是指在调解委员会(包括城市的居民委员会和农村的村民委员会) 的主持下，以国家的法律、法规规章、政策和社会公德为依据，对民间纠纷当事人进行说服教育、规劝疏导，促进纠纷当事人互相谅解，平等协商，从而自愿达成协议，消除纷争的一种群众自治活动。

Ⅲ 未经确权的宅基地纠纷案法院有权受理吗

人民法院受理民事案件有一定的主管范围，超出主管范围，人民法院即没有审判内权。《中华人民共和国容土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(四)项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案原告是以被告侵权为由而向人民法院提起诉讼的，人民法院受理后在审理过程中发现本案源于原、被告宅基地界线不清，实质是宅基地使用权纠纷，不属于人民法院主管范围，所以人民法院不能行使审判权。所以，未经确权的宅基地纠纷案法院没有权受理的。

Ⅳ 法院不立案怎么办，宅基地纠纷怎么打官司

是什么原因不立案？1、因土地管理部门审批宅基地，侵犯了相邻关系人合法权益回而引起的诉讼答，人民法院应以行政案件立案审理。民事审判庭是不立案的。2、村民争占除宅基地以外的集体空闲地的目的是为了多占地皮、扩大墙院、堆放杂物等。对这类纠纷，人民法院应当告知到当地人民政府申请解决，不服政府处理决定的则可向法院起诉的，法院应以行政案件受理。3、如果是宅基地权属纠纷，应该先到乡镇人民政府或县级国土资源部门进行处理，对处理的决定不服经过行政复议后，方可行政诉讼，应到县级人民法院。

Ⅳ 宅基地产权纠纷法院是否受理

法院是受理宅基地产权纠纷案件的。
农村宅基地纠纷解决办法有：
1、宅基地买卖回纠纷双方首先可以协商解决问题答，协商不成，到当地乡镇政府等受理机关提出处理申请。
2、如果乡镇不受理，当事人双方可直接向县政府或国土局申请，若符合受理条件，可指定受理或直接受理。受理机关对受理的宅基地权属争议，可先行调解；调解无效的，应当作出处理决定。
3、当事人对处理决定不服的，可在收到处理决定通知之日起15日内向上一级处理机关申请复议，也可以在接到处理决定后30日内，直接向人民法院起诉。

Ⅵ 宅基地使用权纠纷案法院能够受理吗

根据一户复一地政策，一块制宅基地政府依法只能批准一个家庭，其他家庭不是依法批准的，瞎折腾此宅基地不是纠纷，如果根本连审批都没有，就更不是纠纷了。如果政府不严格执行审批程序，违规做出审批结果，导致出现两个家庭，司法机关或者上级没有调查处理之前，群众可以说是纠纷，但是在法律上仍然属于违法行为，非常明显在法律上存在纠纷的情况不多，违背法律乱用概念法院肯定不受理

Ⅶ 关于宅基地的纠纷 现在法院给受理这样的案件吗

法院会受理，如果邻里之间到了实在无法互相沟通处理的情况下，可以找下村长，还不行才建议走司法程序。

Ⅷ 宅基地纠纷法院应不应该受理

一块宅基地政府依法只能批准给一个家庭，其他家庭不是被依法批准的，争抢宅基专地是违法行为，可不属是纠纷。处理处罚宅基地方面的违法行为是国土局的职责，涉及无理取闹、人身伤害是公安机关的职责，法院的职责是审理判决政府批准宅基地是否是合法的，包括程序是否合法、结果是否合法，程序不合法会导致结果无效。人民群众打算起诉应该是针对政府的批准进行起诉，当然当事人需要提供自家与宅基地有关的证据，哪怕审理期间被认定是违法或者无效的证据，否则法院不受理

Ⅸ 农村宅基地纠纷找谁解决法院不立案怎么办

宅基地纠纷在农村很常见，有不少人认为只要有纠纷就去找法院，其实这是不对的，并不是什么纠纷法院都有权处理。遇到宅基地纠纷该找谁解决呢?下面我们一起来了解下。

关于农村宅基地纠纷立案时应当把握的问题

1.对原告资格的审查。原告应当是与争议宅基地有直接利害关系，即对该宅基地直接主张权利或因他人对其合法使用的宅基地实施了侵权行为而诉请人民法院保护的人。在原告提起侵权之诉时应当提交宅基地使用证。

2.对被告资格的审查。(1)被告与原告所主张的权利有直接的法律上的利害关系，例如全部或部分占有争议宅基地的人;(2)妨碍原告合法使用宅基地的人，例如，越界建房的人、阻止他人施工的侵权人等。

3.是否属于法院主管的宅基地纠纷。首先，审查是否属于行政案件;其次，审查有无其他不属于法院管辖的情况，如：国家机关、企事业单位将其使用的国家或集体所有的土地给单位职工建造私房，职工为建房用地发生纠纷的。另外，最高人民法院(90)民法字第2号的批复规定：“行政机关对土地争议的处理决定生效后，一方当事人不履行的，对方当事人不应以民事侵权案向法院起诉，应向行政机关提出申请，该行政机关依照《行政诉讼法》第六十六条的规定，可以申请人民法院强制执行，或依法强制执行。”在具体执行这一批复时应当把握，如果当事人所提侵权事项是处理决定未涉及的则应当立案受理。

4.宅基地案件按专属管辖的原则应当由宅基地所在地法庭或法院受理。把握立案时的审查只是根据原告的诉称作程序上的审查，并不做实体上的审查。经审查符合立案条件的立案受理，不符合条件的告知当事人到有管辖权的部门处理。坚持起诉的，裁定驳回起诉。