A. 按揭车二次抵押违法吗
二次抵押是指将已经作为抵押物抵押的东西作为抵押物再次抵押，从而获取贷款的行为。例版如，已有的房屋权在银行作为抵押物申请到贷款后还在正常还款阶段，如果需要再次申请贷款，通过专业评估以后，在不考虑提前还款的情况下，根据评估价值再次抵押贷款。
一般情况下，在二次抵押过程中，二次抵押的权值不会超过第一次抵押贷款价值余额，这样做主要是为了避免申请者不能偿清债务给银行带来的麻烦。此外，二次抵押岁不需要第一抵押权人的同意，但有高至第一抵押权人的义务。
二次抵押和第一次抵押所办的手续及需要收取的文件基本上是一样的，即包含，看车手续——看车——到车管所做汽车抵押登记——签订借款协议——放款当天拿钱。
B. 我把车进行了二次抵押，第一次抵押借了4万5，第二次抵押借了3万，现在被告法院会被判诈骗吗，8万买的
不会被法院判为诈骗的。
你的抵押都是进行正规抵押的，
所以，不可能是诈骗。
C. 我买的是二次抵押车，车主已经解押，原车主不通过我同意开回他的车违法吗
我买的二手抵押车，车主已经解压，原车主不通过我同意死字把车开走了，这种情况是不允许的，既然你是买的二手抵押车已经解压，可以通过买卖二手车的电阻协商事宜
D. 车辆二次抵押。还不上怎么办呀，虽要付法律责任吗
如果想还的话，先把车卖了。
1、先把一期贷款还了；
2、凑钱还剩下的贷款。
3、换不上贷款迟早车也不是你的了，资金周转不过来就是。
以上。
E. 二次抵押车纠纷案件
一、汽车二次抵押是不触犯法律的，但由于汽车贬值快、损耗大，贷版款机构一般不太“待见”权汽车抵押贷款，部分银行更是停了汽车抵押贷款业务，消费者只能是通过其他的途径来实现。二、汽车抵押贷款是指以借款人或第三人的汽车作为抵押物，向贷款机构申请获得贷款。但是，正在按揭中的汽车还可以通过抵押的方式贷款么，可以通过两种方式获得：
1、以汽车作为财力证明，申请个人信用贷款。
2、一些银行为车贷者推出了最为轻松的贷款方式——月供贷、只要能提供有效身份证明、有正常还款一年以上的车贷等相关证明材料，即可提出申请，而且贷款额度最高达月供的36倍。
F. 二次抵押车问题.
在A最初抵押的机构里。
如果车辆实际价值比较高，第一次抵押价值比较低，还有剩余价值的，该剩余价值可以再次进行抵押。如果不属于上述情形的，则可能涉嫌民事欺诈，或刑事诈骗犯罪。
首先，个人名下已有车但汽车已经作为抵押物抵押了，这种情况要用汽车再抵押贷款也是可以的，但是一般比较难办理，借款人需要注意以下几个事项：
1、该汽车可抵押额度比较高。
比如汽车评估价值50万元，抵押的额度只有3成左右，这种情况，还有7成额度可抵押，可抵押额度较高，那么可以办理汽车再抵押贷款。
2、借款人不要先直接去银行办理。
无论是汽车抵押贷款还是汽车再抵押贷款，直接去银行都不会被受理。那么，哪些机构可受理？当地的贷款公司或者汽车金融公司！通过这些机构办理贷款借款人不仅可获得资金，并且获得资金时间相对直接去银行会较短。
3、借款人需要具备贷款的基本条件。
比如个人信用良好，有稳定的经济来源及还款能力，当前负债情况良好等。这些条件必须符合，否则用已有的汽车再抵押贷款都是有困难的。
4、用作二次抵押贷款的汽车评估价值不能太低。
太低的话，借款人二次抵押贷款获得额度不高，贷款机构也不一定愿意受理，借款人还需要支付相应的费用。
5、通常，二次抵押贷款费用比初次用汽车抵押贷款费用要稍高一点。
G. 车子做二次抵押违法吗
当然不违复法了。二次抵制押是在一次抵押和车辆评估价值的余额再次进行抵押，比如你的车评估值是10万，里面有银行车贷余额5万，那么还可以用剩下的5万再次抵押借款，同样也要去车管所办理抵押登记手续，不过一般来说出借人都会再打一个折扣，毕竟二次抵押权要在一次抵押权实现后才能行使自己的权利。
H. 二次抵押车被债权人卖掉合法吗
如果是车主将车二次抵押了，如果是出现不还款的情况下抵押的地回方是有权对车进买卖的，双答方是签订的合同的。
借贷者还款会有以下：
1、借贷者如果有抵押物如果超过一定的时间法院会有权对拍卖物进行拍卖；
2、如果借贷者不还款是需要付违约金；
3、借贷者逾期严重会被黑户等。
I. 车二次抵押，车归谁。
2008年10月12日，王某向张某借款5万元，期限一个月，以桑塔纳3000轿车作抵押，但未办理抵押登记。10月16日，王某又用该车为倪某提供担保，向郭某某借款6万元，期限二个月，也未办理抵押登记。2009年12月18日，王某与郭某某签订协议，将桑塔纳3000型轿车作价6万元转让给郭某某，用于折抵倪某欠款，车辆及该车所有随车手续及工具一并交付。但双方一直未办理过户登记手续。2009年1月18日，张某诉至法院，要求被告王某偿还借款5万元。
[评析]
《物权法》第一百八十八条规定，以机动车抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记，不得对抗善意第三人。依此规定，王某在同一抵押车辆上设定两个抵押权时，抵押权人张某与郭某某互为第三人，由于每一个抵押权都没有办理登记，因此无论各抵押权设立先后，其相互间均不得对抗。在实现抵押权时，各抵押权人对抵押财产拍卖、变卖所得的价款应当享有同等的权利，应依照《物权法》第一百九十九条规定按照各债权的比例受清偿。因此，笔者认为张某没有所有权。
郭某某与王某之间签订的用抵押车辆折价偿还债务协议，是在倪某不履行到期债务时，抵押权人与抵押人协商实现抵押权的协议，协议符合《物权法》第一百九十五条规定。由于郭某某与张某的抵押权均未登记，属顺位相同的抵押权人，应按债权比例分配抵押车辆卖得的价款，故该协议损害了张某的利益。但在张某未提起撤销之诉并经法院撤销该协议的前提下，该协议依然属于有效协议，且车辆已交付给郭某某，依照《物权法》自交付时发生效力的规定，郭某某已取得车辆的所有权。由于张某与郭某某互为第三人、相互间均不得对抗，故张某的抵押权也不具有追及效力。王某故意隐瞒轿车已经转让的事实，将本人不具有处分权，已属于第三人的财产用于偿还个人债务，他与张某之间的以车抵债协议，属无效民事行为。因为车辆未交付给张某，张某也无法依据善意取得制度取得车辆所有权，更无法对抗郭某某已经取得的所有权。
J. 车辆二次抵押纠纷案件
抵押有无办理登记手续？