⑴ 去医院急诊室看病后 医院都会存有病例吗，晚上去看的，医疗纠纷，对方不提供病例，医院有就诊记录吗
放弃吧，你没有了急诊病历就等于丧失了所有权利，怎么搞都没用的！证据都没有了，怎么告？？就算你走正常程序拿到既往住院病历，那也没用，急诊是按当时情况处理的，你没有就诊资料就不能说别人处理不得当，其实就算有也很难说得清楚的，医学本来就是一门发展中的科学，一天一个样，除非医生犯的是原则错误，要不很难定性的，而且你是在急诊，短短时间你又想别人如何详尽了解你的具体情况，通常是对症处理的，你连最基本的病历都没了就更无从说起了。楼上说的找医生出来作证？？急诊是一对一服务，你找谁作证啊？！搞笑！选择就诊的医院或医生比什么都重要，医疗是一门发展中的科学，太复杂了，没有一个医生一辈子都不会犯错的，就算没有犯错，今天公认对的明天一个研究出来可能就会变成错的，选择了人家就要相信人家，全世界对医生都是带有尊敬和宽容的心态的，为什么？？你觉得外国的医生失误就比国内少吗？我可以准确地告诉你，有过之而无不及，但为什么外国没有那么多纠纷，这就是对这和行业的理解。中国之所以出现越来越严重的看病贵看病难，大处方大检查，除了最主要的政策，体制原因（这里不方便详细讲）外，医患矛盾的激化就是其他原因中最主要的原因了，当然这个也是政府媒体导向的结果。为什么？？你想想，病人动不动就说医院失误，漏诊，医生当然就大检查啦，大不了你看不起病，他绝对不能漏诊，不能犯错，病人动不动就说医生看不好病，医生当然就给你用最高级的药物啦，免得纠纷嘛，因为现在无论政府，媒体，医院领导都是一出纠纷就把责任都推到主诊医生身上，谁敢跟你按流程慢慢来，说白了，就算按流程来医治，有多少患者能理解，一般人还不是以治疗时间论医生的医术？！对副作用，对日后影响的问题又有几个外行人能懂！！？近十几年的政府媒体导向，不断增多的医疗纠纷，医生都怕了，所以一切按原则，检查尽量详细，药物尽量用作用面广的，这就造成了当今中国的医疗局面。所以，很多国内外的有识之士都在呼吁中国要停止对医疗事业的过分报道，从新提高对医生的尊重与理解，只有这样才能使医生从新回到学术的路上，而不用担心这个，担心那个。其实最后损害的是谁？还不是广大的患者，这是双败的。真的，为了中国医疗的未来，只要不是特别特别严重的问题，就算了吧，当一个医生不容易，中国医生还是严重缺失的，就算被你搞倒了一个，对中国其他患者就是一个更大的损失，何况上面说了，你基本是没胜算的，算了吧！！
⑵ 因为医生语言不当引起的医疗纠纷有那些病例
医生语言不抄当属于医患沟通袭方面的问题，主要体现在知情同意和隐私权保护方面。实践中案例很多，可以说每个医院都会发生这样的问题，比较著名的是北京朝阳医院京西院区产妇死亡案，还有一个是在王利民编写《中国民法案例与学理研究》46页的告知瑕疵纠纷。
⑶ 这个病例属于医疗纠纷还是医疗事故
这一病例抄属于手术意外，一般无法打袭赢官司。关键是你在手术前和他们签订的手术同意书的条款是怎么规定的。如果列出了这些，不属于医疗事故，也不属于医疗差错。所谓纠纷：使病人或家属对医疗单位的处理有疑问，而医院的回答家属不满意，这就是纠纷。
你应该先要求医疗事故鉴定。也可以去法院起诉。要看看你的律师水平。一般都可以获得一定的赔偿。
以上意见仅供参考。因为法院一般向着病人。这是我国的法律习惯。还要看法院和医院的关系。打官司时要成本的。看你有无时间和精力，甚至经济支持。我建议如果医院愿意赔偿，可以庭外和解。
⑷ 涉及死亡病例的医疗纠纷司法鉴定对鉴定人员资格有何规定，要几人
司法鉴定（Judicial identification）是指司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。或者说，司法鉴定是指在诉讼过程中，对案件中的专门性问题，由司法机关或当事人委托法定鉴定单位，运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断的一种活动。
另，若该人员要进行司法鉴定工作，应当取得相应的职业资格和执业证书。具体为
《司法鉴定人登记管理办法》第十二条规定：
第十二条 个人申请从事司法鉴定业务，应当具备下列条件：
(一)拥护中华人民共和国宪法，遵守法律、法规和社会公德，品行良好的公民；
(二)具有相关的高级专业技术职称；或者具有相关的行业执业资格或者高等院校相关专业本科以上学历，从事相关工作五年以上；
(三)申请从事经验鉴定型或者技能鉴定型司法鉴定业务的，应当具备相关专业工作十年以上经历和较强的专业技能；
(四)所申请从事的司法鉴定业务，行业有特殊规定的，应当符合行业规定；
(五)拟执业机构已经取得或者正在申请《司法鉴定许可证》；
(六)身体健康，能够适应司法鉴定工作需要。
人数而言，依据《司法鉴定程序通则》第十九条规定：
第十九条司法鉴定机构对同一鉴定事项，应当指定或者选择二名司法鉴定人共同进行鉴定；对疑难、复杂或者特殊的鉴定事项，可以指定或者选择多名司法鉴定人进行鉴定。最后，各省份有相应的细化规定，建议检索各省的相关规定。具体为：xxx省司法鉴定机构管理办法。
⑸ 医疗纠纷，病例医嘱护士代签医生名字
关注楼主的问题也有三天了，鄙人试探着根据从业经历给楼主一个解答，希望有助于楼主解决疑惑。
1.有关于病历（楼主写为“病例”大概是不对的）书写的卫生法律规范，主要有——
A.《医院工作制度》（卫生部1982年4月7日颁布实施），该《制度》现在仍没有废除，仍有法律效力。其中“二十五 病例书写制度”，门诊病历由医师书写签字；住院病例由实习医师填写，住院医师审查、补充修改、签字（无实习医师，则由住院医师填写，主治医师审查修正并签字。）
B.《病历书写基本规范（试行）》（自2002年9月1日起施行，http://www.shdma.com/show.aspx?id=103&cid=51）第七条规定：
病历当按照规定的内容书写，并由相应医务人员签名。
实习医务人员、试用期医务人员书写的病历，应当经过在本医疗机构合法执业的医务人员审阅、修改并签名。
进修医务人员应当由接收进修的医疗机构根据其胜任本专业工作的实际情况认定后书写病历。
两个规定，基本相同。护士无权代写病历，更无权代医师签名。该两规定中，也明确规定：医嘱（单）是病历应填写的内容之一。
C.《医疗机构病例管理规定》（自2002年9月1日起施行），主要是规定住院病历由医疗机构（医院）负责保管；严禁任何人涂改、伪造、隐匿、销毁、抢夺、窃取病历；患者（本人或者其代理人）有权复印或复制病历；等等。
楼主所说的医院伪造病历，显然是违法的。
2.需要提醒楼主：即便有伪造病历（医院似乎也不想隐瞒下去了），在医疗纠纷诉讼中，也仅仅证明了医院在病历书写、医嘱单的填写等方面错在过错行为（确实是违法行为），但是，这一违法行为，是否是造成医疗纠纷的侵权后果（特指造成患者何种病患损害）的原因，还需谨慎注意！通常，民法中侵权案件，需要考量违法行为与结果之间是否存在法律上的因果关系，换句话说，就是看医院的违法行为（伪造病例或伪造医嘱单）与患者的病症后果是否具有直接的因果关系，例如，因没有医嘱单，则护士无法实施注射、给（换）药、特殊护理等等，而贻误治疗，导致病症加重，就可以判断无医嘱单是造成病症加重的直接原因。如果没有直接的因果关系，则不构成侵权赔偿的法定要件，也许法院就不支持要求医院赔偿的诉讼请求。因楼主没有介绍病症病情，不好妄加臆想。只是提醒楼主注意，这可能就是医院方面的“杀手锏”！
3.医疗纠纷，是否构成医疗事故（楼主没有提到）？建议注意有关医疗事故鉴定、分级标准、以及处理的法规——
A.《医疗事故处理条例》（很普遍，网上查找不困难，不多说了）。
B.《医疗事故技术鉴定暂行办法》（自2002年9月1日起施行,http://61.49.18.91/publicfiles/business/htmlfiles/mohzcfgs/s3576/200804/29353.htm）。
C.《《医疗事故分级标准（试行）》（自2002年9月1日起施行，http://61.49.18.91/publicfiles/business/htmlfiles/mohzcfgs/s3576/200804/18391.htm）。
楼主不妨上网查找，相信会有收获。
另外，建议楼主：应多请教医生（医师）、医学专家，毕竟医疗纠纷、医疗事故，是很专业的科学，仅从法律角度、或者患者本人及家属的直觉感觉考虑，难免有失偏颇。
⑹ 有医疗纠纷的死亡病例讨论记录什么时候书写
死亡病例讨论记录是指在患者死亡一周内，由科主任或具有副主任医师以上专业内技术职务任职资格的容医师主持，对死亡病例进行讨论、分析的记录。内容包括讨论日期、主持人及参加人员姓名、专业技术职务、具体讨论意见及主持人小结意见、记录者的签名等。
⑺ 曾经患有精神病,但现在好了,民事纠纷以前的病例可以做为证据吗
要正规的治精神病的医院开的证明才是有效证据。只要有证据证明有精神病就可以起诉变更子女抚养权。
⑻ 病历资料封存后医疗纠纷已经解决,或者患者在病历封存满几年后未再提出解决医
3年，可以看国家第701号（医疗纠纷预防和处理条例）。
⑼ 病例有什么作用呢在医疗纠纷中，在什么情况下能起诉医生呢
病历能还原诊疗过程的本来面目，也能在诉讼中成为非常重要的书证。如果诊疗行为造成一定的严重后果，行为与后果之间有一定的因果关系，那么就可以起诉医院（而不是医生），让它承担相应的侵权责任。
⑽ 发生医疗纠纷没有第一时间封存病例该怎么办
封存病例档案是证据，缺乏了证据，这个医疗纠纷就是一场闹剧。