A. 求专业回答！我的产品中的一个配方成份中含有别人已申请专利的一个成份，请问这算侵权吗
要看别人申请的专利是否会在你制造、使用或销售、进口的地方（比如中国）授权，授权后的专利的权利要求是否还涵盖了你的配方。如果是而且对方的专利是有效的，则可能会侵权。
B. ”熟悉的配方 熟悉的味道“构成侵权吗
熟悉的配方，熟悉的味道。如果配方是一模一样的，就属于侵权。
C. 我有保健品配方，如何知道是否侵犯了别人的专利权
你们是准备将产品推向市场吗，可以做一次专利检索分析报告。
看是否有侵别人权，是否有在先专利，如果没有可以自己申请专利，售卖更是没问题
D. 如果别人改动我的饺子馅配方中的几种成分,算侵权吗
反正我的饺子馅的配方的几种成分算是侵权，因为你这个是你的，自己的配方算齐全了。
E. 食品的配方一样，味道一样，算不算侵权如果是的话，是不是说，不会有任何两个不同品牌的食品味道一样
那要看是否是通过不正当手段获得的配方，如果是独立研发的，那就不算侵权，专毕竟味道这种事属，评判的标准很难控制，根据《中华人民共和国刑法》第二百一十九条规定，侵犯商业秘密罪，是指以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密，或者非法披露、使用或者允许他人使用其所掌握的或获取的商业秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失的行为。
F. 盗用他人广告设计,不经他人同意使用他人食品配方贩卖,是不是侵权
这是侵权行为，可以起诉。
G. 材料配方基本一样但不完全一样算不算侵犯专利
1、专利的类型和定义（根据《专利法》第2条）：发明专利、实用新型专利以及外观设计专利；
a、发明专利 ：指对产品、方法或者其改进所作出的新的技术方案；
b、实用新型专利：指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案
外观设计专利；
c、发明专利的定义：指对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。
根据上述可知道，材料配方主题申请的专利应当为发明专利；
2、发明专利侵权概念：未经专利权人许可，实施了依法受保护的有效专利的违法行为；具体包括以生产经营为目的的生产、使用、销售、许诺销售的行为。
3、侵权构成：a、行为构成：存在上述第2点的行为；
b、技术构成：实施的技术方案落入有效专利的保护范围内：根据《专利法》第五十六条规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。
4、专利侵权判定：需要对专利进行确权，之后进行技术比对；技术比对落入保护范围的情况：a、行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征全部相同，则构成侵权；b、行为人所涉及的技术特征多于专利的技术特征，也构成侵权；c、行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征有相同的，有相异的，但是，相异的技术特征与专利的技术特征是等效的，仍构成侵权；否则，不构成侵权。
综上，提问者要知晓是否落入权利的保护范围之内；首先要确定材料配方专利的保护范围（根据《专利法》第五十六条规定，以权利要求为准）；再进行比对，即可知晓。因此技术方案是否落入保护范围，跟专利文件所体现的保护范围有直接关系。
H. 可口可乐的配方的故事,不是侵权(员工进更好)
水，再加上少量的蔗糖、二氧化碳等。有些公司也曾按此如法炮制，但配制出来的饮料的口味回却大答相径庭。人们由此才醒悟过来，可口可乐中存在着占总量不到1％的“神秘物质”，才使得可口可乐维系了一个多世纪的荣光。
日前，欧洲食品科学研究院院长、食品化学研究专家玻尔莫和他的搭档、生物学家瓦尔姆特女士在一本名为《大众饮食误区辞典》的书中说，他们经过长期的研究，解开了可口可乐配方的秘密。
他们透露，可口可乐中99.5％的成份是含有二氧化碳的糖水，其中占极小比例的物质是一种香料混合剂，正是它奠定了可口可乐的独特口味。这种香料混合剂包括野豌豆、生姜、含羞草、桔子树叶、古柯叶、桂树和香子兰的皮等的提炼物、过滤物和染料。不过，他们指出，在不同国家和地区内所生产的可口可乐的配方不完全相同，以适应各地顾客的口味。
I. 商名不一样但做别人的配方一样算不算侵权
如果你是说产品是否侵权，你从2点判断：
1.他是否已申请专利；
2.申请的专利是否已经通过。
如果具备以上2点，那么你就侵权。
如果你是问商标侵权否，简单点说不侵权。
J. 在别人奶茶配方的基础上加点 算侵权吗
你的材料可以，不过都自己做了，干吗还用奶精果粉，那还不如买奶茶粉泡就好了。其实奶茶自己做很简单还没那么多化学添加剂，泡好茶往牛奶里一兑就好了。要浓就水少放些。雀巢三花淡奶可以做奶茶