❶ 商标用什么字体不侵权
字体上不会构成侵权,只要您的商标内容不侵权就行了。换句话说,不管你用什么字体注册同一个文字商标,其实在商标评审员那里都是一样的。你使用字体只是让你的商标看上去更美观。
❷ 中国哪些字体不会涉及侵权问题
系统默认黑体 宋体 楷体,公开发布的字体后面有 [F] 字样的表示是FREE(免费)的,是内可以用于商业的。容如站酷高端黑字体,Droid Sans Fallback,站酷快乐体,方正免费字体:包括四种字体:方正黑体、方正书宋、方正仿宋、方正楷体。针对“商业发布”这种使用方式免费。新蒂字体的许多漂亮的手写体,包括烂大街的新蒂小丸子,到老牌的新蒂黑板报体,甚至制作毛笔效果时常用的SentyBrush,都提供个人免费、甚至商业免费的授权。[站酷酷黑体验版]在站酷十周年之际横空出世。字形笔画粗犷有力,用宽扁型的字面构建出厚重的字体形态,笔画细节上的修饰既增强了字体的设计感,又让字体多了一些小小的精致感,中宫的饱满使得文字之间的排版组合非常醒目好看。
❸ 你好,我想问的是:不是商用的字体在哪些地方用会侵权或者是在哪些地方用不会侵权
有著作权的字体,合理使用不侵权,商用肯定会侵权。根据著作权法第二十二条
在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利: (一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品; (二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品; (三)为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品; (四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章,但作者声明不许刊登、播放的除外; (五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话,但作者声明不许刊登、播放的除外; (六)为学校课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用,但不得出版发行; (七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品; (八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要,复制本馆收藏的作品; (九)免费表演已经发表的作品,该表演未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬; (十)对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像; (十一)将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行; (十二)将已经发表的作品改成盲文出版。 前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
除以上十二点外,其他使用不属于合理使用,作者有时也会对字体的不同用途而收费不同,下图是一款字体的收费情况
❹ 哪些字体不会侵权
免费字体其实不少,一般够用
最新收集的200多款免费可商用字体
对于很多新手设内计师或者淘宝卖家可能会容忽略字体的版权风险,以为电脑里有哪些字体就觉得是应该是免费的设计图片时就用上了,其实电脑上的字体虽然是免费的但是用于商业宣传是有风险的——部分字体有版权。网络一下经常看到有淘宝卖家抱怨字体侵权了。
部分免费可商用字体合集部分预览:
❺ 不侵权的中文字体有哪些
杜绝一切方正系字体,徐静蕾字体也是方正公司的,绝对是钓鱼高级公司,网上免费下回载的大把,但是等答你网站做上去了,就应该会有人跟你说你用了方正的字体,要你3天下线或者购买版权费了,,很多字体都是有版权的,所以你可以用的时候做些修改、调整,当然,除了方正请了一批人去查别人网站之外,其他的字体倒是很少听说有去告你的
❻ 如何界定一个字体的版权(是否属于侵权)
如何界定一个字体的版权:
确定字体是否收费,可通过拨打字体厂商电话,网络查询等。
2.确定是否用于商用,所有字体如果用于个人作品展示、参加各类非商业性比赛等非商业活动,字体厂商不追究版权问题。
3.确定是否变形,文字变形是否超过50%,上述50%是法律法规界定,十分模糊,通常设计中字体变形或者造字,请注意变化尽量大一些。
综上所述:收费字体在未购买版权的情况下用于商业用途,且变形较少或无变形,即涉及侵权。
(6)哪些字体使用不侵权扩展阅读
著作权的限制
在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:
(一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;
(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;
(三)为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;
(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章,但作者声明不许刊登、播放的除外;
(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话,但作者声明不许刊登、播放的除外。
❼ 用什么字体不会有版权问题
字体版权的使用方式上分两种情况:
1、商业用途:用于商业用途,即发生以营专利为目的的活动。属
2、非商业用途:除上款的所有使用情况。
授权情况:
在非商业用途中,无须授权可直接使用其字体,不构成侵权
商业用途中,须在版权方授权范围内使用,否则构成侵权,
简析:
以学习,研究为目的的使用,皆算为非商业用途。
商业用途例如:网页信息,广告,商务往来。
现微软系统中自带字体,微软公司已提前得到授权,故我们可安心使用。
但有一例外,微软雅黑,商用版权依然在方正公司。
❽ 对于商标注册,免费可商用中文字体有哪些宋体可以吗宋体无版权保护,不会侵权的,对吗
对于商标注册,免费可商用中文字体有黑体、楷体、宋体、仿宋体等传统字体,宋体无版权保护,不会侵权,可以使用。
对于大众的、通行的字体的使用不涉及版权争议,比如宋体,楷体,颜体等,可以免费使用。
如果是自创体,不是大众使用与通用的,并在其中承赋了创造含量,或根据通用字体而编缉出版的字贴、字模等,并申报了相应的保护则具有了版权,如果被他人盗用则会涉及版权纠纷。
(8)哪些字体使用不侵权扩展阅读:
中文印刷字体及其单字可分成四类:
第一类是早已超过了著作权法定保护期的例如黑体、楷体、宋体、仿宋体等传统字体,这些中文字体之单字现在都已不享有著作权财产权利。
第二类是在上述传统字体基础上改进但其改进程度未达到独创性高度的字体,这些中文字体之单字依法也不享有著作权财产权利。
第三类是在上述传统字体基础上改进但其改进程度达到了独创性高度的字体,这些中文字体之具独创性的单字如果仍然在著作权法定保护期内,则享有著作权财产权利。
第四类是主要基于创新并且达到了独创性高度的新类型字体,例如方正诉宝洁“飘柔”著作权侵权案涉及的“倩体”,汉仪公司诉双飞公司著作权侵权案涉及的“秀英体”,徐静蕾手创的“静蕾体”等,这些中文字体中具有独创性的单字至今仍然在著作权法定保护期内,依法享有著作权财产权利。
❾ 哪些字体可以免费作为商业用途不侵权
思源黑体、思源宋体、Droid Sans Fallback、站酷高端黑、站酷快乐体、方正黑体、方正书宋、方正仿宋、方正楷体
上述这些是可以免费使用的字体,另外在淘宝平台的话可以免费使用华康系列字体。
需要注意的是:兼容性最好、使用最广泛的微软雅黑字体并不是免费字体,不能用于商业用途。该字体版权归属于北大方正电子有限公司所有。
(9)哪些字体使用不侵权扩展阅读:
2010年,国内成立较早且规模较大的字库企业北大方正公司将宝洁公司告上法庭,认为宝洁在其产品外包装上使用的“飘柔”二字,系方正公司倩体字库中的美术作品,宝洁公司未经许可使用二字,构成对方正公司著作权的侵犯,并向宝洁公司索赔各项经济损失共计人民币62万元。
庭审中,宝洁公司提交的证据显示,专业广告设计公司NICE公司在购买方正倩体字库产品后,为宝洁公司设计的24款产品标识使用了该字库中的“飘柔”二字。
2010年年底,北京市海淀区人民法院做出一审判决,认为倩体字库产品作为具有审美意义的字体集合具有一定的独创性,符合我国著作权法规定的美术作品的特征,应受到著作权法保护。
但如果认为其中的每一个单字都确认具有独创性,享有美术作品的著作权则依据不足,因此宝洁公司使用倩体字库产品中“飘柔”二字的行为未构成侵犯著作权的行为。
由于方正公司不服一审判决,于是向上级法院提出上诉。
北京市第一中级人民法院终审裁定宝洁公司在其洗发水等产品上使用方正倩体字库中“飘柔”二字的行为不属于侵犯著作权的行为。判决理由是:宝洁公司使用倩体字库产品中“飘柔”二字的行为属于经过方正公司默示许可的行为,而不是方正公司提出的“未经许可” 。
至此,北大方正与宝洁公司的字体侵权一案落下帷幕。
❿ 用什么字体不会有版权问题
公有领域免费的宋体、黑体、仿宋字体可以使用。倩体字等属于付费字体,是对文字市内场繁荣做出的创容新,供人们在使用文字过程中多出了一种选择。
法院对字体侵权的判罚约为每个字3000元至1万元,如果字体设计在产品营利过程中起到关键作用,赔偿金额还会增加,而相较于国内普遍较低的字体、字库的授权费,事先通过正常渠道付费、获得授权要‘划算’得多。”
有业内人士表示,随着司法实践中对单字字体和字库的知识产权保护模式日趋清晰,势必会加大对字库、单字字体的保护力度。
(10)哪些字体使用不侵权扩展阅读:
案例:
从近年来字体侵权案件来看,字体侵权案件涉及的领域较广,涉及的类型主要分为字库侵权和字体侵权。
比如,《失恋33天》未经授权使用‘悦黑体’就属于字库侵权;而该案便是属于单字字体侵权。”
中文在线法律服务中心副总经理徐耀明指出,一般认为,字库属于计算机软件,属于《计算机软件保护条例》第三条第(一)项规定的计算机程序,属于著作权法意义上的作品;对于独创性达到一定高度的计算机字体一般被归为美术作品,从而构成受著作权法保护的作品。