Ⅰ 法律：如果引用百度百科、百度知道网友回答的内容作为论据，算不是侵权
根据著作权来法，不论你是何种用途自、是否获利，都要说明是引用他人的，还要限定在“适当”的范围内，如超出“适当”范围，须征得对方同意。
第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
Ⅱ 在广播稿件中引用了百度百科的内容，算是侵权吗
不算侵权：公知的内容不能算侵权，比如地球是圆的，在不停自转等等；如果网络里引用了其他著作，那就另当别论了，你应该注明出处。
Ⅲ 百度百科引用新民晚报一些媒体的话(文章)算是侵权吗
如果新民晚报没载明翻版必究的话，网络载明出处不算侵权
Ⅳ 为什么有人说编辑百度百科词条就是侵权
你同学不懂而已，网络又不是商业机构，你也没有获得商业利益，不算是侵权
另外你也没有伪造诽谤人家，都是复制新闻的，如果说你侵权了，那些新闻是不是也侵权了呢
不用多想
Ⅳ 编辑百度百科中截取被引用的一段文字，并注明引用来源，参考资料属于侵权吗所引用的来自于文献，期刊
编辑网络来中截取被引用源的一段文字，并注明引用来源，参考资料不属于侵权。原因是你编辑网络需要说明出处，以便证明你的内容是真实可靠的。来源的参考连接都是直接跳转到第三方网站，所以这个不存在侵权一说。保证内容的真实可靠即可。
Ⅵ 引用百度百科的文字侵权吗
网络内容人人可以编辑，没有版权声明，可以引用！
Ⅶ 引用百度百科的内容用做商业用途，算侵权吗
您好！
网络是知识共享平台，适当引用一般不会有侵权问题，但若引用回其内容做商业用答途，为规避风险，最好还是应注明来源。
网络是网络公司推出的一部内容开放、自由的网络网络全书，其测试版于2006年4月20日上线，正式版在2008年4月21日发布。网络旨在创造一个涵盖各领域知识的中文信息收集平台。网络强调用户的参与和奉献精神，充分调动互联网用户的力量，汇聚上亿用户的头脑智慧，积极进行交流和分享。同时，网络实现与网络搜索、网络知道的结合，从不同的层次上满足用户对信息的需求。
如能提出更加具体的问题，则可作出更为周详的回答。
Ⅷ 网站引用百度百科的内容是否属于侵权
不属于。
网络是网络公司推出的一部内容开放、自由的网络网络全书专平台，网络百属科内容均来自网络，不代表网络意见。
1.信息大爆炸时代，从网络上搜集信息不是什么稀奇事情；
2.但是要保护知识的真实性和不被篡改，并且注明在那个网站收录来的
3.如果新闻，著作，书籍，论文，贴子等 并在文字开始或结束是否表明严禁转载 、使用等，尽量不要转载，以免引起不必要的纠纷。
Ⅸ 小说引使用百度百科、百度知道是否侵权
. 网络用户发表、转载的所有内容及其它附属品（如示例代码、图片等）的版权专归原作者属所有。若作者版权声明的或发表内容从其它站转载而附带有原所有站的版权声明者，其版权归属以附带声明为准。作者无专门声明或者转载时无附带声明的内容及其它附属品（如示例代码、图片等）以下原则为准：
1）在用于非商业、非盈利、非广告性目的时需注明作者及出处“网络”；
2）在用于商业、盈利、广告性目的时需征得作者同意，并注明作者姓名、授权范围及出处“网络”；
3）在网络之外，对网络用户发表、转载的作品，进行任何修改与部份删除均需应保持作者文字原意，并征求网络同意。
Ⅹ 引用百度百科词条内容用于商业算侵权吗
网络是网络公司推出的一部内容开放、自由的网络网络全书。网络回强调用户的参与和奉献精神，答充分调动互联网用户的力量，汇聚上亿用户的头脑智慧，积极进行交流和分享。从不同的层次上满足了用户对信息的需求。
把网络词条内容，引用于商业，是否属于侵权，要看具体情况的。一般情况下，引用进度网络中属于解释形的字条是不违法的。
但是，如果引用了属于受法律保护和内容，则是属于违法的。例如，未经本人同意，在商品说明中加入了网络里的刘德华字条中的内容，无论有没有注明内容来源于网络某词条，都属于违法侵权的。