民间借贷纠纷举证责任

A. 借款纠纷诉讼时效如何认定，诉讼举证责任由谁承担

1、诉讼时效结合欠条内容，约定内容判断
2、举证责任是谁主张，谁举证

B. 债权人举证责任怎么承担

对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”在借贷纠纷案件中，原告作为债权人行使债权请求权，首先应该主张其请求权成立并已经届期，为此其应该向法院提供其权利发生并已经届期的法律要件事实成立的证据。
由于借款合同双方当事人的义务履行有先后顺序，债权人主张合同权利的发生，其应该为两个要件事实的成立负举证责任，一个是合同的成立和生效，一个是其已经履行了合同的义务。针对这两个要件事实的证据，原告要承担债权债务关系存在的举证责任。一般就是借款合同、借据、帐溥以及其他能够证明双方存在债权债务关系的证据。因此，在此类合同纠纷案件中，只要债权人提供了这两份证据，其举证责任即基本完成，其余的应该是债务人的抗辩问题。在民间借贷案件中，贷款人和借款人以合同书形式存在的民间借款合同很少存在，而借据是民间借款案件最常见的诉讼证据。借据实际上是借款协议，能够证明案件真实情况，能够反映债权债务关系的存在。当然，只要能够证明案件真实情况，反映债权债务关系的存在即可爱些借据虽然记载内容不完整，但借款的主体和数额是明确的，基本事实能够证明即可成为诉讼证据。
此外，原告根据案件实际，提供证人证言等其他相关证据。

C. 民间借贷如何确定出借人举证责任，借款人举证责任

一、出借人举证责任1、对债权人能提供借款协议但无法证明给付事实的内，债权人应当继容续证明其已经将款项实际交付给债务人。2、对债权人能证明给付事实但不能提供借款协议，双方对是否存在借贷关系存在争议的，债权人应当就双方存在借贷关系进一步提供证据。3、债权人与债务人存在多笔借款，借款人主张已经归还借款并提供付款凭证，而债权人主张借款人偿还的是另外的借款，债权人应当对此负举证责任。
二、借款人举证责任1、债务人对争议债权的性质应负举证责任。2、债务人对债权人抽取利息的具体数额应负举证责任。3、债务人对债权人主张的法律关系存在异议，应负举证责任。4、债务人对债权的消灭应负举证责任。

D. 民间借贷的举证责任中,债权人应向法庭举证自己的收入、资金来源吗

民间借贷合同发生纠纷，根据谁主张谁举证的原则，债权人应该向法院提供证据证明借贷合同回关系成立并答有效、证明债务人逾期未履行还款义务即可。至于借款的资金来源问题，一般情况下不是债权人的举证义务。当然，如果债务人主张是虚假债务或非法资金，经法庭要求，债权人可能就需要证明资金来源进行抗辩。

E. 民间借贷纠纷案件中借款实际交付的举证责任如何承担

一、民间借贷系实践性合同我国《合同法》第二百一十条规定："自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。"由此可见，不同于金融性借款合同的诺成性，民间借贷属于实践性合同，款项的实际交付系此类借款合同的生效要件。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定："在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。"在发生纠纷时，贷款人欲主张自己的权利，除证明双方的借款合意之外，尚需证明该款项已经实际交付的事实，这样才能形成一个有效的借款债权。虽然民间借贷需实际交付所借款项才生效，但现实中，双方一般只签署一张借条，借款人并不会对收到款项向贷款人另行再出具收条。因此，借条便同时承担着证明双方借款合意以及借款人收到款项的作用。如果没有相反证据，那么一般可以认为贷款人完成了自己的举证责任，其对于借款债权的主张应予支持。二、贷款人对于款项已实际交付负举证责任在借款人对贷款人是否交付借款或具体交付数额存有异议，而且该异议合理且充分的话，对于该实际交付的事实仍需其他证据另行证明。这里的合理且充分的异议一般为：大笔借款的转账单证不存在、现金交付的具体事实不清楚等。那么贷款人必须对实际交付款项的时间、地点、方式和批次等进一步举证，可以通过银行汇款单、当事人证人证言来证明。

F. 民间借贷纠纷中有哪些举证责任转换规则

依据《《最高人民法院关于民诉证据的若干规定》》第七十三条第一款的规定：回“双方当事人对同一答事实分别举出相反的证据，但都没有足够的证据依据否定对方证据的。

人民法院应该结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”

(6)民间借贷纠纷举证责任扩展阅读

民间借贷双方可以发生在自然人之间，自然人与法人或其他组织之间，或者法人之间、其他组织之间，以及它们之间。法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营的。

只要不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的情形，民间借贷合同就有效。