迪士尼形象侵权

『壹』 用了迪士尼的图案的相关配色算侵权吗

答:用了迪士尼的图案的相关配色事实应该算侵权。

『贰』 就是使用了迪士尼里面某个卡通人物的名字，但是没有用这个名字去夺取任何利益，这样是算侵权吗

实在无法确定的话可以直接向迪士尼发邮件，详细说明自己的使用方法和范畴，迪士尼会回复你可不可以的。

『叁』 店里墙绘迪士尼图案算侵权吗

算侵权，侵权包括如下几点
（1）按构成要件分

一般侵权行为：指行为人基专于过错直接致属人损害，因而适用民法上一般责任条款的行为。

特殊侵权行为：行为人虽无过错 但依民法特别责任条款或民事特别法应承担责任的行为 。

（2）按侵害对象分

侵害财产权行为：包括侵害物权及知识产权中的财产权行为。

侵害人身权行为：包括侵害他人身体和心理的行为。

（3）按致害人的人数分

单独侵权行为：致害人仅为一人的侵权行为。

共同侵权行为：致害人为二人以上的侵权行为 致害人应负连带的损害赔偿责任。

（4）按行为性质分

积极侵权行为：指致害人以积极作为的形式致人损害的行为。

消极侵权行为：指致害人以消极不作为的形式致人损害的行为。

『肆』 大家好，想用迪士尼形象做画册卖， 侵权吗 要怎么申请

你好，使用迪士尼形象做画册销售肯定侵权的。商标经核准注册后，商标注册人对该商标享有专用权。商标注册人将其注册商标许可他人使用的，必须与使用人就该注册商标的使用问题签订商标使用许可合同。许可人与被许可人应当在合同签订之日起3个月内，由许可人报送商标局办理商标使用许可合同备案。许可人可以直接到商标局的商标注册大厅办理商标使用许可合同备案，也可以委托国家认可的商标代理机构办理商标使用许可合同备案。

给你分享个新闻，你看下：

王忠（化名）这几天非常激动，他怀揣着上百万的资金找到迪斯尼签约，终于成功地将钱给到了后者的手上。这笔钱将作为权利金，使他有资格继续生产迪斯尼旗下小熊维尼的相册。虽然仅仅是小小的相册，为王忠带来的却是高达几亿元的销售额。而在代理迪斯尼之前，他仅仅是一个做盗版的小作坊，“公司”只有4个人。

两年前，王忠无意中接触到迪斯尼的商品，他感到这是一个改变命运的机会。于是，只用了二三十万元的正式授权费用就拿下了小熊维尼相册的品牌授权。同时，王忠的工厂还获得了迪斯尼的工厂认证。这项评估意义重大，因为这意味着他可以拿到迪斯尼海外的订单。而且，由于迪斯尼和沃尔玛的认证是相通的，王忠生产的相册也可以轻易地进入全球的沃尔玛渠道销售。目前，王忠收入的70％都是来源于海外市场。

王忠的经历是许多小型生产企业梦寐以求的。在他们看来，能够获得迪斯尼的授权，仿佛就有一股神奇的力量，使企业获得巨大的成长。

这股神奇的力量可以追溯到上世纪20年代。在沃特·迪斯尼影片公司的创始之初，一天，一位男子找到沃特说：“我是一个家具制造商，我给你300美元，你能让我把米老鼠的形象印在我的写字台上吗？”这笔钱成为迪斯尼公司收到的第一笔品牌授权金。此后，品牌授权产品销售的收入达到迪斯尼总收入的一半左右。

“我把品牌给你，赚钱两家分成”的商业合作模式造就了这家著名公司。到2000年，迪斯尼公司在全球就已拥有4000多家品牌授权企业，其产品从最普通的圆珠笔，到价值2万美元一块的手表，每一种形式都为迪斯尼带来了丰厚的利润。80岁高龄的米老鼠笑咪咪地看着自己的名字、形象、音乐、图片、玩具、文具、服装等创造了极大的价值。

然而，在中国，受人追捧的迪斯尼品牌授权却出现了各种各样的问题。许多被授权商并不能像王忠那样获得高额的回报，有些孤注一掷取得迪斯尼品牌授权的企业反而境况变得更糟。

有业内人士告诉记者，迪斯尼并不是独家授权形式，由于渠道商只能从一家被授权商处进货，这就使得各个被授权商之间互相竞争、“打架”。而王忠这样的企业之所以能够获得成功，是因为他的业务比例中，外贸占据了绝对主导。但是，相对而言，更多的被授权商都是以内销为主的。

上述业内人士称，代理迪斯尼儿童内衣的上海三枪市场操作就是不成功的。虽然权利金高达40万美元，但利润很小，销售量不高，导致现在经营面临比较大的困难。

顺祝生活愉快，望采纳！

『伍』 迪士尼只对小飞侠的形象有版权,名称版权已到期是真的吗

您好，迪士尼只对动画中小飞侠的形象有版权。
至于小飞侠这个名字，它是Peter pan的中文译版名，原著为苏格兰权小说，所以迪士尼本身就没有对“小飞侠”这三个字的版权。
就类似于小美人鱼一样，如果有人用了迪士尼动画里的美人鱼形象，那构成侵权，但是如果有人自创一个新的小美人鱼造型，是不构成侵权的，譬如丹麦的小美人鱼像，就和迪士尼的小美人鱼是互不干扰的两个形象了。

『陆』 用迪士尼的形象做贴纸，拍了照片放淘宝上卖，算侵权么如果照片上把迪士尼形象头部马赛克一部分呢

是侵权没错，只是我国是侵权大国，一般没人管你，更没人起诉你而已。
至于打马赛克....只要逼真度达到多数人一看就知道原图是“迪士尼”的话，依然构成侵权。

『柒』 店名取迪士尼里面人物的名字会侵权吗

你会迎来律师函的

『捌』 迪士尼为什么也会被告侵权

5月31日消息，据外媒报道，已故超级巨星迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）的遗产管理方指责沃尔特·迪士尼公司利用杰克逊子女的哀伤谋利，偷走一部分遗产，只是为了制作一部蹩脚低劣的电视专题片，号称重现一代流行天王的“最后岁月”，其实却是半点也不靠谱。

原告律师霍华德·威兹曼（Howard Weitzman）说：“你能想象不获得许可，随便使用米老鼠、灰姑娘、星球大战、复仇者联盟等迪士尼的知识产权吗？我方别无选择，只能大力保护我们拥有的知识产权，这是我们的生命线。”

『玖』 我用了迪士尼米奇的形象做了款玩具。这样算不算侵权

如果是自己做着玩就不算，如果那出去销售，那就是侵权。