财产纠纷案例分析

㈠ 请律师多少钱

根据案件的性质、类型、标的额等决定律师费数额，像一般普通案件律师收费平均水平也就万元左右。

一般性案件律师服务收费标准：

1、办理一审刑事案件

侦查阶段的基准收费标准为1600元/件，上浮不得超过20%（下浮不限）；起诉阶段的基准收费标准为1600元/件，上浮不得超过20%（下浮不限）；审判阶段的基准收费标准为2500元/件，上浮不得超过20%（下浮不限）。

这意味着，如果在侦查阶段就开始请律师的话，律师基准收费为1600元＋1600元＋2500元＝5700元。律师作为刑事自诉案件原告人或公诉案件被害人的代理人参加诉讼，律师服务收费按照上述标准执行。

2、办理一审民事（经济）案件

案件受理费1000元，有争议标的的，收取案件受理费后，按照下列比例分档累计标的费：

（1）争议标的金额在1万元以下（含1万元）的，免收标的费；

（2）争议标的金额在1万元以上至10万元部分（含10万元）的，按3%收取标的费，上下浮动幅度20%；

（3）争议标的金额在10万元至50万元部分（含50万元）的，按2%收取标的费，上下浮动幅度20%；

（4）争议标的金额在50万元至100万元部分（含100万元）的，按1.5%收取标的费，上下浮动幅度20%；

（5）争议标的金额在100万元以上的，按0.5%收取标的费，上下浮动幅度20%。

3、办理仲裁案件，按一审民事（经济）案件标准收费。

4、代理行政案件。办理行政复议案件和一审行政案件，如果没有财产争议的，分别按2500元/件收费，上浮不超过20%（下浮不限）。如果有财产争议的，另按民事（经济）案件规定的比例收取标的费。

重大、疑难、复杂案件律师服务收费标准，由律师事务所在不超过一般性案件服务收费标准最高标准5倍的幅度内与委托人协商确定具体标准。

(1)财产纠纷案例分析扩展阅读：

根据《律师服务收费管理办法》：

第三条 律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。

律师事务所应当便民利民，加强内部管理，降低服务成本，为委托人提供方便优质的法律服务。

第四条 律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。

第五条 律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：

（一）代理民事诉讼案件；

（二）代理行政诉讼案件；

（三）代理国家赔偿案件；

（四）为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审，担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人；

（五）代理各类诉讼案件的申诉。

律师事务所提供其他法律服务的收费实行市场调节价。

第六条 政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。

第七条 政府制定律师服务收费，应当广泛听取社会各方面意见，必要时可以实行听证。

第八条 政府制定的律师服务收费应当充分考虑当地经济发展水平、社会承受能力和律师业的长远发展，收费标准按照补偿律师服务社会平均成本，加合理利润与法定税金确定。

㈡ 楼上漏水楼下如何处理案例分析

楼上漏水产生的物业纠纷，其责任归属采用民法中的过错责任原则。过错责任原则以过错为要件，因当事人一方的过错所造成的后果，就由过错一方承担责任，负担费用，没有过错就没有责任。因此，要确定王小姐洗手间漏水翻修费用由谁承担，首先要弄清造成洗手间漏水的责任归属，即漏水是建设单位在设计建造房屋的质量问题，还是业主使用不当或装修者的责任问题。

由于王小姐的洗手间漏水给楼下业主或住户造成了妨碍或损失，楼下业主或住户可以要求建设单位或王小姐承担漏水的责任。但是鉴定属于物业自然老化而造成的漏水，则应有楼上楼下业主各承担一半的维修费用。

因为楼上王女士家的卫生间和厨房漏水，居住楼下苦不堪言的贺女士在和王女士就房屋漏水问题协商未果后，将王女士告上法庭，要求停止侵权、赔偿损失。日前，中级人民法院作出终审判决，要求王女士对其居住的房屋的漏水部位进行修理，停止对楼下贺女士的侵害，并赔偿贺女士经济损失917元。

(2)财产纠纷案例分析扩展阅读

对于地下防水工程的防水层，严禁在雨天、雪天和五级风及其以上时施工。 雨天施工会使基层含水率增大，导致防水层粘结不牢，严重影响防水层质量。防水混凝土的变形缝、施工缝、后浇带、穿墙管道、埋设件等设置和构造，均需符合设计要求，严禁有渗漏。

砼在浇筑地点的坍落度，每工作班至少检查两次。水泥砂浆防水层表面应密实、平整，不得有裂纹、起砂、麻面等缺陷；阴阳角应做成园弧形。防水砼结构的变形缝、施工缝、后浇带等细部构造，应采用止水带、遇水膨胀橡胶腻子止水条等高分子防水材料和接缝密封材料。

㈢ 一财产保险合同生效与成立方面纠纷的案例+分析。.邮箱[email protected]

2003年4月29日，一审原告群星公司起诉至张家界市永定区人民法院称，该公司自1994年就开始与被告永定财产保险公司发生财产保险综合险业务。2002年8月7日群星公司与被告签订总保险金额为290万元的财产保险综合险的财产保险合同。保险期限自2002年8月8日零时起至2003年8月7日24时止。2002年12月26日零点40分，群星公司投保的群星娱乐城发生火灾，将营业的3楼财产及设备烧毁、营业的4楼、附2楼的部分财产及设备烧毁，2楼的电游室的财产也因火灾造成损失。市公安消防支队对火灾事故作出了认定，被告方派人对事故现场进行了清点。因被告不按合同约定理赔，请求人民法院判决其给付保险理赔款182万元。永定财产保险公司辩称，市消防支队作出认定的财产直接损失为77万元，与原告主张的182万相差甚远，原告的要求是对财产保险条款的误解，因而是无理的，只能按77万元理赔。
张家界市永定区人民法院一审查明，群星公司自1994年以来便与永定财产保险公司发生财产保险综合险的财产保险合同业务往来，期间未间断。2002年8月7日，双方继续签订了保险金额为290万元的财产保险综合险的财产保险合同，保险期限自2002年8月8日零点起至2003年8月7日24时止。合同约定，对被保险的1、2、3、4楼及附2楼财产的价格金额双方进行约定，即对群星公司帐面原值价格的约定，并载入格式合同，群星公司交纳保险费6960元。2002年12月26日零点40分，群星公司发生火灾，将其投保的营业性3楼财产及设备全部烧毁，营业的4楼、附2楼投保的部分财产及设备烧毁，2楼电游室的财产也因火灾受损。火灾发生后，张家界市公安消防支队于2003年1月6日对火灾原因作出认定：起火原因系舞台北边烟头引燃周边可燃物而着火成灾，同时还认定该项火灾造成的直接财产损失重置价或修复价1，666，280.00元，折旧后财产直接损失774，242.00元，属重大火灾。与此同时，群星公司告知了永定财产保险公司。2003年1月17日至同月19日，永定财产保险公司派员与群星公司在火灾现场，对火灾烧毁财产进行了清点，并对照帐面原值价格的财产进行核定。随后，群星公司申请理赔，永定财产保险公司以消防部门核定的损失重置价或修复价1，666，280.00元折旧后的774，242.00元予以理赔，群星公司不接受，双方经多次协商未能达成协议，群星公司于2003年4月29日起诉，要求永定财产保险公司赔偿因火灾造成的财产损失182万元。诉讼中，群星公司认为消防部门核定的财产损失有遗漏，并有异议，永定财产保险公司对双方在火灾现场清点、核对和登记的财产损失价格同样有异议，但双方均未提出鉴定申请。
张家界市永定区人民法院一审认为， 双方签订的财产保险合同，对保险金额、保险标的及保险费率均作了明确约定，群星公司主张所签合同系定值保险合同，要求永定财产保险公司按照火灾损失的重置价理赔，因双方在合同中没有明确规定，没有事实根据，不符合法律规定，其182万元的诉讼请求理由不能成立，永定财产保险公司关于不是定值保险，只能按消防部门确定的折旧价理赔的主张，理由正当。根据《中华人民共和国保险法》第三十九条第一款规定判决：永定财产保险公司赔偿群星公司损失774，242.00元。
群星公司不服一审判决，向本院提起上诉称，群星公司因火灾受损182万余元。保险条款明确约定固定资产的保险价值为出险时的重置价值，并且消防部门对保险的财产重置价值作了核定；同时保险公司派人与群星公司到现场清点，群星公司还有18万元的财产应当得到理赔。保险公司不讲诚信，不按合同约定理赔。消防部分没有鉴定资格，其对财产损失的核定不能作为定案依据，一审判决错误，请求二审依法改判。永定财产保险公司辩称，合同中没有约定保险价值，是不定值保险，按保险法的规定，只能按财产的实际损失予以理赔。消防部门依照《消防法》的规定有核定火灾损失的权力，其核定的损失应当予以确认。一审判决正确，请求二审维持。
本院二审查明，群星公司自1994年以来便与永定财产保险公司发生财产保险综合险的业务往来。2002年8月7日，群星公司又向永定财产保险公司投保了财产保险综合险，永定财产保险公司给群星公司出具了财产保险综合保险单。保险单载明：在“投保标的项目”一栏填写为“固定资产”、保险金额为290万元、在“特别约定”一栏对投保的固定资产以投保标的明细表的形式，对投保的财产按帐面原值对保险标的1至4楼及附2楼财产的保险金额分项进行了约定；保险费为6960元；在“以何种价值投保”一栏填写为“估价”；保险期限自2002年8月8日零点起至2003年8月7日24时止。该保险单背面印有《财产保险综合险条款》，其中第十条规定：“固定资产的保险金额由被保险人按照帐面价值或原值加成数确定，也可以按当时重置价值或其他方式确定；固定资产的保险价值是出险时的重置价值。”第十三条规定：“保险标的发生保险责任范围内的损失，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿责任，按以下方式计算赔偿金额：(一)全部损失 保险金额等于或高于保险价值时，其赔偿金额以不超过保险价值为限；保险金额低于保险价值时，按保险金额赔偿。(二)部分损失 保险金额高于或等于保险价值时，其赔偿金额按实际损失计算，保险金额低于保险价值时，其赔偿金额按保险金额与保险价值的比例计算。(三)若本保险单所载财产不止一项时，应分项按本条款的规定处理。”投保后，群星公司依约交纳了保险费。2002年12月26日零点40分，群星公司发生火灾，将其投保的营业性3楼财产及设备全部烧毁，营业的4楼、附2楼的部分财产及设备烧毁，2楼电游室的财产也因火灾受损。火灾发生后，张家界市公安消防支队立即对火灾现场进行了封存，并对火灾原因进行了调查，对火灾直接损失进行了核定，于2003年1月6日对火灾原因作出认定：起火原因系舞台北边烟头引燃周边可燃物而着火成灾，同时还认定该项火灾造成的直接财产损失重置价或修复价为1，666，280.00元，折旧后财产直接损失为774，242.00元，属重大火灾。与此同时，群星公司将灾情告知了永定财产保险公司。2003年1月10日，永定财产保险公司派胡永植等6人与群星公司在火灾现场对火灾烧毁财产进行了初步清点，制作“火灾现场设备清点清单”九页，双方代表在清单上签字。同月17日至19日，永定财产保险公司派胡永植等6人与群星公司在火灾现场，再次对火灾烧毁财产进行了清点，并按群星公司提供的帐面原值对财产进行核定，注明了数量、单价、金额、购置日期，清单中还对未投保的财产、现场痕迹看不出或不明显而仅根据群星公司提供的帐目确定的情况等作了标注，制出“火灾烧毁设备清单”八页，在第八页的最后注明“以上清单共八页，计136行，为‘群星娱乐有限公司’火灾烧坏(毁)统计内容。经保险双方有关人员反复清点、核对无误。”双方代表均在清单上签字，永定财产保险公司对该清单的第5-8页上的财产有争议，并在清单上作了注明。永定财产保险公司对已由消防部门核定部分的财产未提出异议，但对消防部门未核定部分的财产提出异议，不予认可。随后，群星公司向永定财产保险公司递交申请理赔偿报告，但永定财产保险公司以消防部门核定的损失重置价或修复价折旧后的774242元予以理赔。为此，双方通过多次协商未能达成协议，群星公司于2003年4月29日向张家界市永定区人民法院提起诉讼，要求永定财产保险公司赔偿因火灾造成的损失182万元。由于双方对火灾引起的财产损失的项目和价格有异议，群星公司申请司法鉴定，永定区法院要求永定财产保险公司预交鉴定费以进行司法鉴定，被永定财产保险公司拒绝，永定区法院未委托司法鉴定。二审中，群星公司要求对本案投保的、被火灾烧毁的财产价值进行鉴定。本院司法技术室委托了张家界恒泰房地产评估有限公司进行价值鉴定。由于该公司所作鉴定存在程序和实体上的问题，其鉴定结论不能采信。永定财产保险公司申请重新鉴定，我院又委托湖南省价格认证中心进行鉴定。其结论为：1、恢复到投保时(2002年8月7日)财产状况的财产价值中(鉴定报告表述为鉴定价格)，无争议部分的价格是942904元，有争议部分的价格是150976元。2、恢复到出险时(2002年12月26日)财产状况的财产价值中(鉴定报告表述为鉴定价格)，无争议部分的价格是897062元，有争议部分的价格是143588元。3、恢复到投保时添置新的财产的财产价值中(鉴定报告表述为重置价格)，无争议部分的价格是1434730元，有争议部分的价格是217101元。4、恢复到出险时添置新的财产的财产价值中(鉴定报告表述为重置价格)，无争议部分的价格是1448736元，有争议部分的价格是220220元。群星公司提出异议，认为该鉴定报告中将本应作为无争议部分的财产列入了有争议部分的财产项目，部分财产实际购置日期与鉴定确定的日期不一致，且遗漏了部分财产没有鉴定。永定财产保险公司对该鉴定报告没有提出实质性的异议，基本表示认可。
另查明，在鉴定报告列入有争议部分的财产中，除夜总会圈椅20把、凉菜陈列柜2个，6寸监视器4台、鼓凳音量延时踏板、沙发桌布靠垫等五项财产，当事人双方在2003年1月17日-19日的清点清单上注明“现场痕迹看不出”，故不能确定该财产是否存在、是否已被火灾烧毁。其他有争议部分的财产均由双方确定被火烧毁。上述“现场痕迹看不出”的五项财产，根据鉴定报告，恢复到投保时(2002年8月7日)财产状况的财产价格是5345元、恢复到出险时(2002年12月26日)财产状况的财产价格是5239元、恢复到投保时添置新的财产的财产价格是7763元、恢复到出险时添置新的财产的财产价格是7881元。群星公司提出的遗漏财产未鉴定的问题，群星公司没有提供相应的充分证据证实该遗漏财产被烧毁、另有一部分也没有证据证实是在投保的财产范围内。群星公司提出部分财产实际购置日期与鉴定确定的日期不一致的问题，群星公司亦未提出相应的充分证据证实。
本院二审认为，本案双方当事人之间的财产保险合同成立，并合法有效。作为其组成部分的“财产保险综合险条款”第十条规定固定资产的保险价值是出险时的重置价值，这项约定是确定保险价值的一种形式，虽没有具体数额的约定，但可以视为对保险价值已经作出了约定。故永定财产保险公司辩称本案保险合同没有约定保险价值的理由不成立，不予支持。保险价值是指当事人在订立保险合同时估定的保险标的的实际价值或者发生保险事故时保险标的所具有的实际价值，因此，不管是以双方订立保险合同时估定的保险标的价值作为保险价值，还是按发生保险事故时保险标的所具有的价值来确定保险价值，均应当是该保险标的的实际价值，故财产保险综合险条款规定的“固定资产的保险价值是出险时的重置价值”应当是指恢复到出险时保险标的财产状况的财产价值，即出险时保险标的实际价值，而不是恢复到添置新的财产的财产价值。依照《中华人民共和国保险法》第二、十二、四十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(三)项的规定，并经本院审判委员会讨论决定，本院作出(2003)张民二终字第29号民事判决：一、撤销永定区人民法院(2003)张定民二初字第47号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司张家界市永定支公司支付张家界群星娱乐有限公司保险赔偿金1035411元。
群星公司申请再审称，双方签订的“财产保险综合险保险合同”中的《财产保险综合险条款》已明确规定“固定资产的保险价值是出险时的重置价值”，对此二审判决已予认可。而且二审判决还认定“保险标的物”的“保险价值”是“可以视为对保险价值已经作出了约定”的，因此，二审判决的这一认定，其实质就是认定了本案的保险合同是“定值保险合同”。然而二审判决在对合同所附《财产保险综合险条款》中关于“固定资产的保险价值是出险时的重置价值”的约定作出了错误的理解，将其理解成了“恢复到出险时保险标的财产状况的财产价值”。这一错误认识简化就是：出险时“保险标的”的“实际价值”就是该标的“重置价值”减去“出险前使用的折旧”。这一错误，既与事实不符，也与我国法律规定完全相悖。请求依法撤销二审判决，判令被申请人理赔179万元。被申请人辩称，1、申请再审人此次申请再审时已不具有申请再审的主体资格，法院应裁定终结审查。2002年12月25日张家界群星娱乐公司发生火灾后一直停业，其向法庭提供的《营业执照》年度检验只办到2005年5月，申请再审人连续停业已达6个月以上，其企业法人执照已被吊销，此次申请再审已不具有主体资格。在申请再审案件审查阶段，法院没有审查其主体资格。2、再审申请人在2007年2月26日的第一次再审申请已被驳回，此次申请再审事实和理由与前次相同，根据最高人民法院《关于受理审查民事申请再审案件的若干规定》第31条的规定，人民法院对申请人的此次再审申请不应作为申请再审案件审查处理。3、本案的终审判决于2004年11月8日作出，再审申请人的此次再审申请已超过法定再审申请期限，法院依法不应受理。4、再审申请人的申请事由不符合民事诉讼法第179条所列十三种情形之一，法院应裁定驳回。5、再审申请人认为与被申请人的财产保险合同属于定值保险合同的主张，既与事实不符，也与法律规定不符。本案所涉保险合同应属不定值合同。6、再审申请人要求按保险标的出险时的全新重置价或火灾现场核损的179万元理赔没有事实和法律依据。
本院再审查明，1、双方当事人在再审中无新的证据提交。原二审判决认定的事实清楚、证据扎实，再审予以确认。2、再审开庭审理中，群星公司与永定财产保险公司均当庭认可双方所订保险合同附件“财产保险投保标的明细表”所列各财产项目都是“固定资产”。3、再审另查明，2003年1月17日至同月19日，群星公司投保财产中被火灾烧毁部分的保险金额为1799683元。4、再审还查明，申请人再审人张家界群星娱乐有限公司办理了2002年度、2003年度、2004年度工商年检，在2006年4月1日办理了2005年度工商年检，此后再未办理工商年检，其营业执照已被工商登记机关吊销，但目前企业仍未办理注销登记。
本院再审认为，保险合同纠纷应当依据当事人双方订立的保险合同和保险条款进行处理。本案双方当事人签订的《财产保险综合险保险单》及其背面所附《财产保险综合险条款》与《财产保险投保标的明细表》共同构成保险合同。该合同是双方当事人真实意思表示且不违反法律和行政法规的规定，属有效合同，双方应予切实履行。群星公司作为投保人履行了交纳保险费的义务，在发生保险事故后，永定财产保险公司应承担理赔的义务，双方对此并无争议。双方争议的焦点是按什么标准理赔。本案作为保险合同组成部分的“财产保险综合险条款”第十条约定固定资产的保险价值是出险时的重置价值，二审中，群星公司因火灾毁损的财产经省价格认证中心鉴定，其出险时的重置价值为1661075元（1448736元+220220元一7881元），即本案的保险标的保险价值应为1661075元。又，“财产保险综合险条款”第十三条约定，保险金额等于或高于保险价值时，其赔偿金额以不超过保险价值为限计算赔偿金额。本案因火灾毁损的财产，双方当事人在签订保险合同时约定的保险金额高于保险价值，依据该条的约定，本案的赔偿金额应为1661075元。二审判决认定事实清楚，证据扎实，但在确定理赔标准时将保险条款第十条约定的“固定资产的保险价值是出险时的重置价值”理解为恢复到出险时保险标的的实际价值，既不符合投保双方的约定，也与中国保监会关于重置价值的解释相悖，群星公司申请再审理由成立，本院予以支持。二审判决适用法律错误，应予纠正。但群星公司主张按烧毁财产的保险金额179万赔偿，也没有合同和法律依据，本院不予支持。
群星公司企业法人营业执照被吊销的事实存在，但2000年1月29日最高人民法院发布的“法经(2000)24号函”，即《关于企业法人营业执照被吊销后其民事诉讼地位如何确定的复函》明确：“吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依照国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种处罚。企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭。因此，企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍应视为存续，可以自己的名义进行诉讼活动。”群星公司尚未办理工商注销登记，该企业仍应视为存续，可以自己的名义进行诉讼活动。被申请人永定财产保险公司关于申请再审人不具有再审主体资格的主张不能成立。查本院(2009)张民监字第1号申诉复查案卷，内装群星公司《企业法人营业执照》副本复印件，说明在申请再审案件审查阶段群星公司提交了该文件，也证明本院在此程序中审查了群星公司的主体资格。永定财产保险公司这一辩解主张也不能成立。本案原二审判决于2004年11月8日作出，群星公司于当年11月11日签收生效判决书，于2006年5月向本院申请再审，没有超过民事诉讼规定的二年期限，其再审申请被驳回后又于2008年10月26日向上级人民法院提出再审申请，湖南省高级人民法院于当年12月8日向本院交办，本院才再次作申请再审案件审查处理的。民事诉讼法关于申请再审必须在二年内提出的规定，其立法原意是对最初提出再审申请期限的规定，且现行民事诉讼法尚无第二次申请再审期间的规定，本案群星公司在前一次再审申请被驳回后，向上级法院提出的再审申请是前一次申请的继续，没有超过法定的申请期限。另，最高人民法院《关于受理审查民事申请再审案件的若干规定》第31条关于不能再作申请再审案件审查处理的再审申请，均是指原申请被裁定驳回的再次申请，经查，群星公司本次再审申请虽然与前次的理由相同，但前一次申请是本院以通知形式驳回的，此前，本院从未以裁定形式驳回其再审申请。因此，本次群星公司的再审申请不应受上述规定的限制。群星公司申请再审的理由是原判决对于申请人与被申请人在财产保险综合险合同中约定的“固定资产的保险价值是出险时的重置价值”中“重置价值”的理解和认定错误，该理由符合民事诉讼法第179条第(六)项的规定，只是本院在制作再审裁定书时引用法律条文不全，没有具体到“项”，这是属于制作裁判文书的疏忽，与完全没有法律依据是不一样的。因此，被申请人关于再审申请人的申请事由不符合民事诉讼法第179条所列十三种情形之一的主张也不能成立。总之，被申请人的辩解主张均不能成立，本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第(二)项以及《中华人民共和国保险法》第三十九条的规定，判决如下：
一、撤销本院（2003）张民二终字第29号民事判决和永定区人民法院（2003）张定民二初字第47号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司张家界市永定支公司支付张家界群星娱乐公司保险赔偿金1661075元(已执行的部分应予扣减)，限在收到本判决书之日起十日内付清。
一、二审案件受理费各19150元、二审其他诉讼费72元、鉴定费45000元，共计83372，由张家界群星娱乐公司承担7330元，中国人民财产保险股份有限公司张家界市永定支公司承担76042元。先予执行申请费10000元，由中国人民财产保险股份有限公司张家界市永定支公司承担。

㈣ 法律案例分析5个，不要财产纠纷的

额..问了三个，不知还有没...
我的三轮车
吕福山，西安是人力三轮车夫，无证经营。被西安市交警一支队根据西安市公安局的通告没收了三轮车。吕通过查阅治安管理处罚条例，上面说对非机动车违规应处5元以下罚款，认为西安交警支队应该归还他的三轮车，并为此进行了5年的努力。
专家认为，西安市公安局的通告只是一个地方性行政法规，他不能违反国家性的治安管理处罚条例的规定，因此是不合法的，也是无效的。
终审判决吕胜诉，交警归还他的三轮车。针对处罚过轻的情况，人大正在对治安管理处罚条例进行修订。

非常关系
福州市一个雇主经常虐待家里的小保姆，终于有一天将小保姆殴打致死。为了毁尸灭迹，雇主的妻子假冒小保姆的姐姐将尸体火化。法院判决，雇主故意伤害死缓，妻子包庇有期徒刑3年。
专家分析，雇主和保姆不是主人和仆人的关系，双方的地位是平等的。国家应该对劳动法进行修改以保障象保姆这种存在个人雇佣关系的人的合法利益，现在他们的利益得不到任何保证。另外，为了约束保姆的行为，雇主应该与保姆签定好合同，或者借助司法机关的力量。

后果真的很严重
陈兵在火车站发现一个小偷偷自己的包，便去追赶。追了大概有200米路程。结果猝死。小偷与他并没有任何身体上的接触。运动医学专家分析说他可能是因为心脏问题而突然死亡的。
专家分析说小偷的盗窃行为与陈兵的死亡有因果关系。但是只构成盗窃罪。量刑时可以酌情作为一个加重情节。小偷对陈兵的死有过错，但是陈兵的家人并没有向小偷提起民事赔偿要求。最后，小偷由于盗窃未遂被判4年，罚金3000。

老吴得了一种怪病，去了很多医院都没查出来。最后在南京一家医院确诊为隐球菌肺炎。医生说这种病可能是由于鸽子粪引起的。老吴的楼上老丁养了很多鸽子，老丁把这些鸽子当宝贝一样。老吴与老丁交涉多次让他把鸽棚拆了，老丁不同意。双方各执一词。无奈老吴将老丁告上法院。老丁拿出一份鉴定材料说他的鸽子粪里不含隐球菌。法院认为，本案一方为个人兴趣爱好，一方为人的身体健康，两权相争，应更重视人的身体健康。因此法院判决老丁限期内拆掉鸽棚。现在老丁家的鸽子暂时在朋友家寄养。
专家分析，这是一起侵权案件。虽然老丁养鸽子并不违法，但是他侵犯了老吴的健康权。关于老丁拿出的那份材料，专家认为一无法确认其开信机关是否具备鉴定资格，二即使具备鉴定资格关于材料的效力也要视案情而定。

你在哪里
一个18岁的男孩跟在打工的父母来到沈阳。一天，和小伙伴们去丁香湖边玩。却被淹死在湖中。据和他一起出去的小伙伴说，他是为了救一个人才跳进湖里的。他们说，那个人被救上来以后就跑了，他们只顾的去救小伙伴也没看清那个人什么样子。在把被救人推上岸后，那个孩子被一个大浪打进湖中，再也没有上来。他家里条件不好，他是父母以后的唯一依靠。他父亲咨询了民政机构，说可以申请烈士，但是需要被救的人出来做证。他们一家人寻找被救人找了好多天了，那个人一直没有出现。后来有几个湖边的工人愿意为孩子作证。
专家分析说，对于见义勇为者，首先应该是国家和社会给予他们补偿，被救者承担的义务比较小。国家设立见义勇为基金，纳税人的一部分税就被用来做这个。

今天的案例，很让人气愤。
一个3岁的小孩子跟爸爸妈妈去酒店吃饭。席间，孩子想喝饮料，妈妈出去买，想让孩子跟着爸爸，但是孩子不愿意，妈妈就把他领了下去。后来，孩子跑到了马路上，酒店的一个服务员将孩子救了下来，但是自己却出车祸死亡。
孩子的父母一开始说把孩子托给了吧台，后来又说托付给了这个服务员，但是都没有证据证明。他们认为服务员应该对孩子的被伤害负责。
双方对簿公堂，法院判决，交通肇事司机承担80%的民事赔偿责任，小孩父母承担20%，共计死亡赔偿15万元，但赔偿者提出异议认为服务员是农村户口，即使在城市打工2年也应按照农村的规格赔偿5万元。

老人去世之迷
一个79岁的老人，在与一个30岁的年轻人发生了争执。仅10个小时后，老人去世。老人的家人说老人是被那个人打死了，而那个年轻人说是老人心脏病突发自己死的。由于发生在院内屋后，双方都没有目击证人。老人死亡后公安局来了人，但是坚持不做尸检，直接说老人是心脏病死的，让双方民事调解，赔了8000块钱了事。记者问到有关如何认定是心脏病的证据，公安局一直没有，可能根本就是没法提供。
后来老人的家人向公安局提起抗诉，县市两级公安局对老人开棺验尸，鉴定结论是老人服用毒鼠强自杀。老人的家人对此很怀疑，并且自己偷弄了几份样本送到附近大学检验，结果是不含毒鼠强成分。
经过家人的不断努力，几年后，老人第二次被开棺，省厅的鉴定结论是没有毒鼠强。
记者想找到当初鉴定的两位法医，但是被拒绝了。后来，公安局道歉，并赔了5万多块钱。此事了结，老人怎么去世的永远也不可能知道了。

我不是小偷
晓楠是一个15岁的活泼女孩，自尊心极强。初三下半年有一天她和妈妈一起去超市买东西。妈妈被超市员工怀疑偷了超市的东西，他们一起来到超市对面的派出所。在派出所里，妈妈被一个女警官和超市员工搜身。当妈妈出来后，发现女儿也正被一个超市员工搜身。
专家分析，只有司法机关检察机关的侦察人员才有权利对嫌疑人搜身。其他任何人都无权。超市员工的这种做法是极为错误的。
事后，晓楠的精神一直不好。被沈阳市精神卫生中心诊断为创伤性应激精神障碍。医生分析说是因为一些创伤事件使精神受到损害。通过鉴定，与被超市搜身有直接因果关系。
晓楠的精神一直不好，影响了学习，而且没能参加中考。她成绩很好且非常要强。
妈妈想法院起诉，要求精神损害赔偿。法院判定此事影响了孩子一生，判超市赔偿精神抚慰金10万元。超市不服，认为此病一年即可治愈，主张只赔偿一年的平均工资。
专家分析，心灵创伤会伴随一个人一生。精神抚慰金不同于医疗费，应有法官酌情裁量。
对于超市被偷的问题，他们应自己购置防盗设备。

㈤ 职业道德与法律试卷 ！！急

职业道德与法律》期末考试试卷及答案

班级 服装设计班 姓名 得分
一、单项选择题（20分）
1、一种道德行为多次重复出现，就会成为一种习惯，这种习惯即成为（ D ）
A 道德品质 B 道德理想 C 道德原则 D 道德规范
2、违法犯罪行为应依法受到制裁和惩罚。这体现了法律的（ B ）
A.指引作用 B、强制作用 C、教育作用 D、预测作用
3、甲某为了要男孩，将妻子刚生下来的女婴扔到河里淹死了。甲某的行为犯了 （ C ）
A 过失杀人罪 B 遗弃罪 C 故意杀人罪 D 无罪
4、公民的下列违法行为中属于触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》的是 A 不遵守合同约定，长期拖欠房屋租金
B 拒绝赡养年迈，丧失劳动力的父母
C 故意损毁或者擅自移动路牌、交通标志
D 为境外机构、人员非法提供国家秘密或情报
5、“宪法在哪里实现自由，也必将在哪里限制自由，”由此可见 （ C ）
A 离开法律的自由才是真正的自由
B 法律确定的自由可以在任何地方以任何方式随意行使
C 公民的合法权利和自由离不开法律的规范和保障
D 法律就是用来限制权利和自由的
6、上学时间快到了，席东匆匆骑上自行车往学校赶，可是却总是遇到红灯，席东想：反正不迟到是大事，没有车就闯过去吧。于是他就这样一路闯着红灯迅速赶往学校。你认为席东的做法是（ D ）
A．合情合理又合法 B．合情合理不合法
C．是违反纪律的行为 D．是违法行为
7、宪法是（ A ）
A．治国安邦的总章程 B．规定公民权利的法律
C．规定公民义务的法律 D．规定普通法律怎样制定的法律
8、中职学生小强处于好奇、刺激心理，因为经常拨打“110”，被警察现场抓获。 他的行为属于一般违法中的（ A ）
A．扰乱公共秩序行为 B．妨害公共安全行为
C．妨害社会管理秩序行为 D．玩闹行为
9、中职学生小明在范飞雪回家的路上，被一社会青年堵截要钱，小明无奈只好 给了他。事后小明越想越气，第二天便找了几个要好的同学找到这位抢钱的社会青年，将其打伤。小明的行为是（ C ）
A．正当防卫 B．故意杀人罪 C．故意伤害罪 D．防卫过当
10、王某系某职高学校高一年级学生，在校期间因与同学刘某发生口角，追打 刘某，致使刘某摔伤，此事例涉及的民事关系是（ B ）
A、财产关系 B、人身关系 C、公民关系 D、法人关系
11、小张长得很矮胖，同学小孙给他起了个“武大郎”的外号。对此，小张心里很难受。但小孙却认为，起外号是件很平常的事，无可指责。小孙的言行错在他不懂得给人起侮辱性外号是属于（ D ）
A． 侵犯公民的人格尊严的行为 B、侵害公民姓名权的行为
C、侵害公民人身自由的行为 D、侵犯公民肖像权的行为
12、某大型超市以年节工作紧张为由，要求员工必须每天工作12小时。这种 做 法侵犯了员工的（ B ）
A、平等就业和选择职业权 B、休息休假权
C、取得劳动报酬权 D、接收职业技能培
13、甲对正在实施抢劫的乙进行制止时，造成乙重伤。甲的行为属于（D）
A.自助行为B.紧急避险C.防卫过当D.正当防卫
14. 社会主义法治理念的核心内容是（ C ）
A 党的领导 B 执法为 C 民依法治国D 公平正义
15. 2008年汶川发生地震后，于某通过各种形式散布谣言，声称某地某时要发生多少级的地震，在社会上传播，使公众产生生产恐慌情绪，影响了社会稳定。公安机关对其依法进行了处理，因为他的行为是（ A ）
A、扰乱公共秩序行为 B、妨碍公共安全行为
C、妨害社会管理秩序行为 D、玩闹行为
16. 下列哪项既是我国公民的权利又是我国公民的义务（ D）
A 建议 B 服兵役 C 批评 D 受教育
17. 我们通常所说的“民告官”指的是（ C ）
A 刑事诉讼 B 民事诉讼 C 行政诉讼 D 行政复议
18. 所谓“犯罪”是哪种违法行为（ B ）
A 违宪行为 B 刑事违法行为 C 民事违法行为 D 行政违法行为
19．下列哪项是确立劳动关系的标志 （ D ）
A 就业协议 B 有效证件 C 人身保险 D 劳动合同
20. 某校中学生李某、于某二人长期泡在网吧，一旦没有钱上网就去持刀抢钱，达600多元。后来二人被公安机关缉拿归案。李某、于某二人的行为属于（ D）
A、抢夺罪 B、一般违法行为 C、敲诈勒索罪D、抢劫罪
二、多项选择题（20分）
1、下列属于严重不良行为的是（ABCD ）
A、上七年级的小丽认为抽烟很潇洒，于是开始抽烟
B、小恒放学后经常堵住低年级同学索要钱物
C、小聪经常到迪厅去K歌，为了唱歌跳舞时更带劲，就吃“摇头丸”
D、小新放学后经常到牌桌上赌几把，想多赢钱花
2、下列属于限制民事行为能力的人有（ AC ）
A、10周岁的未成年人 B、已满16周岁未满18周岁的人
C、不能完全辨认自己行为的精神病人D、80岁的老人
3、王某在某电脑公司购买了一台笔记本电脑，后因电脑频繁死机，王某与电脑公司发生了纠纷，对此纠纷的解决途径有(ABCD)
A.王某可向有关行政部门申诉B.王某可向人民法院提起诉讼
C.王某可请求消费者协会调解D、王某可与某电脑公司协调和解
4、犯罪的基本特征(ACD)
A社会危害性 B.犯罪主体. C.刑事违法性D.犯罪的主观方面
5、下列哪些是违反法律的 （ C D ）
A 中职生不等下课就回家吃饭的行为 B 李涛不小心打碎了邻居家的花盆，事后主动赔偿
C 吴波跟同学李竞有矛盾，怀恨在心，找人把李竞打成重伤。D 何亮偷窃网吧财物的行为

三、填空题（20分）
1、宪法第二条规定，中华人民共和国的一切权力属于 人民 。
2、刑事诉讼 不同于民事诉讼和行政诉讼，它是以立案为起点的。
3、从整体上看， 程序正义 能确保司法制度的公正，是法治国家的标志，是人治向法治转变的助推器。
4、 诉讼 是解决各种冲突和纠纷的最后途径。
5、诉讼的灵魂是 证据 。
6、治安管理处罚法规定了不同的处罚方式，其中最轻的一种处罚方式是警告 。
7、社会危害性 是犯罪的本质特征。
8、 刑事违法性 是区分犯罪与其他违法行为的法律分界线。
9、 违法必究 是法律威严的重要体现，是依法治国的必要保证。
10、在情、理、法三者 法律 是首要的判断标准。
四、判断题(10分）
1、良好行为受高尚道德支配，做遵纪守法的人，就要涵养自己的道德。（对 ）
2、强调法治就会妨碍公民行使自由。（错）
3、人民主权原则很抽象，跟我们普通老百姓没多大关系。（错）
4、破坏宪法权威，就会导致法制无存。（对）
5、程序正义可以最大限度地保障实体正义的实现。（对）
6、违法有大事、有小事。（错 ）
7、预防违法，杜绝不良行为，需要我们牢牢筑起内心的防线，加强自我防范。（对）
8、职务犯罪是指具备一定职务身份的人实施的与其职务相关的犯罪行为（对)
9、未成年人参与赌博且屡教不改只是一种不良行为，没有法律责任。（错）
10、犯罪是应当受到刑罚处罚的行为。（对）
五、简答题（20分）
1、、为什么说宪法是国家的根本大法？
宪法是国家的根本大法，主要体现在三个方面：
（1）.从内容上看宪法规定涉及国家生活中带有全局性、根本性问题。
（2）从效力上看，宪法具有最高的法律效力。
（3）.从制定和修改的程序上看，宪法的制定和修改比普通法律更为严格。
3、联系实际，作为青年学生谈谈自己如何防范黄赌毒危害？
（1）、加强法制教育，了解其危害。
（2）、树立正确人生观和价值观
（3）、参加有意义的活动
（4）、加强自身修养
（5）、文明交友
（6）、文明上网，不观看、收听色情、淫秽的音像制品、读物等
六、案例分析题（10分）
李某与吴某有仇。一天晚上，李某持刀一把到吴家找吴某，吴父见李某持刀闯进来急忙挡阻，被李某用刀砍伤臀部，吴某听见其父喊救命，就拿起铁叉，李某走进房间后，被吴某当头一叉打倒在地，吴父跑进屋来拾起菜刀照李某肩部砍了两刀，吴某又找来一支扎枪，照李某胸上猛刺一枪，致使李某当场死亡。
本案所述一系列行为中那些属于正当防卫行为？那些行为已构成犯罪？并指出其罪名。
1、属于正当防卫行为的有：吴某一叉打倒李某行为；
2、属于犯罪的行为：李某砍伤吴父的行为；吴父砍李某的行为；都是故意伤害罪。吴某扎死李某的行为，罪名是故意杀人罪。

㈥ 请求相关懂法律的人帮忙分析一下，我的劳动纠纷案件，公司会不会以注销公司或转移财产为由逃避劳动责任

您的提问已阅，我认为如下：
1、此次上诉，你的胜算率很大，因为“临时工”这个词语没有法律解释，即法律中没有这个词语，
只有“非全日制用工”这个词语，《劳动合同法》第六十八条：非全日制用工，是指以小时计酬为主，劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时，每周工作时间累计不超过二十四小时的用工形式。只有符合这条规定的才算是“非全”，其他情形都算全日制用工。
2、我认为给你解答此问题的法院工作人员非常不负责任，单位的注销或者宣告破产，必走的程序就是法院要成立清算组，对企业法人债务进行核对，否则是不能注销或者破产的；即便是公司账户没有钱，营业执照上的法定代表人要承担债务责任。
也就是说，单位在摊了官司的情况下，是无法进行清算程序的，没有清算程序，工商就不会给他注销执照。