㈠ 昌乐贾海明判了几年
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告贾海明驾驶机动车上道路行驶过程中未确保安全与原告驾驶的机动车相撞，承德县公安交通警察大队认定：当事人贾海明负全部责任；当事人丛培峰无责任；当事人王颖无责任；当事人马宝良无责任；当事人于昊渤无责任；当事人冀永鑫无责任；当事人梁莘桐无责任；当事人丛馨蕊无责任。此认定合理，本院对此予以确认。故被告贾海明应对原告丛培峰因此造成的合理损失承担赔偿责任。因被告贾海明驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。故原告丛培峰的车辆损失由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险限额和商业第三者责任险中赔付。因被告贾海明在事故发生时存在超过核定载质量的约定免赔10%的情形，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司已在交强险限额内赔付2000元和在商业第三者责任险中赔付剩余部分23845.97元的90%，即21461.37元，故被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在本案中不承担赔偿责任。被告贾海明因在事故发生时存在超过核定载质量的约定免赔10%的情形，该免赔部分2384.60元由被告贾海明承担。原告丛培峰所有的冀H×××××号中型普通客车作为接送学生的校车已经由承德县公安局交通警察大队及教育部门批准并备案，故原告丛培峰要求停运损失的请求符合法律规定，本院予以支持。原告丛培峰要求停运63天，每天合385.93元，总计24313.59元过高，考虑学生节假日放假期间及车辆营运成本，本院认可8000元（200元／天×40天）。该损失不属于被告贾海明驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司所投保的保险理赔范围，故该项损失由被告贾海明承担。原告丛培峰要求汽车费1200.00元缺乏法律依据，本院不予支持。