❶ 民事经济纠纷转刑事诈骗
诈骗罪是以伪造，或隐瞒事实真相，侵占公私财产的行为。如果你的财产由于他的诈骗行为受到了损失。你有权向公安机关经侦部门进行报案。依法追求他的刑事责任。
❷ 我被骗钱了走民事纠纷程序怎么样把钱弄回来
如果当事人确定自己的钱财被骗的，应该及时选择报警。诈骗属于刑事犯罪。
根据《刑法》内第二百六容十六条规定，【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
❸ 诈骗变成民事纠纷怎么办
您好，
民事诉讼中牵扯到诈骗怎么办
如果民事案件与诈骗案没有牵连，可以单独立案审理;如果是刑事诈骗两案有牵连，就要先进行刑事案件，再审理民事案件。如果是民事诈骗，法院按照相应法律规定审理。
刑事诈骗和民事诈骗的区别：
刑事诈骗行为人为了非法占有，巧取豪夺，不择手段，诈骗的财物数额往往非常巨大，严重扰乱了我国的改革开放和市场经济秩序。我国《刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处以三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
刑事诈骗行为人为逃避法律的制裁，在虚构事实的同时，常常使用虚假的身份、虚假的证件，甚至编造假姓名、假地址等，其目的是在得逞后不受法律的追究。欺诈行为虽然也是违法的，但其严重程度仍然在民事违法的限度之内。对于民事欺诈行为，我国《民法通则》第五十八条规定：“一方以欺诈胁迫的手段或乘人之危、使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为为无效。”对无效的民事行为，法律规定，各自返还财产，欺诈行为一方赔偿对方的损失。
民事欺诈行为人主观目的是通过瞒、哄、诱导的方法，使受害人产生错误认识，做出对其不利而对欺诈行为人有利的行为，通过“履行义务”的合法形式，谋取非法利益，其实质是“不法获利”，主观故意是间接的。而诈骗行为则不同，行为人主观上根本没有担负义务的动机，只企图虚构事实迷惑受害人上当受骗，交出财物，非法占有，其主观故意是直接的。
如果民事案件中涉及到诈骗那么可能会构成诈骗罪，诈骗罪属于刑事案件，这个时候应该先进刑事案件的审理，再进行民事案件的审理，也可以在刑事案件中附带民事诉讼。
❹ 诈骗和民事纠纷的区别
两者区别在于：
1.主观目的不同。主观目的是从客观行为推断出来的，《刑法》对诈骗罪目的规定的很明确，即以非法占有为目的，民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的。由此可见，二者的出发点是根本不同的。
2.客观行为不同。诈骗罪和民事欺诈不仅在主观故意方面是不同的，而且在客观表现方面也是不同的，其实主观故意和客观行为是相互呼应的。
（1）欺骗内容不同。诈骗罪和民事欺诈行为都虚构了一些事实情况，一个是虚构了基本事实一个是虚构了辅助事实。
（2）履行承诺的实际能力和行为不同。诈骗罪的行为人根本不打算实现自己的任何承诺，也没有能力实现承诺。区分诈骗罪与民事欺诈行为的关键应该是履行承诺的实际能力和行为。
（3）承担责任的方式不同。一般来说，民事欺诈行为人本来就不具有非法占有的故意，因此总是积极的承担责任，是主动的承担。而诈骗罪的行为人则是迫于法律的威慑，而不得不承担相应的责任，是被动的承担。
概而言之，是否具有非法占有的目的、欺诈程度如何、有无履约能力以及是否有实际履约行动等等，都是据以考察行为人罪与非罪的事实，而且必须把这些因素结合起来判断，其中任何一个因素都不可单独作为区分的标准。
❺ 诈骗人被判刑后还能起诉民事纠纷吗
不能。已判决有罪，属刑事犯罪，同一案由不能以民事纠纷起诉。
刑事判决未对民事赔偿做出判决的，可以提起要求赔偿的民事诉讼。
❻ 关于诈骗罪中涉及的民事纠纷问题
不可以。但是你可以主张你的权利。
❼ 被诈骗，报案后，对方开始返还部分赃款，这样就变成刑事案件变成民事纠纷了吗
被诈骗报案后，对方开始返还部分赃款，这样不会由刑事案件变成民事纠纷，只能是犯罪嫌疑人积极退赃，如果诈骗数额不超过三万元，取得被害人的谅解书可以判缓刑。
❽ 诈骗和民事纠纷的区别
民事纠纷的范围太大，至于与诈骗行为的区别，只能说一个刑事一版个是民事。下面针对大家权常见的借款长期拖欠不还与诈骗的区别。
诈骗与借款人拖欠不还的最根据的区别在于是否有非法占有的目的。借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖账，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的；还有些打借条之后伪造还款收条的，诈称已经还款的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗。
❾ 被诈骗后把人捉去派出所报案，派出所说是民事纠纷。
1、这个是典型来的诈骗案自件，问题就是出在写了借条，就把诈骗犯罪案件，变成了民事纠纷，这就派出所找到借口了。
2、诈骗20000元，数额较大，涉嫌诈骗罪，公安机关应当立案侦查，依法对犯罪嫌疑人刑事拘留，并且追究刑事责任。如果公安机关不立案，可以向检察院反映情况，检察院是法律监督机关，可以要求公安机关立案。
❿ 我该怎么办诈骗还是民事纠纷
如果是以非法占有为目的，虚构事实等方式骗取财物则是诈骗；否则属于民事纠纷（借贷合同纠纷或民间借贷纠纷）。如果是前者，则要报警由公安机关立案处理，如果是后者则可以向当事人请求权利主张，也可以通过诉讼程序主张权利。
诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。由于这种行为完全不使用暴力，而是在一派平静甚至“愉快”的气氛下进行的，加之受害人一般防范意识较差，较易上当受骗。
所谓民事纠纷，是指平等主体之间发生的，以民事权利义务为内容的社会纠纷（可处分性的），是处理平等主体间人身关系和财产关系的法律规范的总和，所以所有违反这一概念的行为就会引起民事纠纷 。民事纠纷分为两大内容：一类是财产关系方面的民事纠纷，另一类是人身关系的民事纠纷。其解决机制有自力救济、社会救济、公力救济。
诈骗罪与民事借贷纠纷的主要区别：两者区别的关键在于行为人主观上是否具有以非法占有公私财物为目的。行为人意图使用非法手段对他人所有的财物行使事实上的占有、使用、收益或处分权，从而侵犯他人对某一特定财物所有权的正常行使。非法占有目的可以从客观上把握和判断，针对具体案件，不能仅以行为人口头上是否表示“要还”为依据，而应该根据借款人与贷借人的相互关系、借贷原因及用途、不能按期归还的原因和态度等多方面综合考虑，按照事前、事中、事后的各种主客观因素进行整体判断。
司法实践中，如果行为人具有非法占有他人财产的目的，骗取他人财物，即使以“借”的形式(如打借条、收条等)作掩护，属于以借款为名行诈骗之实，应以诈骗罪定罪量刑。
如果行为人主观上并无非法占有的目的，由于其意志以外的客观原因，致使所借款物一时无力偿还，属于借贷纠纷。