金庸告江南侵权怎么看

1. 有关金庸告江南侵权的作文

不懂法律，抛砖引玉咯。

金老爷子的控诉，无疑合理合法。网上一些言论根本站不住脚。金老一来控诉的是侵权，而非抄袭，没在江南创业之初控告，已算是留情，二来也不差钱。单说这么多年，政治、文化、报社和经济类影响，诸如马云爹等等效来的财富，你当都是假的么？

而最重要的一点，金老的人品怎样不论，但无论如何，他都是个爱惜羽毛，想要流芳后世的人。

五百万说少不少，金老为维权自己就花了二十万，也能说明态度。对比江南的收益，也不算多。倒很有杀一儆百，敲打后生的意思。

人背负了影响力，就该做出相应的事。为此，金老不惜在新修版写了很多别的，传递三观，以求表率。无数同人文、游戏现在都支付着版权，《此间的少年》例外了，损害的不只是个人，也是规则。

ps1：
另说说江南和金老的文字。

金老倡导作家的原创性。 @林二说《此间》不止借鉴了人物，更重要的是，借鉴了“故事已完，天涯犹在”的气氛，这点倒还不完全对。

江南小说不止一次有金庸的影子。在《龙三》，就有段以后世界很大，会遇见魔女、公主，但还是怀念最初的小红马，和武功平平的侠女的感慨，多半有《射雕》、《笑傲》的影子。《龙四》里更径直说，社会是这样，小龙女黄蓉等女侠总会不再年轻，不再洒脱，洒脱的都是年轻的侠女。这些还有很多，都是江南作为金书的读者，在情感上的阐发。

这些和江南爱写的少年的孤独和岁月一脉相承。因此说来，“故事已完，天涯犹在”的氛围，倒也有原创的成分在。

但江南的原创性还是不够，除去金庸元素，《此间》实在少了很多色彩。他长在婉转细腻的描写。写的情感的面也太窄。

但不太好听的话，江南的女主形象，多是一个灵动的小魔女（黄蓉），和牺牲奉献的落寞（穆念慈）——此间开始，逐鹿、九州、龙族莫不如是。而江南极爱写的数睫毛（书里、微博上），甚至是路明非数师兄的睫毛……怕也有些影子吧。

金老倡导作家不重复自己，并彻彻底底地做到了，而江南……

所以江南还差得远啦。更别提商业化和文学追求的一统上，金老更是业内前辈。

看到有人说江南榜首，金庸借此怎样……也是怀疑自己老了。

2. 如何看待金庸起诉江南侵犯著作权一事

金庸坦言，一开始只想修改书中破绽与文句，然而看稿时，对一些角色的行为怎麼都不能「认同」。比如袁承志怎麼会爱上刁蛮任性的青青，却不爱楚楚可怜的阿九？他很自然拿起笔改了起来。

「武功可以夸张，性格一定要真实！」金庸认为，武侠虽是虚构世界，人物性格却必须真实，这是他修订旧作的第一守则。他说，年轻时想事情比较「简单」，现在对人性与爱情有更复杂的看法，想藉作品表达。比如袁承志爱上阿九后，仍必须信守照顾青青的承诺，情义之间举棋不定。最后他选青青，既凸显武侠强调的「义」字，更反映真实人生中的复杂。

最振奋尝试：段誉破心魔，不爱王语嫣

「爱情是人生中很重要的部分！」金庸表示，中国传统武侠小说著眼侠义，缺少西方小说强调的情爱纠葛。因此他当年一开笔，便想挑战传统，以情爱为武侠开新局。处女作《书剑恩仇录》中余鱼同恋上嫂子骆冰，便是武侠鲜少碰触的禁忌之爱。到了《神雕侠侣》，他更大胆以「师生恋」贯穿全书，彻底颠覆武侠的传统爱情模式。

自古英雄爱美人。然而新修版《天龙八部》中，段誉追到王语嫣后，受够她的唠叨与自恋，彻悟昔日执著容貌的迷思，打破传统的神仙眷侣大团圆结局。金庸坦言，他对最后改法仍不太满意，觉得表达手法「不够空灵」，但让男主角「打破心魔」的尝试却让他相当振奋。

最满意改动：黄药师、梅超风的暧昧情

黄药师、梅超风之间的暧昧师生情，是金庸迄今最满意的改动。他认为这种介於师生与男女之间，「似有还无、模模糊糊」的情愫，最贴近复杂人生。而周芷若要求张无忌与赵敏「可生娃儿，但不得成婚」这一段，金庸自认掌握女性微妙心态，频问记者：「女生会这麼想，对不对？」

最成功角色：坏女人马夫人，鲜明独特

金庸还说，金迷眼中的「坏女人」马夫人，却是他「最聪明的创造」。只因萧峰忽略了她的美貌，她便运用魅力迷倒一堆男性，布置一场大阴谋陷害萧峰，鲜明独特的个性是金庸自认「创造最成功的角色」。

新修版《天龙八部》问世后，一位读者写信给金庸，说他太喜欢旧版的王语嫣，女儿因此取名为王语嫣。「为什麼你把她改不好？女儿长大了要抗议！」金庸谈起这段「读者陈情」，不禁笑了。

还可以更好：公孙谷主、风清扬、《鹿鼎记》

新修版还有什麼不满意的部分？金庸说，他本想将《神雕侠侣》中的公孙谷主，写成像黄药师一样「有仙气」的世外高人，可惜写坏了，现在也没想到好的改法。还有《笑傲江湖》中的风清扬，该有更多故事可发展。

此外，《鹿鼎记》中七女共事一夫的结局，金庸觉得不符合人性，认为「不够爱」韦小宝的阿珂、方怡、苏荃，甚至是打打骂骂的建宁公主，都应该「跑了才对」。不过金庸摇摇头说，「改下去没完没了」，现在他一心专注於历史研究之中，「暂时」放她们一马吧。

最想说的话：金迷，敞开心怀读新版

对於旧版金迷的抗议，金庸认为这是一种「怀旧」心情，就像他到外国尝顶级冰淇淋，却还是觉得童年在上海吃的冰淇淋最好吃。他希望金迷能敞开心怀读新版，接受并喜欢更复杂丰富的新金庸武侠世界。

不少读者希望能保留旧版，金庸怎麼看？他有个妙喻：「就像一个胖女人减肥成功了，当然希望外头流传的是她的新照片，不想再看到旧照了。」

不过金庸也承诺，会让旧版和新修版一起在书市上流通，使新旧读者皆大欢喜。
各册新版金书简介〕
情爱、人性的再思——世纪新修版

「情」与「义」是金庸武侠小说的精髓。

如果说，二十三年前的「金庸」修订版，我们可以看到五十岁的大师对於「江湖义气」的理解与深度；那麼，二十一世纪的「金庸」新修版，我们将有幸见识大师八十岁高龄对「情爱、人性」的再思与新解。事实上，金庸小说不变的是「情」，变了的还是「情」，金庸新添笔触於笔下人物的心理活动、不同遭遇，也融入1980年后对人生思考、生命的历练。

■《连城诀》世纪新修版 ■

如果说，《神雕侠侣》是一部「情书」，那麼，《连城诀》是一部「坏书」。人性的丑恶在《连城诀》中，被描写得如此之彻底，令人看了不寒而栗，茶饭不思。整部《连城诀》中，充满了各种各样的恶行，而所有的恶行，为的是一大批宝藏，结果，人人都为宝藏而发癫发狂。

本书为2004年作者最新修订之定本，经金庸删削添补后，文字更加清畅晶莹。书中第一大邪派「西藏血刀门」，一改为「青海黑教血刀门」，以示作者对藏传佛教的尊重；梁元帝的大宝藏何以和「唐诗剑法」、《唐诗选辑》产生关连？连城剑诀(密码)的由来为何？新版结局将详述始末。

■《雪山飞狐》世纪新修版 ■

《雪山飞狐》有两项特别之处：一是故事的结局未完，结局可由每一位读者自行再创作。二是书中的主要人物（胡斐、苗人凤等），曾在另一书中出现（即《飞狐外传》）。《雪山飞狐》的主要人物，出场不多，著墨甚少，甚至还有的根本未曾正式出过场（如胡一刀夫妇），但作者大师风范，挥洒自如，写来有如天风海雨，动人心魄，这些英雄人物形象直逼入眼帘，令人拍案叫绝。另收录有《鸳鸯刀》、《白马啸西风》两部短篇。

本书为2004年作者最新修订之定本，经金庸删削添补后，文字更加清畅晶莹。在胡斐的回忆中，出现了《飞狐》里的红颜知己袁紫衣、程灵素，也有了抱过小若兰的记忆，使得《雪山》与《飞狐》有了更细腻的连结。

■《神雕侠侣》世纪新修版 ■

在金庸的作品之中，固然每一部都写男女之情，但是却没有一部写得像《神雕侠侣》那样错综复杂、透彻入微且淋漓尽致。以杨过、小龙女的感情为中心，引出其他人物在情海中的翻滚挣扎，几乎可以概括世上所有男女间各种形态的情爱。

在新修版《神雕侠侣》中，金庸新添许多柔美感性的对话情节和人物心态的细腻描写。小龙女在面对杨过的感情时不再「冷若冰霜」，两人对话堪可搜集成一本情话大全。而在郭襄爱慕杨过的情愫上，金庸首次明确且细腻著墨，笔触多情纯真，读来分外动人。

二○○三新版《神雕侠侣》前后历时两年修订而成，融入金庸大师对情爱、人性的再思，绝对更引人入胜．

■《碧血剑》世纪新修版 ■

在《碧血剑》中，金庸首先向正统的是非观念挑战。金蛇郎君是一个放荡不羁的人物，金庸肯定了他的个性，将他写得极其动人可爱。此外，新修版《碧血剑》中，金庸让书中人物情感更符合人性，如一改二版中袁承志对阿九的情愫隐晦不明，大胆增补袁承志误闯入阿九寝宫后，由原来的以礼自持，终於放下心防对阿九坦承爱意，却因为青青，在「情」与「义」间举棋难定一段。

《碧血剑》新修版的另一个特色，是金庸将真实历史和虚构情节的揉合发挥得更成熟，书后所附之〈袁崇焕评传〉是一篇极有价值的论文。另外新修版《碧血剑》也新写出了李自成入北京、与「左革五营」内斗、做上皇帝后身不由己、终致一败涂地的缘由……读者在趣味阅读之馀，更可以领会到金庸大师四十年来新的价值观、民族观！

■《书剑恩仇录》世纪新修版 ■

《书剑恩仇录》虽是金庸的第一部作品，但已经光芒万丈。《书剑》是「群戏」，主角是「红花会」，而不是一个人或两个人。红花会一共有十四个「当家」，其中有几名相当突出，活龙活现，令人激赏！《书剑》采用了「乾隆是汉人」的传说，借乾隆这个人物，写出了既得权力和民族仇恨之间的矛盾，在表达这一点意念上，获得成功。

二○○二年新修版《书剑》，前后历时两年时间完成。为了更细腻诠释陈家洛与香香公主之间生与之的深情，以及木卓伦、霍青桐族人间的大义，修订期间，金庸特觅来伊斯兰教可兰经全文，反覆研究，增补一章〈魂归何处〉，约五千多字，从陈家洛口中，引出金庸对於人生、情爱、民族的种种深刻思索，为《书剑恩仇录》一书，增添一重由岁月锤鍊的智慧光芒！

此外，新修版加强了陈家洛不敢爱霍青桐的内心描述；将曾受争议的玉瓶美女由香香公主变成玛米儿；加笔刻划乾隆的心机重重与运筹帷幄等，也使得陈家洛与乾隆这两个兄弟主角，其内心的矛盾冲突，更引人入胜！

■《射雕英雄传》世纪新修版 ■

《射雕》最成功之处，在於人物的创造。《射雕》的故事，甚至可以说是平铺直叙的，所有精采部分，全来自所创造出来的、活龙活现、无时无刻不在读者眼前跳跃的人物，如众所周知的郭靖、黄蓉。《射雕》在金庸的作品中，流传最广，最易为读者接受，也在於这一点。《射雕》中的「东邪西毒南帝北丐中神通」，有传统武侠小说的影子，但也成了无数武侠小说竞相仿效的写法。

在最新修订版中，金庸最主要的企图是：改正了全书情节年代上的错误，解决「黄蓉年纪比郭靖大」的问题，并藉此将桃花岛上黄药师与诸弟子的关系重新改写。尤其金庸特别提到，新修版参考了许多【金庸茶馆】网站上金迷的意见，台湾金迷贡献良多。

在梅超风的回忆里，黄药师与她有著怎样一段若有似无的情愫？陈玄风与梅超风偷取《九阴真经》后，如何成为杀人不眨眼的「黑风双煞」？《九阴真经》的奥秘，会有怎样重大的变革？书末，郭靖黄蓉原本镇守襄阳，如何变作了「青州城」？…种种新奇情节，只在新修版《射雕》中。

■《鹿鼎记》世纪新修版 ■

奇书者，《鹿鼎记》是也。《鹿鼎记》奇在哪里？奇在金庸的其他小说都有明显的悲剧角色和故事，唯独《鹿鼎记》只有喜感和闹剧。奇在主人翁的武功一点也不高明，除了逃跑的功夫之外，韦小宝可以说是根本不会武功的人。奇在韦小宝有七个老婆，且是用尽偷抢拐骗的方法得手的。奇在它虽然是一部闹剧，但却有令人深思的地方。奇在韦小宝所表现的人性，只要反省一下自己，想一下朋友，几乎都可以或多或少发现韦小宝的影子。

在新修版中，仍可时时见到作者的改笔之妙。如二版留下的一堆恼人的年纪问题：建宁公主最早怀孕，她可能比阿珂、苏荃更晚生产吗？连韦春芳都不记得韦小宝的年纪，但在通吃岛上，韦公与众夫人排年岁大小时，竟连差几天几月都算得清清楚楚？金庸改来，令人拍案！此外，书中人物更细腻的情感，也有增补。好比康熙就对韦小宝说了，必须让建宁公主当正妻而非小妾；而本分认命的双儿，也曾在内心深处，衡量自己与其他夫人的受宠程度……。

在新修版中，仍可时时见到作者的改笔之妙。如二版留下的一堆恼人的年纪问题：建宁公主最早怀孕，她可能比阿珂、苏荃更晚生产吗？连韦春芳都不记得韦小宝的年纪，但在通吃岛上，韦公与众夫人排年岁大小时，竟连差几天几月都算得清清楚楚？金庸改来，令人拍案！此外，书中人物更细腻的情感，也有增补。好比康熙就对韦小宝说了，必须让建宁公主当正妻而非小妾；而本分认命的双儿，也曾在内心深处，衡量自己与其他夫人的受宠程度……。

■《笑傲江湖》世纪新修版 ■

【笑傲江湖】中，主角令狐冲本著自己的天性行事，对於外界的评议，一概置之不理，我行我素，为自己活著，不为他人的评议而活。「名门」令狐冲和「魔教」任盈盈相恋，却「千秋万载，永为夫妇」；魔教妖女大获全胜，江湖道统大败亏输，这是《笑傲江湖》的主旨。《笑傲江湖》没有任何历史背景，纯叙江湖上事，在一连串的曲折、奸谋之中，逐渐暴露伪君子的面目，解决了正、邪的真正意义，这是一部写尽人性的小说。

在这部小说中，作者透过一些武林人物、江湖事件，企图刻划中国三千多年来政治生活中的若干普遍现象；并以主角令狐的「隐士」性格，隐约表达出自己对於个人自由、个性解放的追求。在新修版中，这样的基调仍一以贯之。有别於新修版《天龙八部》在诸多情节上大幅度改写、甚而重新提供另一种结局；这次修订《笑傲江湖》，可算较多完整保留了二版的原貌，只在行文与桥段的漏洞上，细心雕琢，修弭补缝。

■《天龙八部》世纪新修版 ■

【天龙八部】的故事背景，涉及范围、层面极广，是武侠小说中绝无仅有的。另外一个特色是：主角人物不止一个。萧峰、段誉、虚竹、游坦之、慕容复等都是主角人物，跟他们发生感情纠葛的女子，如阿朱、王语嫣、木婉清、锺灵、西夏公主、李秋水、天山童姥、阿紫、阿碧等，故事就围绕著他们身上发展，到头来千丝万缕，但又紧密结合，环扣之间天衣无缝，无懈可击，成为一部庞大但不致松散、紧密但不失馀裕的巨构。

【天龙八部】也是此次修订幅度最大的一部书，小从段誉认阿碧为乾妹子、萧峰复仇之路上突遇五位来路不明的老者、萧远山的出身事迹、慕容博年轻时的回忆补充等等，大到逍遥派中无崖子、李秋水、天山童姥的情爱纠葛又加上个丁春秋；王语嫣对「青春不老」的痴迷，致使段誉摆脱对王语嫣的「心魔」；直至结局的全面翻盘；读者观来，都将是一场全新的阅读震撼！

■《倚天屠龙记》世纪新修版 ■

金庸在《倚天屠龙记》中，有了新的突破，明教人物众多，一个一个介绍出场，直到六大派围攻光明顶，才总其成。其间过程繁复，头绪万千，但是一点点写来，一个个出场，有条不紊，组织结构之佳，在任何小说中，皆属罕见，在写成功了明教的同时，也写成功了张无忌这位主角。《倚天》是金庸作品更趋向浪漫、趋向超凡不羁的转捩之作。
在2005年最新修订版中，重大改变有：

武林至尊的「倚天剑」和「屠龙刀」，两件兵器无坚不摧，如何可以互砍而断？刀剑中的秘笈兵法，又如何不在熔练过程中烧毁？新版有了大修正！
金庸首度明申明教的「三大令、五小令」，到底是什麼样的内容，令张无忌拱手将开国君主之位让给了朱元璋？张无忌未圆的皇帝命，竟是受限於明教的教规！
「四女同舟何所望？」对殷离、小昭、周芷若、赵敏始终三心两意的张无忌，终於有了明确的选择。而《倚天》书末，张无忌答允替周芷若办一件事，这件「不违侠义道」之事原来是……。

■《侠客行》世纪新修版 ■

《侠客行》中最独特的一点，是女主角丁璫对待爱情的态度。她明知所爱的人是浮滑浪子，但仍然爱他，而不爱另一个外貌完全一样的正诚君子，说明了爱情和理智是两回事。《侠客行》主角石中坚是一个完全不识字、完全不通世情的人，反而能领略到上乘武功的真谛，而许许多多博学多才之士，反倒钻进了牛角尖中，走不出来。至巧不如拙，再蠢笨的人，也自有他的际遇，《侠客行》中表现的哲理至深。

本书为2004年作者最新修订之定本，经金庸删削添补后，文字更加清畅晶莹。最重要的改变之一，是长乐帮主侍婢「侍剑」的命运，旧版她为丁璫所杀，新版石破天却救了她一命。

■《飞狐外传》世纪新修版 ■

《飞狐外传》一书补《雪山飞狐》之不足，写胡斐这个人的成长过程，在《外传》中，较受牵制。但胡斐遇到无尘道长，快刀斗快剑这一大段，是颇令人眉飞色舞的情节。《外传》的旁枝也相当精采纷呈。「红花会」中的人物，在《外传》中出场不多，但是却光芒万丈。

本书为2004年作者最新修订之定本，以金庸特有的笔触，细细增敷商家堡中，少年胡斐对马春花的情窦初开；小客店中，袁紫衣将抢来的衣衫当作胡婓而细语喁喁；雨夜湘妃庙中，胡斐与袁紫衣恶斗，因一招突如其来的拥抱，惊险里添加柔情……，新版《飞狐》在侠意豪气之馀，更有让人低回的儿女情长……

〔有关对新修版的评价〕

金庸於1999年开始，对十五部小说作第三次的大修改，最重要的目的，就是再重新审视一遍他极为重视的作品，希望能成为最新的定本。

1955年，金庸大师31岁创作第一部武侠小说《书剑恩仇录》、48岁完成封笔大作《鹿鼎记》；55岁才将连载多年的十五部钜作【金庸作品集】集结出版，隔年，修订版问世。从连载、出版、修订、再出版……数十年岁月荏苒而过，尽管金庸大师对外宣称封笔、却没有一日停止检视自己的著作，至今仍膺服前人「我最好的作品始终还没完成」的信念，以八十岁高龄，再诠笔下武侠世界。您一定很难想像，金庸先生每一部作品皆花费三、四个月以上的时间重修，每天花费十几个小时改稿，新出版的《书剑恩仇录》《碧血剑》更是前前后后修改了八次才定稿……这种「笔耕不休，止於至善」的精神，不仅令所有创作者、编辑引为效尤，更令广大金迷感动、敬佩不已！

金庸亲笔，注入一代代金迷感想

金庸的魅力，横跨各个年龄、各个世代，不仅深获读者的欢迎和爱戴，也承受史无前例严苛的挑剔与评鉴。
半个世纪以来，一代又一代的读者沉醉在金庸武侠世界。有街头巷议、口耳相传，也有著书立论、纵横杂谈。1998年，「金学研究」更跃入国际学术殿堂，吸引世界各地的学者堂皇论辩、抒发所见。

二十一世纪的今天，中国时报浮世绘版「金庸茶馆——金迷聊聊天」专栏也已开张六年有馀；单从Yahoo入口网站搜寻有关金庸网站竟高达182,904个；远流博识网上虚拟的武侠世界【金庸茶馆】，金迷留言早已超过十万则……其中，有击节赞叹、拍案叫绝，也不乏直指金庸小说的问题与矛盾。许多建言，金庸欣然同意，亦亟欲将作品中情节上、行文上的缺失予以修正。因此，「世纪新修版」的问世，不仅是金庸本人所写就，更可说是注入一代又一代读者的阅读体验与心得！

在人物感情上反璞归真——更符合人性

金庸说：「我翻看自己的小说，好多地方都见到无巧不成书。有些情节上太多巧合了，人生不会有这样多的巧合，我希望改自然一些。」

金庸说：「小人物如果有感情，就可以超越地域的限制，引起所有读者的共鸣。」因此在大师作品中，有专情像杨过，也有内心左右为难如张无忌；有人见人爱的小昭，也有人人讨厌的阿紫；有潇洒不羁如令狐冲、也有道貌岸然的岳不群……人世间原存在这样的人物、角色。他们陪伴著金庸走过四十不惑、五十知天命、六十耳顺、七十……以至八十高龄，难道他们的性格会变吗？小说情节会变动吗？大师继上次修订二十三年后的温故知新，小龙女情爱的表达仍然是「冷若冰霜」吗？郭靖还是像「呆头鹅」吗？段誉、陈家洛、袁承志仍然「情笃弥坚」吗？经过岁月的洗鍊，我们肯定的是：金庸对於情感、人性的了解，肯定更深刻了，尽管是一样的故事、一样的历史，也会因为他融入的情感不同、生命的历练不同，作品的精髓也就有了改变，至於有了什麼样的改变，金庸先生的回答直截了当：「让它们更符合人性」。

在玄奇情节上据理论述——更合情合理

金迷好的意见，金庸大师皆巧妙地融入新修版中；若有不认同的，也在每个章回「新增注释」据理而回。

不少金迷纳闷：陈玄风如何将数千字的九阴真经下卷刻在自己胸腹皮肤上？欧阳锋所练就的「蛤蟆功」，为何能释放极强的爆发力？以黄蓉在桃花岛上的经历推算，为何叫郭靖「靖哥哥」？

为了扬弃二版的「矛盾与错误」，金庸大师无可推诿的，必须将太过诡异的情节舍弃重写，或对一些玄奇的情节补充说明。因此，新修版中，「九阴真经」原始本、首抄本、二抄本的来龙去脉，将呈现截然不同的风貌；「蛤蟆功」的潜在威力也有了合理的解释。特别是新修版中每个章回末或多或少都增加了一些注释（主要是大师对一些评论观点的反驳）。例如著名的佟硕之所讥「宋代才女唱元曲」、「守宫砂是否真有其事」、「蒙古军队如何有汉人大将」……等评论，金庸都能以客观的、据史的、甚或幽默方式回应。这些洞见、论述是小说写成之初不可能涵括在内的，我们在新修版中将可一见真章。

得之于金，形之于画——我的金庸和你不一样！

【金庸作品集】世纪新修版，是金庸大师八十岁送给金迷的礼物，巧妙的是，新的封面原图【富春山居图】，也是元代山水大师黄公望以八十岁古稀之龄完成的长卷大作。

金庸小说中的「武侠意境」是划时代的，它不仅将中国特色的二元哲学「剑气合一」、「阴阳相济」发挥得淋漓尽致，其上乘的武功更是「招式精妙、灵动变化」，与苏轼诗云：「横看成岭侧成峰，高低远近各不同」及元朝山水大师黄公望【富春山居图】之「视觉移转、浑厚笔法」不谋而合。【金庸作品集】全新封面，由金鼎奖得主霍荣龄小姐设计。有别於二版的色彩缤纷，她将元朝素有画中＜兰亭序＞之誉的【富春山居图】——「纸代替绢」、「水墨代替色彩」的视觉印象，以「金色」贯穿於世纪新修版中，全套采「雪铜金印、软皮精装」，不仅使全球金迷体会元朝山水画「简远淡逸」的风格，透过现代印刷之「烫金技术」——「金的金庸」美轮美奂，更呈现出「金纱缥缈、山高水远」之武侠新意境，绝对是金迷二十一世纪不朽的珍藏！

人文色彩更形浓厚，哲思见闻随拾可得

新修版中，金庸新增大量易经、佛经、可兰经的阐释，金迷将可一睹大师更加圆熟的哲思剖陈、人性启示！

金庸是个热爱阅读的人，他认为：「武侠小说是小说的一种，如果它是好的，就已进入了文学的殿堂。任何小说的写作都是一样的。要能描写人物和事件，包含一定的思想内容，能反映一部份人生。」因此「世纪新修版」中也体现了大师五十年来新的知识见闻、价值观、民族观以及哲思史观，举凡：《碧血剑》新增李自成入京后与「左革五营」的内斗，以及当上皇帝身不由己、一败涂地的缘由；《射雕英雄传》〈是非善恶〉一章加入了郭靖在历经生离别与征战的苦难后，对於人生价值有一连串的反思与迷惑，「降龙十八掌」融入易经「留有馀力」之哲理；《天龙八部》引述大量的佛经原典，并加以阐述；《书剑恩仇录》篇末的＜魂归何处＞引述《可兰经》反对征战、民族间应一视同仁的观点，也间接表达了金庸本人的民族观念……由此可见，世纪新修版的文化历史色彩更浓厚，哲思见闻也比过去版本多更多！

金益求精——写法再突破、文字更精练

新版《碧血剑》中「张朝唐一行初遇袁承志」、「华山修习《金蛇秘笈》」、「大破温氏五行阵」、「五毒教」、「山东道上群盗劫宝」、「玉真子」等内容皆有大幅改动，情节更合理，衔接也更自然、紧凑。

金庸先生倾毕生之力练就的武侠文学，功力之深、道行之高，原不在话下，然而大师却自谦「一直在寻求写法的突破」。金庸说：「有一种情况，人的心理上变化，行为上却没有不忠，即是用理智去控制情感。这种人物在中国小说还未出现过，我在修订《碧血剑》时会尝试。」另外，在「遣词用字」上，大师特别改正旧版中拗口而不通顺的西式语法，并将书中部份江湖人士对话由书面语改成口语化。例如：《碧血剑》中，袁崇焕旧部朱安国传授袁承志武功时说道「我们三个已经倾囊以授」，新版已改为「我们三个已掏完袋底身家，真的没货色啦」，改动后体现口语特色，更符合对话人物的身份……大师逐字逐句、精益求精的修订，更突显「世纪新修版」的字字珠玑、无懈可击！

3. 如何评价金庸先生起诉内地作家江南《此间的少年》侵权事件

同人作品与抄袭有本质区别，金庸先生与江南的侵权之争，也许双方都没有错，但通过法律的途径来解决问题，肯定会在一定程度上推动法治的进程。同人作品与抄袭有本质区别，如何保护二者的知识产权，法律如何适应时代变化，大家在讨论和摸索中如何达成共识的行业标准和底线，这才是本案应当关注的重点。

一、同人作品与抄袭有本质区别

金庸先生的诉状立论清晰，江南的回应也诚恳谦逊。此案情形与以往诸多抄袭事件的重要差异：《此间的少年》是一部金庸武侠小说的同人作品，只是对金庸小说中人物姓名的借鉴；而所谓抄袭，则是暗地里的移花接木、李戴张冠。实际上，金庸也并未以“抄袭”为由起诉。

“同人”这个词虽然是近代由日本进入中国的，但实际上这种创作方式古已有之，如清代小说《荡寇志》、《新石头记》等即可看做《水浒传》、《红楼梦》的“同人”作品。

二、争议案件反映社会文化变迁

《此间的少年》是江南15年前的作品，江南也提到，在第一次出版时曾经担心过法律问题并咨询过律师。但由于《此间的少年》多次再版，期间社会文化背景，包括媒介环境、文化生产机制等都已发生巨变。虽说成文法变化不大，但从此案所处的民法范畴的角度，对金庸诉江南一案是可以参考行业规矩、交易习惯的。这就变成了一个需要去考虑时间跨度和文化环境变迁的复杂问题，目前很难下定论。

对于文化产业而言，不断调整生产模式去适应新媒体环境的冲击，不仅仅会带来内容上的变化，还附带着法律上的模棱两可。就本案件而言，随着同人圈的日益成熟，同人作者向原作作者寻求授权的版权意识也日益明晰。法律如何适应时代变化，在讨论和摸索中如何达成共识的行业标准和底线，这才是本案应当关注的重点。

4. 江南因为什么侵权金庸

原告金庸认为，杨治未经其许可，大量使用其作品的独创性元素创作小说《此间的少年》并出版发行，严重侵害了他的著作权。严重妨碍了原告对原创作品的利用，构成不正当竞争。

5. 金庸告江南侵权案索赔多少 江南哪一部小说抄袭金庸

不是抄袭，是侵权。江南写了个金庸小说的同人文，出版了。就是《此间的少年》。因为用了金庸小说的人物，被判定为侵权。

6. 金庸状告江南原因 金庸为什么告江南 金庸起诉江南原因

原因：江南的小说《此间的少年》采用了金庸笔下的角色名，并且获得了收益，还没有支付版权费。

《此间的少年》是江南15年前在青韵书院网站上连载的网络小说，也是其最早出版的作品，创作灵感来源于他在北大的校园生活，故事发生在架空的“汴京大学”之中。但是，江南在小说中使用了乔峰、郭靖、黄蓉和令狐冲等金庸小说中的著名人物的名字。

金庸曾强调，“文学一定要原创，有些网民拿我小说的人物去发展自己的小说，是完全不可以的。你是小孩子，我不来理你，要真理你的话，你已经犯法了。在香港用我小说人物的名字是要付钱的。”

金庸称，人物借用有两种：有一种不是任何人创造的，这种人物是没有版权的，比如乾隆皇帝、康熙皇帝;但假如是某一个作者独创的，谁使用了就要付版权费。他介绍，周星驰在电影《功夫》中，用了他塑造的杨过、小龙女、郭靖、黄蓉这些人物，周星驰每用一次就付一万块钱。

(6)金庸告江南侵权怎么看扩展阅读

事件经过：

金庸在诉状中，要求四被告立即停止侵犯其著作权及不正当竞争的行为，停止复制、发行小说《此间的少年》，封存并销毁库存图书。诉状还要求被告向原告公开赔礼道歉，共同赔偿原告经济损失人民币500万元。

此外，四被告还要共同赔偿原告为维权所支出的合理费用人民币20万元等。该案将于2017年2月16日开庭审理。

2018年8月16日，广州市天河区人民法院对作家查良镛（CHA，Louis）（笔名“金庸”）起诉作家杨治（笔名“江南”）《此间的少年》著作权侵权和不正当竞争案进行一审宣判，杨治不构成侵犯著作权，但构成不正当竞争，被判赔偿查良镛经济损失168万元及为制止侵权行为的合理开支20万元。

7. 特好奇，去年金庸告江南【此间的少年】侵权，法院判江南输了，然后呢，江南后来上诉了吗这事就这样

可以去中国裁判文书网上查一下的，不涉国家秘密、商业秘密、当事人隐私的裁判文书一般都在上面，不过也得看各个法院工作效率

8. 金庸告江南侵权是怎么回事 金庸告江南侵权结果如何

您好， 江南被告侵权的《此间的少年》，2001年在网上连载，2002年出版了回第一个版本，已经过了15年了。答这本书写了“汴京大学”的校园生活，用了郭靖、黄蓉、令狐冲等金庸作品的人物形象。江南自己从未否认这是金庸作品的同人，还在几次再版的序言里对金庸表示歉意，后来据称金庸也口头谅解了此事。
就我国目前的法院实践而言，认定著作权侵权的标准基本上均采取了“作品+接触+实质性相似+排除合理解释”四个原则。具体而言：
（1）必须是具有独创性、且能够以有形形式复制的“作品”，才属于著作权保护的对象
（2）侵权人是否曾接触过被侵权人享有著作权的作品
（3）请求保护作品与被控侵权作品之间是否构成实质性相似（即“实质性相似标准”），这也是本案中法院的重要关注点；
（4）排除合理解释
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

9. 金庸诉作家江南侵权案有何进展

8月16日，来作家江南在微博上发布自声明，称金庸起诉其《此间的少年》著作权侵权和不正当竞争案一审宣判，作品不构成著作权侵犯。

据悉，《此间的少年》这本书创作于2000年，出版于2010年。书中，江南套用金庸笔下人物的名字，讲了一群北大学生的校园故事。2016年10月，江南接到了金庸的起诉，案件公开后，有人将此案称为“同人作品第一案”。

来源：新浪

10. 金庸是如何起诉作家江南的

郭靖、黄蓉、乔峰、令狐冲是作家金庸笔下妇孺皆知的武侠人物，可当他们同时出现在由作家江南所写《此间的少年》一书中，成为“汴京大学”的大学生后，被金庸告了。

金庸认为，杨治未经许可，大量使用其作品的独创性元素创作《此间的少年》并出版发行，照搬其作品中的经典人物，严重侵害了其著作权。

同时，其作品拥有很高的知名度，杨治通过盗用原告作品中的人物名称、人物关系、人物形象、故事情节等元素吸引读者、谋取竞争优势，获利巨大，严重妨碍了原告对原创作品的利用，构成不正当竞争。

北京联合、北京精典未尽审查职责，应与杨治承担连带责任。广州购书中心销售侵权图书，也应承担停止侵权的法律责任。

来源：澎湃新闻网