A. 您好，邻里纠纷是不是不从在正当防卫，事后是否承担医疗等其他补助费用，致轻伤是否负刑事责任
赶紧请律师介入。
追问功能已关闭，如有疑问，请直接来电（电话号码见网页右侧）。
如电话无人接听，请短信留言。
仅限陕西省电话来电！非陕西省电话，请勿来电，谢谢！！！
B. 邻里纠纷动刀可否适用正当防卫
如果是对方先动手且动用具有伤害性用具则是，否则则为故意伤害
C. 民事纠纷存在正当防卫吗
民法也存在正当防卫，它是作为一般侵权行为免责事由，它的条件基本上和刑内法相同，但是实际上在民事领容域要构成正当防卫的要求是比较高的，因为民事领域的责任大多数是补偿责任，以补偿实际损失为限。正因为民事责任是补偿性的，轻易认定为正当防卫，容易造成显失公平的结果，其责任性质决定了它的免责事由要比刑法高。而刑法则是的责任形式则是惩罚性的，因此，作为违法性阻却事由的正当防卫，它是为了使行为人的行为具有合法性，从而阻却犯罪的成立，其责任的性质决定了它的认定标准要比民法低。
D. 邻居纠纷冲到我家门口打架反被我两人打伤数正当防卫吗
按实际情况，如果是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害
E. 邻里打架这种情况属于正当防卫吗需要负刑事责任吗
这算不上是正当抄防卫。一般来说如袭果要上到刑事责任，会以故意伤害罪来起诉，不过这种罪名必须是对方有法定鉴定轻伤以上才行。
一般来说，这种情况派出所都不会太较真的去上到刑事责任，一般会以赔钱来调解的。
如果按照法定程序，对方抓了你老公，48小时内不放人的话，就要转成拘留，如果是行政拘留就没事，如果是刑事拘留就麻烦了。
不过以上的分析都是法律理论上的，在中国这种事情基本没什么法律可言，对方有关系的话就更别想了。
我个人的建议，这么小的事情，宁可吃点亏，赔点钱算了，大家是邻居，抬头不见低头见的，说点软话，商量一下金额算了。
在中国，司法别期望有公正可言，你老公的自由比什么都重要，君子报仇10年不晚，尽量私下解决把。这种事可大可小。
F. 有没有关于邻里纠纷的法律
邻里纠纷只是从地缘上区分的纠纷，并非严格的法律概念，法律关于回邻里纠纷的规定散见于各部门答法中，比如关于相邻关系在《民法总则》、《民法通则》、《物权法》中，关于邻里纠纷引起的治安案件，《治安管理处罚法》中有具体规定……
G. 邻里纠纷案件
首先，成立正当防卫要满足几个条件：
1．起因条件。正当防卫的起因条件，是指存在着具有社会危害和侵害紧迫性的不法侵害行为。（1）必须有不法侵害存在。（2）不法侵害并非仅限于犯罪行为。不法侵害的范围。就该包括违法行为和犯罪行为。（3）不法侵害必须是现实存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破坏性、紧迫性的不法侵害行为。（4）不法侵害通常应是人所实施的。
事实上不存在不法侵害，行为人误认为存在不法侵害而对臆想中的侵害进行防卫，属于假想防卫。对于假想防卫，应视行为主观上有无过失而予以不同的处理。
2．时间条件。正当防卫的时间条件，是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行，不能实行事前防卫和事后防卫。
3．对象条件。正当防卫的对象条件，是指正当防卫只能针对不法侵害者本人实行，不能及于第三者，至于不法侵害者是否达到法定刑事责任年龄，是否具有刑事责任能力，并不影响正当防卫的成立。对于未成年人以及精神病人实施的不法侵害，只要具有紧迫性，不管事前是否知道其为未达法定刑事责任年龄或者无刑事责任能力人，都可以对其进行防卫反击。但在防卫手段上应有所节制。
4．主观条件。正当防卫的主观条件，是指防卫人主观上必须出于正当防卫的目的，即是为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。不是出于上述目的，不能成立正当防卫。因此，下列三种行为，不是正当防卫；（1）防卫挑拨。是指行为人出于侵害的目的，以故意挑衅、引诱等方法促使对方进行不法侵害，尔后借口防卫加害对方的行为。（2）相互的非法侵害行为。是指双方都出于侵害对方的非法意图而发生的相互侵害行为。（3）为保护非法利益而实行的防卫。
5．限度条件。正当防卫的限度条件，是指正当防卫不能明显超过必要限度且造成重大损害。是否明显超过必要限度并造成重大损害，是区别防卫的合法与非法、正当与过当的一个标志。
所以，如果A成立正当防卫，且没有超过限度的话，根据刑法规定不负刑事责任。根据民法，也不应承担民事责任。
H. 邻里打架这种情况属于正当防卫吗需要负刑事责任吗
这算不上抄是正当防卫。一般来说如袭果要上到刑事责任，会以故意伤害罪来起诉，不过这种罪名必须是对方有法定鉴定轻伤以上才行。
一般来说，这种情况派出所都不会太较真的去上到刑事责任，一般会以赔钱来调解的。
如果按照法定程序，对方抓了你老公，48小时内不放人的话，就要转成拘留，如果是行政拘留就没事，如果是刑事拘留就麻烦了。
不过以上的分析都是法律理论上的，在中国这种事情基本没什么法律可言，对方有关系的话就更别想了。
我个人的建议，这么小的事情，宁可吃点亏，赔点钱算了，大家是邻居，抬头不见低头见的，说点软话，商量一下金额算了。
在中国，司法别期望有公正可言，你老公的自由比什么都重要，君子报仇10年不晚，尽量私下解决把。这种事可大可小。
I. 民事案件有没有正当防卫
民事抄案件也有正当防卫，正当防卫存在于刑事与民事案件中。在民事案件中它是作为一般侵权行为免责事由，它的条件基本上和刑法相同。《民法通则》第一百二十八条 因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。
J. 请问邻里纠纷解决方案是否合理
依据目前这种处理结果推断：公安机关是按照打架互殴处理的。
在这个大前提下处理是没问题的。
现在您这边需要做的工作是证明对方动手在先，而你朋友的行为是正当防卫，而不是互殴，如果难能有证据证明这个，处理结果就不会是这样了。