招投标纠纷是什么

A. 招标投标合同纠纷处理办法是什么

招标投标合同纠纷的解决方式主要有：协商、调解、仲裁、诉讼等。

1、协商

合同当事人在友好的基础上，通过相互协商解决纠纷，这是最佳的方式。

2、调解

招标投标合同当事人如果不能协商一致，可以要求有关机构调解如，一方或双方是国有企业的，可以要求上级机关进行调解。上级机关应在平等的基础上分清是非进行调解，而不能进行行政干预。当事人还可以要求合同管理机关、仲裁机构、法庭等进行调解。

3、仲裁

招标投标合同当事入协商不成，不愿调解的，可根据合同中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。

4、诉讼

如果合同中没有订立仲裁条款，事后也没有达成仲裁协议，合同当事人可以将合同纠纷起诉到法院，寻求司法解决。除了上述一般特点之外，有些合同还具有其自愿的特点，如涉外合同纠纷，解决时可能会援引外国法律、而不是中国相关的合同方面的法律。

招标合同纠纷诉讼的案由

招标投标买卖合同是一种特殊的买卖合同，既有一般买卖合同的属性，又因在缔约过程中引人了招标投标，使其具有自己独有的特性。

考虑到招标合同纠纷，除了一般买卖合同的常见纠纷外，还有大量纠纷与招标投标程序直接相关，而招标投标程序专业性强，要适用《招标投标法》的专门规范，故《规定》将招标投标买卖合同独立于买卖合同作为一个独立的第三级案由。

因招标投标程序在许多经济活动中都被广泛采用，如建设工程的勘察、设计、施工、监理等，特别是在国有土地使用权出让时，也经常采用招标方式出让。另，在招投标买卖过程中，招投标事宜常委托他人办理，因招标投标委托合同发生争议的，也只能按委托合同纠纷确定案由。

B. 投标用法律纠纷情况怎么写单位

一、来《中华人民共和源国招投标法》第43条：在确定中标人前，招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判。第53条：投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效…。第55条：依法必须进行招标的项目，招标人违反本法规定，与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判的，给予警告，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。前款所列行为影响中标结果的，中标无效。二、《中华人民共和国合同法》第52条：由下列行为之一的合同无效：（1）--（2）略（3）以合法形式掩盖非法目的的。三、《最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第一条：建设工程合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：(1)—(2)略，（3）建设工程必须进行招标而未招标或中标无效的，应当认定为无效合同。

C. 招标文件与合同冲突,以什么为解释顺序

当签订施工合同时，本身就不能违背招标文件的实质性内容，招标的过程就是形成专合同的过程属，最后的合同不过是根据招标过程中发售招标文件（要约），递交投标文件（承诺），所形成的。因此，施工合同与招标文件发生冲突时应以招标文件为准。

建设单位实施工程建设的工作依据，是向投标单位提供参加投标所需要的一切情况。因此，招标文件的编制质量和深度，关系着整个招标工作的成败。

(3)招投标纠纷是什么扩展阅读

招标文件的目的通知潜在的投标人有关所要采购的货物和服务，合同的条款和条件及交货的时间安排。起草的招标文件应该保证所有的投标人具有同等的公平竞争机会。

根据单一项目招标文件的范围和内容，文件中一般应包含：项目的概括信息；保证技术规格客观性的设计文件；投标的样本表格；合同的一般和特殊条款；技术规格和数量清单，在一些特殊情况，还应附有性能规格，投标保证金保函，预付款保函和履约保函的标准样本。

D. 建筑公司发生了私人纠纷对公司招投标有影响吗

这个对公司的招标和投标是没有影响的，只要不上住建部的黑名单就可以。

E. 投标保证金纠纷的管辖是如何的

投标保证金民属于合同的纠纷，合同纠纷的管辖规定如下：
1、一般规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”
《民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”
2、保险、票据、运输合同纠纷的管辖。
《民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第21条规定：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。
《民事诉讼法》第二十五条规定：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。”
《民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”铁路运输合同纠纷及与铁路运输有关的侵权纠纷，都是由铁路运输法院管辖。
3、农村土地承包经营合同、房屋租赁合同、建设工程合同、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖法院。
《民事诉讼法》第三十三条规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
《民诉法解释》第28条第二项规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
4、请求法院确认解除合同效力案件的管辖法院。
最高人民法院司法观点认为，当事人依据《中华人民共和国合同法》第96条第1款的规定，请求人民法院确认解除合同效力的案件，属于《民事诉讼法》规定的“因合同纠纷提起的诉讼”，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

F. 先施工后招标，现在产生了合同纠纷，违反了什么法律吗

先施工后招标本身就违反了法律，会责令整改并且罚款。

根据我国《招标投标法》规定

第四十九条违反本法规定，必须进行招标的项目而不招标的，将必须进行招标的项目化整为零或者以其他任何方式规避招标的，责令限期改正，可以处项目合同金额千分之五以上千分之十以下的罚款;对全部或者部分使用国有资金的项目，可以暂停项目执行或者暂停资金拨付;

对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。

第五十条招标代理机构违反本法规定，泄露应当保密的与招标投标活动有关的情况和资料的，或者与招标人、投标人串通损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，处五万元以上二十五万元以下的罚款。

对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款;有违法所得的，并处没收违法所得;情节严重的，暂停直至取消招标代理资格;构成犯罪的，依法追究刑事责任。给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。

(6)招投标纠纷是什么扩展阅读：

2016年年初，由深圳市与黑龙江省两地合作开展的“产区储备”项目，落户黑龙江省农垦红兴隆管理局五九七农场，项目建成后，深圳从黑龙江省采购的部分粮食将可实现就地仓储。目前，项目已进入施工建设招投标阶段。但是，记者调查发现，就在招投标程序尚未结束之时，部分施工建设已经完成。

尚未招标便已开工，相当于没买票就乘车、没考驾照就开车，显然失当。目前尚无法确认工程还未招标就已上马的真正原因，但从众多网友的质疑看，这一行为的负面影响已经产生。

据报道可知，深圳黑龙江两地共建农场，是个有益探索，可发挥各自所长，实现优势互补；深化粮食的产销合作，实现多赢。正因为如此，更要求每一个步骤都不能踏空，每一项进展都要经得起推敲，如此才能把好事做好，而不是功亏一篑，或因节外生枝而招致口实。

未招标就开建，虽然并不一定表明背后有什么见不得人的黑幕，也不等于一定会存在安全隐忧，但是，这一行为本身却是不折不扣的问题。

我国招标法第三条明确规定，全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目，必须进行招标。

第四条则规定，“任何单位和个人不得将依法必须进行招标的项目化整为零或者以其他任何方式规避招标”。而该项目恰有国有资金投资，招标实属法定义务。据悉，该项目首期投资5亿元，这样一个高投资的项目更应该严格进行招标投标，并遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

而根据招标公告，投标截止日期为9月27日，计划开工日期为10月15日。既然公告已经贴出来了，为何还会出现抢先开工的情况？有网友怀疑，其中必有猫腻，施工企业来头不小，“中标”企业或有利益输送……这些虽然都是猜疑，但不得不说，正是因为事有蹊跷，疑点明显，才更让人浮想联翩。

人们常说没有程序正义就没有实质正义，不管问题大小，未招标便开工这一程序“不正义”已经伤害了实质正义。公众想知道，真相究竟如何？是否存在不正当交易？

故此，当地最明智的做法是，通过及时回应实现止损，通过彻底调查还原真相，通过快速修复以消除程序缺陷。如果真有问题，就要问责相关人员；如果只是一场“误会”，也不妨向公众交代清楚。消除各种疑问，经受住各种挑剔，该项目才能更顺利的进行，更好地发挥预期效果。

G. 我公司发生招标投标买卖合同纠纷，请问要怎么处理

招标投标买卖合同是指招标人通过招标公告、投标邀请书向特定或不特定人发出要约邀请，投标人通过投标发出要约，招标人选定中标人做出承诺或再经磋商而签订的买卖合同。招标投标一般分招标、投标、开标验标以及评标定标等阶段。招标投标买卖合同是在合同订立过程中引人招标投标竞争机制的特殊买卖合同，一般在大宗商品买卖、政府采购等交易中采用，如根据《招标投标法》第3条的规定，全部或部分使用国有资金投资、大型基础设施等项目中重要设备和材料的采购，就必须进行招标。
【管辖】
招标投标买卖合同是特殊的买卖合同，管辖法院的确定也与因买卖合同纠纷提起的诉一讼一样，应根据《民事诉讼法》第24条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
【法律适用】
处理招标投标买卖合同纠纷的法律依据主要是《合同法》第9章关于买卖合同的规定，以及《招标投标法》第1章至第4章关于招标投标的程序性规定。
【确定该案由应当注意的问题】
招标投标买卖合同是一种特殊的买卖合同，既有一般买卖合同的属性，又因在缔约过程中引人了招标投标，使其具有自己独有的特性。考虑到招标投标买卖合同纠纷，除了一般买卖合同的常见纠纷外，还有大量纠纷与招标投标程序直接相关，而招标投标程序专业性强，要适用《招标投标法》的专门规范，故《规定》将招标投标买卖合同独立于买卖合同作为一个独立的第三级案由。因招标投标程序在许多经济活动中都被广泛采用，如建设工程的勘察、设计、施工、监理等，特别是在国有土地使用权出让时，也经常采用招标方式出让，在确定案由时需注意区分，只有通过招标投标签订买卖合同的，才采用本案由。另，在招投标买卖过程中，招投标事宜常委托他人办理，因招标投标委托合同发生争议的，也只能按委托合同纠纷确定案由，而不采用本案由。

H. 哪些属于建设工程施工合同纠纷有哪些

(1)建设工程勘察合同纠纷
(2)建设工程设计合同纠纷
(3)建设工程版施工合同纠纷
(4)建设工程价款优先受偿权权纠纷
(5)建设工程分包合同纠纷
(6)建设工程监理合同纠纷
(7)装饰装修合同纠纷
(8)铁路修建合同纠纷
(9)农村建房施工合同纠纷

I. 招标投标法属于什么法

《中华人民共和国招标投标法》招标投标法是国家用来规范招标投标活动、调整在招标投标过程中产生的各种关系的法律规范的总称。按照法律效力的不同，招标投标法法律规范分为三个层次：
第一层次是由全国人大及其常委会颁布的《招标投标法》法律；
第二层次是由国务院颁发的招标投标行政法规以及有立法权的地方人大颁发的地方性《招标投标法》法规；
第三层次是由国务院有关部门颁发的招标投标的部门规章以及有立法权的地方人民政府颁发的地方性招标投标规章。本法所称的《招标投标法》，是属第一层次上的，即由全国人民代表大会常务委员会制定和颁布的《招标投标法》法律。《招标投标法》是社会主义市场经济法律体系中非常重要的一部法律，是整个招标投标领域的基本法，一切有关招标投标的法规、规章和规范性文件都必须与《招标投标法》相一致。
----------------------------------以上内容参照网络。

其实根据您的问题，我感觉最根本的其实您就是在找法与法之间的关系，联系。这么说的话，我们的法律体系有一个大框，就是宪法，在以宪法的空间范围内再增删改查一些法令。至于法令和法令之间，那是千丝万缕，一言难尽的话题，可以写n本书了。

希望楼主真的要找法律关系，建议好好查一查网络和网络法律，别忘了网络提供的这些优质资源。
希望能够帮助您，谢谢。

J. 在招投标中，发生利益冲突时，怎样做有利于招标方利益

由于现在追求社会公平正义的理念越来越深入人心，以及广大人民维护正当权利的需求日益高涨，招标投标作为一个处在利益矛盾风口浪尖上的行业，更应该与时俱进，要跳出原来处理业务问题的行为框架，结合现代企业危机管理方式，把现金的危机控制思想和理念带入到异议处理中。做到在项目发生矛盾乃至可能发生矛盾之前，以危机处理的思维方式多角度，全方位地看问题，在异议处理中坚持事实、态度、措施三者的有机集合，既要有尊重事实的勇气，又要具备保障公众知情权、重视公众看法的坦诚态度，在具体技术上还要能够全面的、整体地策划，言简意赅地传递信息，达到维护公司信誉、重建招标人和投标人双方信任、保障建设项目顺利开展的目的。
1.制定发生异议及投诉时的应急预案
招标工作中的异议处理对项目顺利推进意义重大，对于不同异议可以进行分类处理。结合招标人的工作流程，制定相应的应急预案，把危机处理流程化、制度化，从而可以在事态出现后更高效、更准确地进行应对。应急预案不但要符合招投标法律法规的要求，还应该体现出招标人处理项目异议时的态度，确立一旦存在错误将立即进行改正的处理原则。同时，应急预案不仅要设计项目异议处理的流程问题，也要对可能产生的衍生问题进行预设和提出应对方案，诸如发生暴力冲突的处理、发生法律纠纷的处置、发生媒体曝光、产生不良舆情的公关等。另外，为了保证处理项目异议时能做到资料充分，日常超标投标活动中就要注意积累，项目人员从编制文件的那一刻就应该考虑到文件内容会有哪些争议？评标时最关注的内容是什么？评标时最具备决定性的因素是什么？而在评标过程中，也应该对各个投标做到心中有数，对存在争议的问题详细记录讨论经过、认定标准、结论达成依据等可以用来解答异议的内容。
2.把招标“三公”的底线放在第一位
“三公”原则是招标行业立足之本，是招标采购方式的灵魂所在，在异议处理这项工作上必须要做到坚持原则，任何的异议处理都要遵循公平、公正、公开的前提。招标人和代理机构要清醒地认识到，任何试图通过模糊事实来让投标人妥协的异议处理都存在巨大的风险，既不能面对公众质疑、也经不起审计、更难以面对司法审判。在异议处理的实务工作中，绝大部分经历反复异议、反复投诉，经过多次沟通仍然无法让投标人表示认同的项目，归根到底都是在坚持“三公”原则上出了问题，招标人和代理机构在项目前期不能公平、公正对待所有投标人，在后期的异议处理中也依然不肯尊重事实，这样的行为难免导致项目无法进行。
3.绝不推诿、统一口径、一致对外
面对危机时相互推诿责任的行为很容易成为矛盾加剧的导火索。处于危机中的当事人很容易因为压力巨大而选择指责他人，这种推诿责任、逃避决策的行为不但导致当事人形象变得不可信，还会遭到被推诿对象的反击，被推诿的对象会采取反驳当事人的意见、质疑当事人的行动等行为来为自己的被动局面进行反击。比如，在招标人和招标代理机构失去信任和写作，招标人试图将异议处理的所有责任全部推给招标代理机构时，就很容易将整个应对过程割裂成对立的两方面，一方面因为招标代理机构在证明自己存在免责情形时也许就会让招标人最不利的情景呈现出来。另一方面，招标人和招标代理机构单纯将项目经理作为问题关键和责任的承担者并不能解决问题，在招投标异议处理工作中，只有从企业高度明确地承担错误，制定预案，才能消化矛盾并防止问题重复发生。
在处理异议的操作中，切记必须统一口径，无论是由招标人出面和投标人沟通，还是由招标代理机构代表招标人进行沟通，针对投标人的质疑，招标方只能有唯一的答案，为了确保不要多人多次解释同样问题时产生误差，最好每个异议由专门的口径进行沟通，其他相关人员保持缄默，不直接对投标人进行沟通以及发表意见。
4.发生问题后要积极、快速、主动处理，掌握主动权
在处理项目异议的时候，很多时候招标人和招标代理机构由于担心说错话或者引起法律纠纷而选择沉默或“无可奉告”，期待危机自然而然的过去，而从长远来看，这种处理方式是失败的，面对危机决不能够毫无反应、畏首畏尾，招标人不要试图通过拖延、敷衍等方式让问题平息，很多项目拖延到最后的结果不是问题被平息了，而是矛盾进一步激化。能在招标文件期间解决的问题不要拖到开评标之后，能在公示期到来前解决的问题不要拖到公示时才开始处理，越提前处理、越主动处理，招标方越容易避免问题扩大化、矛盾激烈化。