银行支付纠纷案例

⑴ 票据法律关系中，付款银行有哪些责任呢是否有审查持票人与其前手之间原因关系的责任

付款银行的义务是核对票据的真实性、背书的连续性以及持票人的身份。基于票据无因性原理，银行不能审查票据的原因关系。

⑵ 民事案件，房屋买卖纠纷，现在准备起诉。1、银行转账记录怎么调取2、支付宝转账记录怎么调取作为证据

1.银行转账回执单你没有么？如果遗失，起诉后，可以申请法院去银行调取。2.支付宝转账记录截图打印即可。3.定期存单取款回执及存入对方账号的回执即可作为已转账证据。

⑶ 银行柜员错将4千取成4万一案，该案件最后是如何判的

相信大家都知道银行有一个规定，那就是离柜概不负责，把这个意思就是说，只要钱才离开了银行的柜台，就不会再去负责任了。但是让我们没有想到的是，有些时候因为银行工作人员的失误，却要让顾客去承担相应的后果有一些网友表示自己在银行有一些钱给少了的话，银行的工作人员就表示离柜概不负责。

可是给多了的话，那么银行的工作人员就会一直的找你去要，很多的网友都表示为什么给少了就不去负责，而给多了就会要求这样呢？每一个人都是自私的，如果说银行有了这个规定的话，有人他们真的是银行的工作人员，给他们多了的钱，他们也是不会愿意去把这个钱偿还给银行的工作人员的。

确实是这样的，这个本来就是工作人员的失误，他没有认真的去负责，我们都知道钱才是非常的贵重的。所以说在这个时候银行的工作人员肯定是需要打起12分的精神的，如果说没有注意的话，那么确实是有一些危险了。

⑷ 结合案例,分析目前网上支付安全问题的特点

一、电子商务网上支付的安全隐患
(一)网上支付的安全问题。
造成网上支付发展的安全风险主要有三个方面：一是银行网站本身的安全性。二是交易信息在商家与银行之间传递的安全性。三是交易信息在消费者与银行之间传递的安全性。无论是何种风险，其根本原因都是由于登录密码或支付密码泄露造成的。
1、密码管理不善。
大
部分公司和个人受到网络攻击的主要原因是密码政策管理不善。大多数用户将姓名、生日、电话号码设置为密码。有86％的用户在所有网站上使用的都是同一个密
码或者有限的几个密码。许多攻击者还会直接使用软件破解一些安全性低的密码。因此建议用户使用安全性高的复杂密码，防止密码被黑客破译的可能。
2、网络病毒的入侵。
现今流行的很多木马病毒都是专门用于窃取网上银行密码而编制的。木马会监视IE浏览器正在访问的网页，如果发现用户正在登录个人银行，直接进行键盘记录输入的账号、密码，或者弹出伪造的登录对话框，诱骗用户输入登录密码和支付密码,然后通过邮件将窃取的信息发送出去。
3、钓鱼平台。
“网
络钓鱼”攻击者利用欺骗性的电子邮件和伪造的Web站点来进行诈骗活动，如将自己伪装成知名银行、在线零售商和信用卡公司等可信的品牌。受骗者往往会泄露
自己的财务数据，如信用卡号、账户号和口令等。中国互联网络信息中心(CNNIC)统计，截至今年2月底，联盟累计认定并处理了钓鱼网站39854个。仅
1、2月份，网购、电子商务网站类就占据了举报受理总数的90%。2011年2月，处理钓鱼网站1159个，较2010年2月(574个)相比，同比增长
112%，而2011年前两个月处理的钓鱼网站较2010年同期增长2278个。更为惊人的是，在2011年1月和2月通过联盟认定并处理的钓鱼网站中，
网购、电子商务网站类约占举报受理总数的90%。
(二)网上支付的信用问题。
在网络支付中由于其虚拟性，超时空性等特点，使双方互不相见，也难以客观地判断对方的信用等级，致使网络支付双方对对方的信用产生怀疑，也因此阻碍了网络支付的发展。
根
据《中国电子商务诚信状况调查》统计显示，有23.5%的企业和26.34%的个人认为电予商务最让人担心的是诚信问题，电子商务的诚信已经成为公众和企
业最关注的问题之一。调查表明，64.2%的公众和71.1%的企业在网上交易时会查看卖方的信用评价，企业信用状况无疑是解决电子商务诚信问题的一个很
大因素，但目前我国还没有一个权威公正的信用体系。
(三)网上支付的法律问题。
目前制约网上支付发展的立法问题主要包括:谁来发行电子货币；如何进行网络银行的资格认定；怎样监管网络银行的业务等。目前中国在电子商务方面,有关的政策不够明朗化,相应的法律法规、标准还都没有建立,跨部门、跨地区的协调存在较大的问题。
(四)网上安全认证机构建设混乱。
CA
在认证过程中面临许多潜在的风险，这主要表现在：(1)支付的信用安全问题。各CA颁发的电子证书各自为政、交叉混乱的情况仍然存在，身份认证系统不完善
不统一，认证作用只是保证一对一的网上交易安全可信，而不能保证多家统一联网交易的便利。(2)缺乏协调统一的规划设计和没有行业技术标准。各个认证中心
都是独立构建的，引进的技术和产品各有不同，也没有共同的标准，在这样的情况下，要实现互通确实面临很大困难。

⑸ 买房首付出资人是我,用父亲的银行卡支付的,购房合同是父亲名字，现在闹纠纷，只有转账记录，该怎么办

法律规定，出资方多的人为产权所有人，不必纠结，银行卡支付记录可以调取的，转账记录也是有效的！

⑹ 详细说说什么是“追偿垫付款纠纷”我该怎么办

垫付款，比如讲，A公司要买一批原材料，要求B公司先替A公司付款，原材料的回发票上开的是答A公司的抬头，最终A公司要将相关款项还给B公司。如果事后A公司抵赖，不还这笔款，就形成了“追偿垫付款纠纷”，这是比较常见的一种情形。
像你这样的情况，准确的来说是在你个那个同名的人之间形成一个不当得利之债，进而可以引发一个不当得利之诉，但是这个不当得利之诉你却不能以银行为被告来提起，因为不当得利之债的构成要件需要银行因此获利。但你的案例里，银行并未获利。
你同银行之间肯定有支付结算业务的合同，而合同中应该会有银行相关的义务（尤其是审查义务），那告银行合同违约，让银行承担法定赔偿责任就行了。
详细的东西，需要看一下你同银行间的相关协议，问题并不复杂，你且安下心来，尽量想想怎么搜集证据，无论你是准备与对方谈判，或是找律师打官司，没证据肯定不行。

⑺ 银行员工可以帮客户操作付转帐款造成付款受诈骗损失由谁承担

自己承担

⑻ 票据法 案例

1、属相对抗辩，如上所说，票据已经由银行承兑，丙是票据除当事人外的合法持有人，拒付专理由不成立。如属果票据仍然由甲持有，甲乙为票据行为当事人，可以依据是否履行票据义务而确定票据是否合法有效，根据以上事由，应乙抗辩事由，银行可以拒绝对甲支付货款。 2、票据承兑通俗来讲是指票据合法持有人向票据付款方提示在某个时间某种方式等进行承兑，给予付款方付款准备的时间。丙为票据合法持有人，银行拒付票据货款，可以向其前手和票据出票人主张票据权利。 希望帮到你

⑼ 关于票据法的案例

案例：

甲公司与乙公司签订一份技术改造合同，约定由乙公司在一个月内改造甲公司的锅炉除尘工程，将锅炉的粉尘排放量控制在国家环境法规定的幅度内。甲公司将向乙公司支付工程款130万元，为此给乙公司一张60万元的支票，一张70万元的商业承兑汇票，约定在三个月内锅炉除尘验收合格。后乙公司将该支票转让给丙公司抵偿欠丙公司货款60万元。三个月后除尘工程竣工，但验收不合格，除尘达不到国家环境法规定的要求。
甲公司就通知银行拒绝付款。但乙公司称银行的做法是违反票据法规定的应当无条件付款的规定，是无效的，并称与甲公司之间的除尘技术标准是不合理的，他们之间的争议应当交给国家科技管理部门和环境管理部门管，而不能归银行管，银行拒绝付款是一种违法行为。
1.甲公司是否有权通知银行拒绝付款？
2.乙公司的理由有无法律依据？
3.此案应当如何解决？

分析：

1. 甲公司无权通知银行拒绝付款。

（1）票据具有无因性特点不因票据基础关系而直接影响票据关系；

（2）（假定成承兑成功）甲公司作为承兑人应当向持票人无条件付款（丙公司，各位请注意）。

2. 乙公司以银行违反《票据法》无条件支付规定是不妥的，此时银行是代理付款人，仅受甲公司指示，经甲公司委托停止付款符合委托行为。
3. 甲公司向丙公司支付后，向乙公司提起诉讼。
（假设支票的拒绝付款的话，是有效的，直接当事人之间可以为避免循环诉讼而基于原因关系——无对价支付而抗辩）

⑽ 信用证纠纷案例分析

1.未弄清与非商的关系。如果是老顾客可以考虑这么做，如果是新顾客，这样做很冒险了！版信用证是结账权的依据，银行要担当风险的，有瑕疵，银行结账都不利索了，更不要说有错误了！
2.发生这种事情后，应及时多方面与货代、银行、非商沟通，了解顾客的货是不是很着急，如此的处理方式，开证行能不能接受。
3.信用修改问题，不单单是买方与卖方的商讨事宜，要考虑的信用证，风险承担方是银行，而不是仅凭买方、卖方一方面的或双方的电报协议进行独自修改，一定要将修改意见反馈到开证行，询问银行的意见，并最好形成一定的记录。