您好,
关于劳务纠纷中侵权损害赔偿的规定:
《中华人民共和国侵权责任法》第三回十四条规定:“用人单位答的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。”
劳务派遣期间,被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的,承担相应的补充责任。
第三十五条:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”
❷ 最新侵权法对企业和个人之间侵权适用吗
侵权责任法的第来一条是“为了保源护民事主体的合法权益******”
民事主体包括法人和自然人
里面多次提到的行为人,也包括法人和自然人
再说,侵权责任法只是对民法中侵权条款的重新归类、解释和补充,依据的还是民法的相关原则,所以,完全可以以侵权为由提起诉讼,当然,前提是涉及到的行为是否是侵权行为,你得事先弄清楚。
❸ 侵权责任法中的雇佣问题
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责专任。
没有特别列明属,当然是过错责任原则。列明出来的,才是无过错或者公平责任。 任何归责原则,受害人有重大过失的,都可进行免责。
❹ 个人在履行职务的过程中的侵权行为该如何处理
民法通则第121条规定:国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中,侵犯公民、法人的合法权益造成损害的,应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第8条规定,法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员,在执行职务中致人损害的,依照民法通则第121条的规定,由该法人或者其他组织承担民事责任。
所谓职务侵权行为是指职务行为的实施侵害了第三人的合法权益,对第三人构成侵权的职务行为。例如,公司甲的法定代表人乙驱车前往谈判地点与公司丙洽谈一笔房屋租赁事宜,在乙与丙公司签订完租赁合同回来途中,乙不慎将行人丁撞伤。在此,乙撞伤丁的行为则属于职务侵权行为。
职务侵权行为的民事责任承担,从责任主体上看,也可以分为对内责任和对外责任两个方面。
首先,对外责任,主要是指由谁来直接对第三人或受害人承担责任。组织对行为人在执行职务过程中因侵权而造成的损害承担赔偿义务。在此项赔偿义务所产生的法律关系中,受害人是当然的权利主体,至于义务主体是谁,学者们有不同看法。一种意见认为,组织与行为人应当承担连带赔偿责任,是共同的义务主体[10];另一种意见认为,义务主体只能是组织,组织是实体法上的当事人即加害人和诉讼法上的当事人即被告[11]。笔者认为,一般情况下,在发生职务侵权行为后,根据法人侵权理论或雇主责任理论,组织应该承担行为的后果,受害人只能向组织请求承担责任。我国的有关立法规定和司法上也基本是这样操作的。在职务侵权行为形成的损害赔偿法律关系中,受害人应向组织请求承担职务侵权行为责任。
其次,对内责任,则是指组织或行为人在对外承担相应的责任之后,组织与行为人之间的责任承担。进一步说,即组织对行为人有无追偿权,要求行为人承担相应的民事责任的问题。在一般情况下,在职务侵权行为中,行为的法律后果完全由组织承担,行为人不须承担该行为的民事责任,不会产生职务侵权行为之对内责任。但在某些情况下,职务侵权行为可能导致对内责任的承担:
(1)根据公司企业等组织的内部协议,行为人对职务侵权行为应该承担相应的责任,至于此种情形下,组织是否享有追偿权,能否向法院或者仲裁机构起诉要求行为人承担其相应的民事责任,则要区分情况:A、若该责任依据是行为人与组织之间的民事协议,包括组织章程或者劳动合同,则该责任属于民事争议,组织可以据此向法院或者仲裁机构主张追偿行为人应该承担的责任。B、若该责任属于内部管理方面的责任,如公司的管理规范,学校的管理规章等,其管理规范或者规章属于组织内部行政管理方面的规定,不属于民事争议的范畴,故组织不能据此向法院或者仲裁机构主张其权益。而只能根据管理规范的要求,在组织内部,通过工资、奖金发放或者职位晋升等其他奖惩措施,让行为人承担其相应的责任,实现组织的利益。
(2)根据法律法规的规定,行为人与组织应该对外共同承担连带民事责任,在组织对外承担责任后,可以根据其与行为人的事先协议或者有关约定,要求行为人承担其相应份额的民事责任,反之亦然。在此情况下,由于该追偿权属于法律的明文规定,故该组织与行为人内部责任承担的争议属于民事争议的范畴,法院或者仲裁机构应予受理
❺ 个人之间的劳务雇用侵权责任
应该说更加平等抄了。毕竟劳袭务雇佣关系不同于劳动合同关系,雇员与雇主之间更加具有平等性,如果让雇主承担完全的用工风险,对于从事小型经营活动的雇主而言,其责任相对而言较为加重。所以侵权责任法更加明晰了劳务关系这一概念,取代了原先“雇员”“雇主”这一较为模糊的法律表述。
同时这也是根据司法实践中,雇员因自身过错发生事故,却硬要无过错的雇主承担责任的案件,不能体现出法律的公平原则。
希望对你有所帮助,如有疑问请追问。
❻ 《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定:“用人单位的工作人员因执行工作任务造
答案D
本小题考查的是劳动者的合法权益。《中华人民共和国侵权责任法》规定为维护劳动者的合法权益提供了法律依据,A、B、C与题目没有关系。
❼ 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。
用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任,工版作人员故意或过失权造成的损害,属于职务行为的,用人单位就应当承担相应的责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间,被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的,承担相应的补充责任。
(7)侵权法中个人用工扩展阅读:
《中华人民共和国侵权责任法》第二十条 侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失赔偿;被侵权人的损失难以确定,侵权人因此获得利益的,按照其获得的利益赔偿;侵权人因此获得的利益难以确定,被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致,向人民法院提起诉讼的,由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十一条侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
❽ 劳动法中谁用工谁负责是指用人单位还是个人
劳动法中谁用工谁负责当然指向的是用人单位的,如果是个人需要用人,没有签订劳动合同,则在此不适用劳动法规定。
❾ 国家赔偿法中对职工工资的赔偿是否收到<侵权法>中当地工资标准的限制
受限的