⑴ 梵高、毕加索、莫奈...等等名家的油画能用来印刷吗会不会涉及版权问题啊
梵高、毕加索、莫奈...等等名家的油画不能用来印刷,会涉及版权问题。
以大芬油画为例,大芬从未掩饰自己是靠“行画”发展起来的,然而临摹别人的作品,自然又牵涉到版权问题。按销售量算,大芬村目前经营的油画约90%是复制国外名画,是否征得了原作者的同意、是否属过了保护期的作品、是否依法向原作者付费等都无法回避。
深圳市版权局已确定针对大芬油画版权问题的管理方案,提出“规范与促进相结合、指导和约束相结合”的方针,要求大芬油画村相关企业,在复制已过版权保护期的作品时也要做到三标:标原作者名字、标作品名称、标临摹者的名字。
市场上出现了不少用宣纸做的木版水印复制品或仿真印刷品,通过人工补笔补色,使得复制品跟原作的相似度达到90%以上。这样的东西特别容易鱼目混珠,让刚入行的藏家上当受骗。这些收藏新丁们趟了一身浑水,不敢继续入市,这样对整个艺术品市场的良性发展造成了极大的危害。
因此,这一条造假印刷的“食物链”不破,就很难让更多人参与进来,艺术品市场就很难真正发展壮大。如果新晋藏家能够摆脱迷信行家心理,到正规的画廊购买具有学术实力的当代名家作品,那市场将逐步得到净化,真正的艺术品繁荣才能到来。
⑵ 为什么被梵高得画感动
《吃土豆的人》展现出贫苦的一家人劳作一天,晚餐桌上的主食却只有土豆内而已。画中右手边的老妇人容,生活的重压剥夺了她全部的生趣,她机械地倒着手中的咖啡,目光不与餐桌上的任何一个人交接;画中左手的中年男子,他小心翼翼地注视着对面的母亲,似乎为自己的胃口充满了负罪感。昏黄的灯光下,围坐在餐桌边的一家人眼中却仍然透露出饥渴的神情,此时无声胜有声,他们似乎在静静地诉说着他们的哀伤。
⑶ 荷兰画家梵高油画的版权问题
仿真画的作者有著作权,只要此人许可你去销售就应该没有问题。
梵高去世已经超过50年,过了保护期。
⑷ 梵高的画印花的衣服在亚马逊侵权吗
在网络上,输入梵高作品,建议先读一下凡高家书,知道凡高有哪些作品,这样才有找全。《凡高家书》可上卓越亚马逊上买。
⑸ 梵高的画为什么值钱
梵高画了10年,就成了大师.原因就在于,他看到很多普通人看不到的东西.痛苦,绝望,扭曲的人性和社会
你没看出来他的色彩都是带着很强的个人感情的吗?奔放,浓烈,洒脱,张狂...那些就是他人格的真实照应.爱恨分明.但是很多人都不理解,认为那些看似幼稚的仿佛像小朋友用油画棒画出来一样的画根本不值得称为名作.
发现你用了欣赏这个词.我想问一句:你了解梵高的身世么,了解在当时社会背景下他的生活状态么?如果没有,那建议先去看下关于他的传记.看画,不仅仅只是看些表面,深入地了解其画面所反映出来的意义才是最重要的.你在家里挂上画,仅仅是因为它色彩艳丽,技法高超...虽然无可厚非,但...不是显得太肤浅了么.毕竟,艺术不仅仅是给人以美的享受,更是为了解脱.解救太多被的现实所束缚梦想和自由的人.
你看画册的时候都没有发现吗?很多画,是直接用不经过调和的颜料画上去的,那些鲜明的色彩便是梵高眼中的风景.自然的,不经过任何修饰的...但是,很多人却看不出.因为他们带了太多世俗的眼光来看.再自以为是地用自己以为独到的眼光来做出批判.这样的被现实打磨出来的人,能看出梵高画中的激情么?
梵高只是个孩子,一个对这个世界持着太多与世人不同观点的单纯的任性的善良的孩子.他的悲喜都表现在画面中.他爱的疯狂,死得决绝,做所有事都凭着自己的感情.当发现他的所做的一切都无法改变残酷的事实,他选择了死亡,用死亡来逃避现实中的绝望.
说了很多自己的一些愚见,见笑了.自己懂得也不多,毕竟只是刚和画打交道没多久.年龄也不大.说这些仿佛有些牵强.但说得再多,还是要你自己去理解他画面的中包含的东西.不仅仅是梵高,其他的也一样.
但愿你能看懂梵高的画.真正得做到欣赏其画.
⑹ 梵高的名画用于商业产品有版权是怎样的
个人认为,因为作者去世已超过50年,所以,名画本身已不具备著作权,您可以用于商业用途,但是,虽说是公版,还是需要注意很多问题,尊重原作者是必须有的态度。
⑺ 请问手机用这种梵高画作的手机壳,在欧洲会不会犯法
应该不会的吧,就像到处都有蒙娜丽莎的画像
⑻ 为什么梵高的画在他死后人们才发现画的价值
一句话:世上本无路,走的人多了就有路了。
翻译过来就是:世上本无印象派的出头之日,但后人思想开放了,就接受了,于是印象派和后印象派的几位先驱就被世人供奉为师祖,画也就值钱了。
请看看梵高所处的时代,那是学院派做主流的时代,印象派刚刚兴起而且势单力薄,学院派极其痛恨鄙视并且打压所谓的印象派,而那时候印象派的几个发起人自己也不知道自己的叫什么,只知道自己想这样画,等到梵高接棒时,仍然不知道啥是印象派,也觉得自己画的是自己想要呈现在画布上的,生平就不说了,大家都知道,等到过了许多年后,又有人开始画这种类型的画而且逐渐多了起来,并被广大人所接受,这时才有人惊奇的发现,噢,原来N多年前就有人开始画我这种类型的画了,是谁?是梵高,高更这几位,于是梵高他们就被这些人恭为始祖了,印象派也就这么来了,至于说他的天赋,的确高,但生不逢时,假如让他画一幅标标准准的学院派或古典主义画作,梵高未必画的好,所谓天赋,可以理解为就是悟性的集中体现,既然梵高天赋最高,为何除了印象派作品之外没有其他任何种类的画作?所以,我觉的如果分类,梵高的天赋最多算一流,也就是天才级,而达芬奇算作神级,甚至费钦的天赋都比梵高略高一筹,算超天才级。
⑼ 梵高的油画现在使用还存在知识产权侵权吗
版权保护年限是50年,梵高至今已远远超过保护期限50年,所以不存在侵权。
⑽ 临摹梵高的画算侵权吗
知识产权是有保护期的,过了保护期除人身权外其他公众都可以行驶的。