⑴ 民法相邻通行权 农村宅基地街道出行纠纷
望对你有帮助：
属于相邻权纠纷，可以诉讼，法院会对你做出有利的判决。
也可回以向相关部门答举报，如果你居住地属于城区街道，则应向当地城管规划部门举报；如果该小街道属于公路部门列养的国道省道县道等，则应向当地公路管理部门举报。
⑵ 镇政府是否有权处理相邻权纠纷镇政府以宅基地权属处理相邻通行权是否属于行政机关违法要求履行义务
你所说的相邻通行权，是不可以这么认为，你或者是你的邻居占据了通行的专街道？属如果是这样的话，可以参考如下法律条款：1998年4月30日颁布的山东省实施《村庄和集镇规划建设管理条例》办法中第三十七条规定：未经批准擅自在村庄、集镇规划区内的街道、广场、市场和车站等场所修建临时建筑物、构筑物和其他设施的，由乡级人民政府责令限期拆除，并处以1000元以下的罚款。
⑶ 农村宅基地的相邻权是什么意思
相邻权是指两个或两个以上相邻不动产的所有人或使用人，在利用不动产的过专程中所形成的权属利的扩张或限制的一种社会关系。也就是说，相邻各方对各自所有的或使用的不动产行使所有权或使用权时，享有在他人不动产上的通行权、用水排水权、铺设管线权、通风采光权等派生出来的权利。相邻权产生的基础是不动产,即它必须是在不动产的拥有或利用过程中才能形成。
⑷ 农村通行权纠纷
1、你所说的通行权问题，应是《民法通则》和《物权法》中规定的相邻权范畴，不回是共同使答用的宅基地问题。
2、对于相邻权，邻里有义务相互照顾、共行方便，如果是他家强行堵塞了你家的出行之路，你可以报警或是提起相邻权诉讼来解决。
3、如果是已经为你家改后修了通道，不算是侵权，1.5米虽然没有以前的路宽、没有以前通行方便，但如果现在你村的大多数通行路都是这个标准的，你起诉也不会有太好的效果。
4、建议：联合这条路的其他人家，共同起诉，要求他家扩展通路。
⑸ 农村邻里宅基地边界因盖房划分产生纠纷
属来于相邻权纠纷源是指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利纠纷。具体来说，在相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间，任何一方为了合理行使其所有权或使用权，享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。相邻权实质上是对所有权的限制和延伸。
相邻关系中较常行使的权利包括：
土地或建筑物范围内历史形成的必经通道，相邻各方享有通行的权利，土地或建筑物的所有人、使用人不得阻止或堵塞；相邻一方因建筑施工、铺路架线必须临时占用他方土地的，他方应予以方便，但施工方应合理使用，完工后恢复原状，造成损失要给予补偿。
对自然流水，相邻各方都有权使用，不得擅自堵塞或排放；相邻一方必须通过另一方土地排水的，另一方应当允许，但使用者应采取措施减少损失，并给予对方损失补偿。
在建房挖沟时，应当与邻人房屋等不动产保持一定距离，不得影响邻人房基，不得将屋檐水或流水泻入邻人的土地或房屋，也不得影响他人通风、采光或生活；相邻一方所有的竹木根枝越界影响他人房屋的通风、采光、建筑物牢固及正常使用的，他方有权责令其截除根枝或伐去竹木，已造成损失的，应予赔偿。
⑹ 宅基地相邻权通行纠纷
先不要扯相邻权。80年代中期国家要求各地农村进行宅基地规划，街道、胡回同是规划的重要组成部答分，以保证群众出行方便，不属于规划的道路就不要讲了，属于规划的道路，影响你们家出行，直接阻止施工或者拆除，这用不着犹豫、考虑
⑺ 农村宅基地相邻权的纠纷
依据《中华人民共和国物权法》
第三十六条 造成不动产或者动产毁损版的权，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。
第八十九条 建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。
第九十二条 不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。
⑻ 农村老屋宅基地被邻居建筑物严重影响排水，通行怎么维权
类似纠纷在农村很抄常见，是民法中的相邻权问题，但处理起来很复杂，我仅是从理论上提供一下思路。 如果邻居是在自己宅基地上浇注水泥和建围墙，是可以的，但不能侵害到他人的相邻权。也就是说，如果邻居的行为导致你的必经之路无法通行，那么法律上是不支持这种行为的，因为这侵害了你的相邻权，你可以请求法院，要求邻居停止侵害、排除妨碍。这其中复杂的就是，你要求的通行，是开拖拉机通行，这就牵涉到是否必要等的认定，这个我不好说。还有他们把地浇的高于路面时，如果影响到你的通行权、排水权，或者造成水流因此向你家倒灌，都是可以要求排除妨碍的。 村委会的调解是最好的解决方法，有助于邻里关系的良好维持，但这不是必经之路，如果村委会坚持不调解，并且邻居的行为确实侵害了你的相邻权，那么可以考虑向法院起诉。
⑼ 农村宅基地过路问题纠纷，怎么通过法律途径来解决
农村宅基地过路问题纠纷，可通过人民法院提起诉讼来解决。
根据我国《土地管理法》的规定，宅基地纠纷的解决办法，主要有三种：
(1)协商解决
《土地管理法》第16条第1款规定：”土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决。“据此规定，公民之间发生的宅基地纠纷，应当先通过协商的方式加以解决。
(2)行政解决
《土地管理法》第16条第2款规定：”个人之间，个人与单位之间争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。“该法还规定，侵犯土地的所有权或者使用权争议，由县级以上地方人民政府土地管理部门责令停止侵犯、赔偿损失。
(3)司法解决
《土地管理法》第16条第3款规定：”当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以在接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉。‘’这表明公民之间就土地的使用权和所有权发生的纠纷，只与按照《土地管理法》第16条和第53条的规定，先经过有关行政机关的处理，对于处理决定不服，才可以向人民法院提起诉讼。否则，人民法院不予受理。但对于侵犯土地的所有权或者使用权的，被侵权人可以不经行政机关的处理，而直接向人民法院起诉。
此外，宅基地纠纷还可以通过人民调解来解决。人民调解是指在调解委员会(包括城市的居民委员会和农村的村民委员会)的主持下，以国家的法律、法规规章、政策和社会公德为依据，对民间纠纷当事人进行说服教育、规劝疏导，促进纠纷当事人互相谅解，平等协商，从而自愿达成协议，消除纷争的一种群众自治活动。
⑽ 关于宅基地相邻权通行纠纷问题
建议与邵二峰律师面谈或是电话联系，以详细咨询。