几分钟内短视频不算侵权

Ⅰ 发布电影剪辑会不会侵权

严格来说，这些电影确实是侵权的，但是也没啥电影厂商去告人家，毕竟人家这样是帮自己免费宣传了，如果看的人多的话，对他们也是有一些好处的。

现在随着短视频平台的兴起，很多自媒体开始做起了电影剪辑的解说工作，随便进入一个短视频平台，然后搜索关键字，往往能搜索出来一大堆相关的自媒体，各种名字，各种类型风格的都有，而且这种自媒体还很吃香，我就关注了好几个这样的自媒体，来满足自己看电影的欲望，而且看这种电影，往往比较省时间，几分钟到十几分钟的时间里，就能大概了解一部电影了，不用花那么多的时间再去看了。

自媒体做那些电影剪辑的视频其实也是违法的，只是因为他们也可以给电影公司带来一定的好处，所以目前也没有什么电影公司去告这些自媒体。

Ⅱ 想弄个视频,用于商业.素才很多都是网上的,用别人的素材多少时间不构成侵权

引用抄这些一般来说不算袭侵权，因为像谷阿莫，大白话，吐豪影院，俗哥，等，都是一些讲解电影的自媒体。他们很火，也没有人告他们侵权，除了谷阿莫被几家公司告了。说到低，你发这些是没事的，因为在你做大之前，他们是不会关心你这个东西，也也没有人会追究你的责任。

如果你不放心，可以在视频结尾或者片段下方，弄一些小字注明“材料来自互联网，如有侵权，联系删除”这是好多自媒体的惯用套路，怕出事的话可以用上，反正如果人真的追究你了。你删除了就可以了。

正常来说，只要有版权的东西，你都不能商用的，而且版权方有权利要求你停止使用。

不过像是剪辑，解说，评论等视频或文章，一般情况下你如果不是再盗用别人的进行复制黏贴，通常也认定为原创。

一般流量较大的，会在视频或文章末尾添加素材来源，表明自己的立场，若版权所有放看到，明确表明不愿意对方用，那肯定是要删掉的。

毕竟从某种程度上来说，自媒体借助电视剧电影或流量明星热度做自己的东西同时，也帮助了传播推广炒热度。

Ⅲ 从别的视频里截取的一小段视频属于侵权吗

这就要看你截取的视频是用来做什么了，如果只是拿来进行一些视频的剪辑练习，作为视内频素材使容用，只要不涉及到商业用途的，一般来说都不算侵权了，但是并不能一概而论，要看性质的。截取视频的软件不知道你用的是啥软件呢，我觉得有一款蛮好用的，叫做狸猫视频截取软件。

网络一下：狸猫视频截取软件

网上搜一下就可以了，望采纳，谢谢！

Ⅳ 发布电影剪辑算侵权吗

根据以下的条例，如果是第一二条的使用情况，那么就不会构成侵权。
根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条：在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品。
著作权侵权是指一切违反著作权法侵害著作权人享有的著作人身权、著作财产权的行为。具体说来，凡行为人实施了《著作权法》第四十七条和第四十八条所规定的行为，侵犯了他人的著作权造成财产或非财产损失，都属于对著作权的侵权。
侵犯著作权的行为，须具备以下三个条件：
1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。
2、行为具有违法性著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定，如果行为人违反了法律的规定，其行为即具有违法性。
3、行为人主观有过错所谓过错，是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态，包括故意和过失两种形式。

Ⅳ 几秒钟的短视频受著作权保护吗

其实说实话我也不是很了解，但是理论上来说我觉得是受保护的，因为这是一个人专付出了很属大的努力创造出来的，可是现实却恰恰相反，现在很多人都在拍短视频，而抄袭和盗视频的现象也越来越严重 ，所以现在该改变的是人还是法律，这是一个问题。

Ⅵ 视频有将近1分钟是别的企业的宣传片算侵权吗

肯定是侵权了，
视频录象使用权，如果使用于其他商业行为（公司宣传广告），麻烦很大，影响到该视频原创者的宣传效果或造成不良影响，都由侵权者赔偿，那些什么信誉费...

Ⅶ 模仿电影里的片段和对白5分钟算不算侵权行为

不算是侵权

Ⅷ 剪辑付费视频过多少分钟算侵权

这个在法律上有明显的规定，使用别人视频不应去掉，应标明出处，用于商业目的是侵权的。所以一些视频剪辑去掉logo或者遮挡logo反而不好。另外法律上也明文规定为了说明某一问题而引用不算违法。
著作权法第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；

（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
第二十三条为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当按照规定支付报酬，指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

Ⅸ 你好，我想问一下，一部动漫一集20分钟剪辑成五分钟，不解说，发布到短视频平台算侵权吗

没人关注就不算侵权。如果出名了就是侵权。这世界都是很现实的。正常都不会有多少影响。