❶ 驳回起诉裁定书和驳回起诉判决书的区别
民事判决，是人民法院代表国家行使审判权，依照法律，对审理终结的诉讼案件或者非诉讼案件，就当事人民事实体权利义务的争议，或者就确认具有法律意义的事实作出的决定，民事判决的书面形式，就是民事判决书。
民事裁定，是人民法院审理民事案件或者在民事案件执行的过程中，为保证审判工作的顺利进行，就发生的诉讼程序问题作出的决定。民事裁定的书面形式，就是民事裁定书。
民事裁定和民事判决，虽然都是人民法院在民事诉讼过程中作出的决定，都具有法律上的效力，但是，二者又不相同：
1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。
2、作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出。判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实，依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法，判决只能在案件审理的最后阶段作出。
3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同，裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，根据民事诉讼法的规定，准许当事人在裁定后10日内上诉，其他裁定一经作出，立即生效；而判决允许上诉的范围比较广泛，地方各级人民法院作出的第一审判决，在判决作出后15日内准许上诉。裁定的效力可以相应改变，如对中止诉讼的裁定，在中止诉讼的原因消除后，应作出恢复诉讼程序的新裁定；而判决的效力及于实体，非经法定程序不得改变。
❷ 一个案件部分驳回起诉,部分驳回诉讼请求怎么办
驳回起诉是指人民法院认为原告不是合格的诉讼主体或者所提出的诉讼请求不属于人民法院受理审判的范围而作出的不予审判裁定。驳回诉讼请求是人民法院认为原告请求的内容没有事实依据或者没有法律依据而作出的对其请求不予支持的判决。两者的区别在于：1、解决的问题不同。驳回起诉解决的是程序问题，法院不受理，不表明原告的请求不能得到支持，但需要通过其他途径解决。如我国法律规定，确认土地权属是政府的专有权利，法院无权对土地确权，假设原告起诉要求法院对土地的权属予以确认，法院就会以该请求不是法院的受案范围为由驳回原告的起诉。原告被驳回起诉后，权利并不丧失，他可以请求政府对争议的土地进行确权。而驳回诉讼请求解决的是实体问题，法院驳回原告的诉讼请求，说明原告的诉讼请求没有依据，就是没有证据证明原告所主张的权利的存在。如某甲起诉要求某乙归还欠款，但他把欠条丢失了，也提不出其他证据证明某乙欠他的钱，某乙也不承认欠某甲的钱，在此情况下，法院就会驳回某甲的诉讼请求，某甲要求某乙归还欠款的权利就从实体上不能得到法院的支持，通俗地说，就是法院认为某乙不欠某甲的钱。2、解决问题的方式不同。人民法院驳回原告的起诉使用裁定书，驳回原告的诉讼请求使用判决书。3、产生的法律后果不同。原告被人民法院驳回起诉后可以寻求其他途径维护自己的权利，被人民法院驳回起诉后，由于人民法院的判决具有既判力，除非其搜集到了新的证据，他所争议的问题就不能再被审理了。驳回起诉还是驳回诉讼请求是一个理论性较强，在司法实践中争议较多的问题，最高人民法院的指导意见是，如果分不清就驳回诉讼请求。
❸ 确权诉讼还是侵权诉讼
先打确权
❹ 土地确权纠纷申请人申请土地仲裁判决给申请人.被申请人不服上诉法院法院判决驳回上诉请求，执行庭不执行
不能以同一理由向法院起诉，被告应提出异议的。如对仲裁裁决有异议可回在规定期限内向法答院起诉，否则仲裁裁决发生效力，可申请法院强制执行，其次，不是法院驳回了原告的诉讼请求了吗。你问了这么多，但本案需要结合案情具体分析的，没有见到裁决及判决书无法准确回答。
❺ 我是被告有中级法院驳回诉讼的判决书.到房管所去确权的方法
被告有中级法院报告的诉讼判决收到方便面去确权，所以你应该还是要积极的配合
❻ 我起诉的侵权案法院巳判决胜诉，被告在接到判决书后，又起诉确权，法院可以牢理吗
1、有法院复判决书，以法院判决为准制。
2、你不服法院判决，可以上诉或申诉。
3、上诉是在接到判决书的次日起十五日内，提起上诉判决书不具有法律效力。逾期提出，判决书就具有法律效力，就只能申诉。
4、申请是指判决书从发生效力之日起六个月内提起，逾期提出，法院不受理。
❼ 原告起诉腾房，法院判决确权，可以吗
表面上看原告王某起诉是侵权之诉，但判断侵权与否的依据肯定需要房屋确权，所版以法院权先确权后确定房屋所有权应为李某所有，那么自然原告的诉讼请求不能成立。
不过，在房屋买卖合同中不应该不确定权属，确权的主体应该是房屋管理部门，法院充其量判决出卖人协助办理过户手续。而原告王某是取得了房屋所有权证的，至少从名义上是房屋所有权人，法院应判决李某搬迁。即使基于客观事实，可能损害李某的权益，那么也应该由李某提起确权之诉，然后申请中止搬迁案件的审理，先进行确权的诉讼，等有了生效判决，并撤销了王某的房屋所有权证，再进行搬迁案件的审理。
综上，这个判决明显是错误的，王某作为原告可以考虑提起上诉，改判的可能性非常大。
❽ 是侵权之诉还是确权之诉
应是侵权之诉，确权是行政机关赋予的法定职责，只有确定了权利，才会构成侵权。
❾ 我的确认之诉被法院判决驳回
已经有了判决书说明诉讼已经成立，所以不退回。