股东大会通知纠纷

❶ 股东知情权诉讼有哪些法律规定

首先我们复来看看，股东制为什么要发起股东知情权的诉讼，这个问题必须搞明白，股东知情权是股东了解公司经营情况的权利，通常发起这种诉讼的都是中小股东，中小股东仅仅是为了知道情况吗？不是的，他们的最终目的是要维护自的权益。

中小股东通过法律途径维护自己的权益，靠什么？

靠证据，因为民事诉讼的基本规则就是谁主张，谁举证，举证不力，中小股东就要败诉，这在现实中，我们见的太多了。

公司法第33条和97条分别规定了有限责任公司和股份有限公司股东知情权的范围，这个范围远远不能满足中小股东的需要。

那怎么办，实践中我们把公司法第33条和第97条规定的内容称之为股东知情权的第一个层次。而为了维护中小股东的权益，我们需要应用股东知情权的第三个层次，帮助中小股东复制公司的会计账簿。

实践中，这是我们复制回来的会计账簿和会计凭证等证据材料。

只有通过这种方法帮助中小股东找证据，才回答了这个问题的更深层次的问题。

大家感兴趣可以搜一个课题《股东知情权的三个层次》

❷ 股权转让纠纷中存在哪些疑难问题

您好，
一、股东资格的认定标准
1、在股权原始取得的前提下，未到工商局登记备案的修改后公司章程，效力如何?
析：审核该公司章程是否经过代表2/3以上表决权的股东同意变更，如经过同意变更，则在公司内部产生效力，不产生对抗公司外部的效力。
2、股权能否转为债权?能否由控股股东和某股东签订退股，即转为借款关系，将股权关系转为债权?
析：不能，如未经减资或内部股东会决议，通知债权人等法定程序，直接将股权转为债权关系，将导致股东可以随便退股，不利于公司内外部的稳定。
3、在原始取得的情况下，公司设立时即取得股权与公司成立后通过增资扩股取得的股权，工商登记备案对章程效力的影响?
析：前者具备发起人出资、章程、股东名册，到工商登记备案后取得股东资格，此时工商登记备案是取得股东资格的生效条件，不备案，章程无效。
后者涉及出资是否为取得股东资格的必备条件?出资是实质条件，目前分实缴出资、认缴出资。主流观点以形式要件为主。形式要件即股东会决议、出资证明书、股东名册、修改章程等，只要能证明其是股东即可。此时修改后的公司章程未登记备案的，对内有效，不能否认章程中记载的股东的资格，登记备案仅是对抗效力。
4、继受取得股权中，有偿股权转让时，受让人何时取得股权，即何时承担股东的权利义务?
析：目前有意思主义、形式主义的不同观点。主流观点为形式主义，即登记生效主义，股权转让合同生效不代表股权变动，需记载于股东名册，工商登记备案，或者提供变更的章程、存在股东会决议、以股东身份参与股东会等佐证时，承担股东的权利义务。
5、特别提示
①公司负有向受让人变更工商登记、记载于股东名册的义务。
②转让人负有向公司通知股权转让事宜的义务。
③如发生纠纷，受让人可以公司为被告提起诉讼，如转让人未完全履行转让合同，则可以公司和转让人为被告，而仅以转让人为被告提起诉讼，可能诉讼主体存在问题。
④关于公司内部事务上，如股东名册和工商登记不一致，以股东名册为准;外部事宜，如股东名册和工商登记不一致，应以公示公信原则，以工商登记为准。
二、瑕疵股权转让
1、瑕疵出资是否认可其股东资格?瑕疵股权能否转让?
析：以形式主义认可其股东资格。此时转让瑕疵股权属于有权处分，即不适用善意取得制度。
2、瑕疵股权受让人能否取得股东资格，是否应承担股东义务?
析：主要存在有效、无效、可撤销学说，主流观点是先分析受让人的主观状态，后确认有效或可撤销。如受让人知道或应当知道受让的股权存在瑕疵，自甘冒险，则该股权转让合同属于有效合同，受让人应承担相应责任。如受让人被欺诈或从常理认为其不可能知道的，则属于可撤销合同。
3、瑕疵股权转让后转让人应承担的责任?
析：①对公司，应补足出资。因出资是股东法定义务，故不享有诉讼时效抗辩。未及时补足，可通过股东会决议，解除其股东资格。如公司大股东拥有2/3以上表决权，则因其属于利害关系人，应不参与该股东会决议(实践中能否实现，需视具体情况而定)。
可对瑕疵出让股东权利进行限制。如在章程中或股东会决议，限制其股权收益权、清算解散时剩余财产分配权、新增股份时限制其优先认购的权利等。
②对其他股东而言，应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
③对受让人，应承担买卖瑕疵担保责任。
④对公司债权人而言，债权人可要求该股东在瑕疵出资的本息范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。
4、瑕疵股权转让后受让人应承担的责任?
析：如受让人为善意的，不知或不应知道受让股权有瑕疵的，受让人不承担责任。如受让人知道有瑕疵还受让的，则其应和瑕疵股权的转让人承担连带责任。
5、能否对瑕疵股权受让人的股权设置限制(如利益分配、财产有限分配等权利)?
析：依据后手取得的权利不能大于前手的理论基础，可以追及至受让人，但受让人可不对其他股东承担违约责任。
三、股东名实不符时的股权转让纠纷
1、特别提示
①隐名和显名股东的关系，可参考信托关系，依据信托原理来处理。
②显名股东根据外观条件，推定为股东。
③显名股东取得了名义上的股权，但其股权受到一定的限制，特别是其股权处分权。
④隐名股东不享有显名股东的法律地位，隐名股东为实际出资人或实际投资人，可享有股份所带来的权益(收益权等)。
2、隐名股东要求显名，如何处理?
析：欲显名，需其他股东半数以上同意，可显名。如其他股东事先不知道其隐名股东身份，事后也不同意显名的，则隐名股东显名不成。可依据其与显名股东之间的协议解决。
3、实际出资的隐名股东转让股权，效力如何?
析：因实际出资人不显示为公司股东，从外观形式上不享有股权，不能使受让人取得股权，公司可以股东名册的记载或工商登记信息对抗该股权转让。
4、显名股东转让股权，效力如何?是否为有权处分?
析：根据股权的外观条件，应为有权处分。但法律规定，可适用善意取得制度，显名股东如未经实际出资人同意转股权的，可参照《物权法》第106条规定的善意取得制度。受让人能否取得股权，取决于受让人是否符合善意取得的构成要件。

❸ 股东不出席股东会,不在公司相关文件上签字,其他股东怎么办

出现此类极端情况，也即出现公司僵局的情况下，公司其他股东可解散公司。

《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。

(3)股东大会通知纠纷扩展阅读：

股东大会召开流程

1、召集

股东大会会议由董事会依照公司法规定负责召集，由董事长主持。董事长因特殊原因不能履行职务或不履行职务时，由副董事长主持，副董事长不能履行或不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事主持。

董事会不能履行或者不履行召集股东大会会议职责的，监事会应及时召集和主持；监事会不召集和主持的，连续九十日以上单独或者合计持有公司百分之十以上股份的股东可以自行召集和主持。

2、时间地点

议召开十五日前通知各股东；发行无记名股票的，应当于会议召开三十日前公告会议的召开的时间、地点和审议事项。

无记名股票持有人出席股东大会的，应当于会议召开五日以前至股东大会闭会时止将股票交存于公司。

3、临时提案

单独或合计持有公司百分之三以上股份的股东，可以在股东大会召开十日前提出临时提案并书面提交董事会。

董事会应在收到提案后二日内通知其他股东，并将该临时提案提交股东大会审议。临时提案的内容应属于股东大会的职权范围，并有明确的议题和具体决议的事项。股东大会不得对上述通知中未列明的事项作出决议。

4、表决与通过

股东大会的表决可以采用会议表决方式，但表决时要求：

（1）要有代表已发行股份多数的股东出席会议，即出席会议的股东所代表的股份总数占已发行股份总数的一半以上；

（2）要有出席会议的多数股东表决同意，即同意的表决权数占出席会议的表决权总数的一半以上；第三，股东表决的基础是股票数量。每股一票，而不是每个股东一票。

股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权的半数以上通过。但是，股东大会作出修改公司章程、增加或减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。

5、会议记录

股东大会应当对所议事项的决定作成会议记录，主持人、出席会议的董事应当在会议记录上签名由出席会议的董事签名。会议记录应当与出席股东的签名册及代理出席的委托书一并保存。

6、股份公司股东的权利

（1）股东出席股东大会，所持每一股份有一表决权。但是公司持有的本公司股份没有表决权。

（2）股东可以委托代理人出席股东大会，代理人应当向公司提交股东授权委托书，并在授权范围内行使表决权。

（3）股东有权查阅公司章程、股东大会会议记录和财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询。股东大会、董事会的决议违反法律、行政法规，侵犯股东合法权益的，股东有权向人民法院提起要求停止该违法行为和侵害行为的诉讼。

（4）企业集团法律问题也应在公司章程中予以规定。股东大会原则上由公司董事会召集。股东大会的会议通知书以书面形式在会议召开前的充分时间内传送给每位有表决权的股东。

（5）股东大会的出席人一般应是股东本人。股东也可以委托其代理人出席股东大会，委托时应出具委托书，一个股东只能委托一个代理人，但是一个代理人可以同时接受多个委托人的委托，代他们行使权力。

❹ 股东大会是否有权随意罢免董事职务累积投票制与之冲突如何处理

在学习证券基础知识过程中，王岩老师提到：“累积投票制是为了提高中小股东话语权的，一般大股东不使用累计投票制。”但在我公司实践中，我与部门主管就该问题讨论，他给我的回复是所有股东权利一致，所以大股东也可采用累积投票制。（公司股东大会采取累积投票制选举的董、监事会已成立（换届选举），除大股东外，无中小股东参加，因为可以全部投给某一位候选人，也可分开投给各候选人，2大股东是将表决权股份平均投给了各候选人，见证律师发表了法律意见，相关决议公告也顺利通过深交所审核并发布，说明合法有效）。这是第一个问题。
第二个问题，从我公司实践来看，如果大股东也可以采用累积投票制（相关法律法规在提及累计投票制时，也并未明确指出该问题，如有请各位提出），那么累积投票制本来就是形同虚设，因为表决权都是成倍增加的，中小股东就算是采用累积投票制投票，最终结果也无法多于控股股东或者大股东的表决权，股东大会的议案表决结果是所有参会股东的有效表决，当然也包含了中小股东累积投票制的结果，然后最终统计是否通过，所以不会出现你说的情形。
关于累计投票制，我也非常的纠结，没有明确的实施细则，如果有更专业的回答，欢迎大家批评指正，我也在此学习一下！

❺ 公司股东有纠纷，账务混乱，该咋么办。

公司因财务问题产生纠纷的，应该依据公司章程的规定处理，如果纠纷不能协商处理的，可由股东表决处理。股东可做出以下举措：第一提出书面的质疑，让财务负责人对有疑点处做出合理的解释。第二可以向股东会申请聘请第三方的会计师事务所对公司账目进行审计。第二、股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。法律依据：《中华人民共和国公司法》第一百六十九条公司聘用、解聘承办公司审计业务的会计师事务所，依照公司章程的规定，由股东会、股东大会或者董事会决定。公司股东会、股东大会或者董事会就解聘会计师事务所进行表决时，应当允许会计师事务所陈述意见。《中华人民共和国公司法》第一百七十条公司应当向聘用的会计师事务所提供真实、完整的会计凭证、会计账簿、财务会计报告及其他会计资料，不得拒绝、隐匿、谎报。

❻ 股东会召集权纠纷该如何处理

符合召集程序的组织就可以召集，10％股东，1/3董事，监事会都可以召集股东会。

❼ 关于股权纠纷，股东会议时什么情况可以要求某股东不能带律师参加

这个没有法律依据，因为是否聘请律师是别人自己的权利1

❽ 如何确定股东大会或股东大会，董事会决议效力纠纷的诉讼当事人

1，如果股东会决议、股东大会决议、董事会决议内容违反法律规定的时候。原专告为任何人属，因为这时候，决议违反法律，是有害于公共社会利益的。任何人都有权利发起诉讼，被告为公司。
2，如果股东会决议、股东大会决议内容违反章程的规定或者股东会、股东大会的召集、表决程序不符合法律的规定的时候。此时，决议的效力为待定。原告为股东，被告为公司。这时候如果股东发起诉讼的时候，是要求股东提供担保的，防止股东权利的滥用。
3，董事会决议内容违反章程的规定，或者召集、表决程序不合法，造成公司利益受害，股东有权利要求监事会或者不设监事会的监事以公司的名义为原告，董事会为被告（其中，未参加董事会，或者是参加了明确表示不同意在董事会决议中签名的董事无责任）。如果，情况紧急或者监事会在30日不起诉，那么股东以股东个人的名义为原告，董事会被被告。

PS：：：不懂还可继续问。。。

❾ 有限责任公司股东大会决议同意的股权转让费纠纷与公司有关系吗

公司股权不清晰，影响股东会的表决。

❿ 关于股东分红的问题纠纷

这个都是需要看实际入股的条款的，如果没有正式的文本合同或股权证明版，那你这个根本不能叫入权股，感觉就是民间借贷。风险较高。经营的好，就是高收益，经营的不好，可能本金也拿不回。建议你确认下，如果确实是借贷（不是入股），那么及早抽身，拿回本金，加上前面的收益，也算不错了。同时，你也可以了解下那家大企业的经营状况，如果是大企业，不通过你亲戚应该也可以查得到。如果真的是入股，那么每月2000元分红是这家企业的经营利润分配，这个也没有长期的说法，只能说，有利润就分红，没有就算了。至于入股的退出，没这么简单，除非有人愿意接手你的股票，否则就只能长期持有这些股份。打字不易，如满意，望采纳。