『壹』 品牌代理被侵权怎么办
你好！
据你和代理授权方的代理授权协议，如果代理授权人怠于行使权利可以根据合同自己主张侵权人赔偿，如果是独家代理，可以要求代理授权人去向侵权方要求停止侵权并要求赔偿
如有疑问，请追问。
『贰』 侵权案件中作为原告代理人将从哪些方面进行准备或者辩护
呵呵，你是要进入律师行业呢还是新手呢，好好奇~~
原告肯定就是找足各专种证据证明对方有罪，而属如何说明对方有罪，结合证据和相关法条来说明；
被告就是辩解自己无罪，推翻对方的证据和指控~~
这些都必须建立在一定的法律基础上才行的，如果不清楚法条，你不知道被告的行为违反了哪条法条，你怎么说明其有罪；同样，如果你不清楚法条，你也不清楚那些情况下是免责的，可以通过哪些途径为被告争取更大的宽恕~~
可以多看些法律基础的书 ：民法最基础了，然后根据你的侧重点，比如重点是研究婚姻诉讼or专利诉讼，这些侧重点都不一样的，确定侧重点之后，然后着重了解相关的法律知识~~图书馆好多之类的书
『叁』 专利被侵权怎么办
您好，首先需要明确侵权类型
如果是间接侵权，那么侵权表现一般以产品逻辑、运营文案的抄袭和剽窃为主。这种时候就需要确定被剽窃的逻辑有哪些，从而采取相应的措施。
如果是直接侵权，那么不仅需要明确侵权类型，还需要第一时间隔断侵权链条，最大限度地减少损失。虽然在这之后，上级给出的处理方案可能不鼓励甚至反对我们这么做，但一般情况下，在事件全貌明确之前，只要以维护用户/公司的利益为出发点，采取任何措施都在情理之中。
举措主要包括三部分内容：
首先我们需要启动法务层面上的处理程序，这是最基本同时也最不得已的举措，可以说是我们处理侵权事件的底牌。具备完善的法务后盾，可以保证我们在其他所有措施都不奏效时迅速启动法律追责程序。
然后是商务层面的警告，可以是一封公司间的邮件，也可以是一则关于侵权的官方声明或警告，虽然没有法律效力，但可以对侵权方形成一定程度的威慑。
最后是双方产品运营层面的直接交涉，用“谈判”一词也未尝不可。我们需要在谈判当中明确侵权方的责任，并让对方知悉我们的处理办法，以及作出必要的警告。在谈判当中应该留有底牌，避免对方获知我们产品的底层架构、盈利模式等商业机密。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
『肆』 有人告我侵权,怎么办
如果你的货来路是通过正规渠道拿的!并且销售是得到了
"take about唐卡 的授权那么你是完全可以用专这个品牌进行相关销属售活动的!一般授权可以分为默认授权和书面授权你应该没有书面的授权书!但是你的进货单据可以证明是"take about唐卡对你进行了默认授权
也可以用代理的关系来理解你这个问题!你以"take about唐卡的名义进行销售!关键就是看有没有取得代理权!
品牌店都是获得了相关授权代理资格的如果你没有你可能会被处罚!!!!!
『伍』 专利侵权，专利被别人侵权了，怎么办怎样保护自己的专利
如果认为可能被侵来权了源，首先要收集证据，即将疑似侵权的商品、发票、说明书等一切在市场上可以获得的物证都收集起来，然后要仔细研究其技术构造，看是否与自己的专利相同，如果不完全相同，但相似，那就要找有关专家（本技术领域的专利代理人也可以），帮你找到是否侵权的依据。如果确实侵权，可以上法院走诉讼渠道。也可以到知识产权局，走行政调解的渠道。
『陆』 区域代理权被侵犯了应该主张违约还是侵权
按实际情况，区域代理权被侵犯，应该主张违约还是侵权，属于受害人的权利，受害人可以自行按相关法律规定及实际情况进行选择。
相关法律规定《中华人民共和国合同法》
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
『柒』 保险代理人，无权，失权，侵权，越权情况出现的处理
保险人没有授权， 保险代理人却实施了代理行为的无权代理，这 便是无权代理。有些无权代理，具有一般代理 的表面特征，但实际上却不具有代理权。无权 代理发生有以下三种情况:(l)原代理权已终 止。即保险代理人在代理期限届满后或者在代 理事项完成后，继续进行代理活动。(2)代理 人超越代理权限。在保险代理中，保险代理人 超出保险人的委托授权范围从事活动，其超出 的部分属于无权代理。(3)代理行为未经授 权。这通常有两种情况，一是“保险代理人” 明知未取得保险人的授权而为其代理保险活 动。二是“保险代理人”事实上未获得保险人 的授权，但误认为已取得保险业务的代理权， 并以保险人的名义进行代理活动。不论是哪一 种晴况，“保险代理人”都未取得保险人的授 权，不具备代理人的资格。同时，我们应当注 意未经授权的代理与超权代理是不一样的。在 未授权代理中，所谓的保险代理人并未真正取 得代理权，根本不具备代理的合法身份，而越 权代理中代理人取得了代理权并具备代理人的 合法身份，只是部分代理行为超出代理权限。 无权代理往往使保险人遭受损失，如果要求保 险人就未授权的他人行为承担责任，显然是不 公平的。但是经保险人追认授权或者保险人知 道他人在以自己名义从事保险业务活动而未作 否定表示的，应视为保险代理人的代理行为有 效，所产生的法律后果由保险人自己承担。只 有当保险人不知道他人以自己名义从事代理保 险业务活动且事后也不予以追认的，则由行为 人自己承担责任，或者当第三人明知行为人是 无权代理，仍与之进行保险活动，则第三人与 行为人共同承担连带责任。
.我国《保险法》第一百二十七条保险代理人根据保险人的授权代为办理保险业务的行为，由保险人承担责任。
保险代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以保险人名义订立合同，使投保人有理由相信其有代理权的，该代理行为有效。保险人可以依法追究越权的保险代理人的责任。