导航:首页 > 投诉纠纷 > 徐银波侵权责任法
徐银波侵权责任法
发布时间：2022-08-23 01:24:01A. “悬在城市上空的痛”何时休
“悬在城市上空的痛”何时休
高空抛物现象被称为“悬在城市上空的痛”。近年来，高空坠物致人伤亡的案例不断见诸报端，该类顽疾的久治不愈拷问着城市管理，也拷问着立法部门，事后赔偿、追责问题能否妥善处理也给法院审判执行工作带来不小挑战。
侵权责任法第87条何去何从
针对该类案件在司法实践中如何划分责任，致人伤亡是否需要承担刑事责任，将来对划分责任有无更好的法律设想等问题，记者采访到了西南政法大学两位民法专家。
高空坠物大多分为两种情形，一是有人主动扔出，二是楼体外存在堆积物，被风吹落。对于第二种情形，西南政法大学民商法学院教授吴春燕认为，若查明坠落物为物业有提示及消除危险义务的，且查明物业有怠于履行职责的行为，则物业应与房屋业主或者使用人一起承担责任。
依据责任均分的逻辑，假如高空坠物构成过失致人死亡，是否刑罚也要均分呢？吴春燕表示，刑事责任通常是针对自然人的刑事犯罪行为，即制裁的是具体的行为人，因此，此情形因为无法找到实施具体犯罪行为的人，刑事责任的追究和承担也无法实现。在“可能的使用人”不构成共同犯罪的情况下，也不可能分别承担刑事责任。
按侵权责任法第87条规定，确实会让一些无辜之人“背锅”，是否有其他法律规定构想能比现行法律更适合？吴春燕认为，侵权责任法第87条的规定，本身就是一个权宜之计。从立法表述上就可以看出，规定的是可能的建筑物使用人给予“适当补偿”，而不是承担侵权责任。立法目的上实际上是基于对受害人救济的考虑，而规定与侵权责任法救济受害人优先的理念吻合，这是立法上平衡各方利益的结果。
之前有声音称，民法总则出台后不排除会取消侵权责任法第87条。对此，吴春燕表示，确有取消的可能。“如前所述，该情形实际上并不满足侵权责任的构成要件。这种情形纳入侵权责任法的规范范畴实际上有些勉为其难。如果有更全面的社会救济和社会保障立法，将受害人无法获得救济的情形纳入其中，侵权责任法也可以更加纯粹地规定侵权责任问题。
对此，西南政法大学民商法学院副教授徐银波从四个方面进行了分析：一是正当性问题，别人没有实施任何的行为，也没有任何过错，凭什么要求其承担责任；二是正因为当事人没有过错，无法向其做出合理的解释，所以在执行就难以落到实处；三是第87条不具备预防功能，好的侵权责任法不应当是被动地救济，而是事前防范侵权行为的发生；四是在建设智慧城市的当下，查明侵权人的可能性也愈发明朗。
现在的建筑，很容易想到这样的事情会很频繁发生的，各自应该管理好自己的物业，不要等着事态发生才找理由。
与徐银波侵权责任法相关的资料
- 广西华航投资纠纷
- 萌分期投诉
- 机动车交通事故责任纠纷被告代理词
- 医疗纠纷鱼骨图
- 租房纠纷怎么诉讼
- 如何处理山林纠纷
- 校内矛盾纠纷处理制度
- 亦庄南海家园买卖纠纷
- 对农行投诉
- 邳州城管投诉电话
- 高鄂续红楼梦算不算侵权
- 2014年矛盾纠纷排查调处工作计划
- 黄山五福纠纷
- 张磊侵权事件进展
- 淘宝如何投诉卖家
- 百世投诉网
- 全国游戏投诉电话
- 新捷达质量问题投诉
- 专利侵权无效的证据
- 3投诉事件
- 米兰投诉电话
- 黑猫投诉网址
- 京牌租赁纠纷
- 投诉商家赔付
- 淘宝哪里投诉卖家
- 投诉供水站
- 农村宅基地建房纠纷
- 初次商标侵权扣多少分
- 随便贷投诉
- 侵权行为的实施是一种意思表示吗
- 林权纠纷处理机构
- 投诉58同城怎么投诉
- 如何投诉雀巢
- 脑干出血死亡保险纠纷判决
- 侵权损害因果关系
- 苏宁易购安装投诉
- 科技局打击侵权内容
- 淘宝小二投诉
- 恒生银行投诉
- 安徽省银监局投诉电话
- 中山公交投诉网站
- 找医疗纠纷的律师