Ⅰ 是医疗纠纷还是个人刑事案件
根据法律规定抄：
有下列情形之一的，不予注册：
A.不具有完全民事行为能力的；
B.因受刑事处罚，自刑罚执行完毕之日起至申请注册之日止不满二年的；
中止医师执业活动二年以上以及有本法第十五条规定情形消失的，申请重新执业，应当由本法第三十一条规定的机构考核合格，并依照本法第十三条的规定重新注册。
因此如果您触犯刑事案件，您还是可以过二年进行申请的。
希望答案对您有帮助，望采纳。
Ⅱ 的医疗纠纷案件里，出现什么样的情况不属于医疗事故
如果不是程序和结果导致有影响他人健康的行为，都不算医疗事故
Ⅲ 医疗纠纷的诉讼主体包括哪些
医疗纠纷的诉讼主体
诉讼活动中，诉讼主体的重要性不言而喻。如诉讼主体选择错误回，将会答导致一是诉讼时间被延长，增加诉累，增加诉讼成本;二是当事人对律师失去信心。虽然医疗损害责任纠纷案件中诉讼主体比较容易确定，即医疗机构和患者，但还是有需要注意的地方。
1、医疗机构。医务人员过错导致患者损害由医疗机构承担赔偿责任，《侵权责任法》第五十四条规定很明确，无需解释，需要注意的是医务人员和医疗机构的认定。
(1)医务人员的认定。根据《中华人民共和国执业医师法》第二条规定，医务人员系指依法取得执业医师资格或者执业助理医师资格，经注册在医疗、预防、保健机构中执业的专业医务人员。可见，判断是否属于医务人员的唯一标准是——是否取得《执业医师资格》或《执业助理医师资格》。对于非医务人员实施的诊疗行为，应认定为非医疗行为，对于非医疗行为产生的人身损害赔偿责任，适用《侵权责任法》关于人身损害赔偿的一般规定。
Ⅳ 这样属不属于医疗纠纷 我该不该维权
1.是否属医疗事来故，非起自诉法定条件，可起诉。 审理结果难以预料，妄断败诉，为不熟悉法学原理及法律实务之见。医院是否担责，取决有无过错，认定有无过错，方法可有多种，医疗事故技术鉴定仅为其中一种。 2.如起诉，能力争做司法鉴定，获医院有过错认定并据此胜诉，依医疗纠纷案件实践结果的比例看，有五成胜诉可能。
Ⅳ 医疗纠纷是否属疑难案件
医疗纠纷是否属于消法的保护范围，目前依然处于争议。
医疗损害赔偿纠纷案件一直是法院审理案件的难点。近来年，随着医疗机构改革，部分医疗机构市场化经营，社会医疗美容整形机构不断增多，患者在医疗机构医疗过程中受损害的情形越来越多。因此一些地方性法规将医疗纠纷纳入《消费者权益保护法》的范围。如浙江省《实施办法》规定了患者的知情权、隐私权及医疗机构诊疗过错造成患者人身伤害的民事责任，明确把医患关系纳入了《消费者权益保护法》的调整范围。福建省《实施办法》也明确把医患纠纷纳入《消费者保护法》的领域，但绝大多数省份，对此问题并未作出明确规定。
目前对于医疗纠纷是否属于消法的保护范围普遍存在三种观点：
认为医疗纠纷不能适用《消费者权益保护法》。理由是我国卫生事业是政府实行一定福利政策的社会公益事业，决定了医院不能作为一般意义上的商品经营者，医院提供医疗、预防、保健、康复等服务不以盈利为目的，而是社会效益第一。医院的医疗行为也不是
《消费者权益保护法》
规定的普通消费行为，而是一种特殊消费行为。同时，患者也不是消费者，医院的医疗消费仍然坚持执行政府的指导性价格，不采取市场的随行就市，因此，患者交付的费用也与得到的诊疗服务不是等价交换。因此，医疗纠纷不能适用《消费者权益保护法》。
认为医院为人们提供的服务就是《消费者权益保护法》中的服务，其出售的药品也属于《消费者权益保护法》中的商品，并且医院提供的服务与出售的药品也都是有偿的，因此，认为医院纠纷不适用《消费者权益保护法》是没有法律依据的。
认为从总体上说医患关系应适用《消费者权益保护法》规定，但我国当前医院并未完全推向市场，医疗服务实行政府指导价，而不是市场调节价，因此，同时也应适用其他专项法律或有关立法的规定。
基于以上观点，个人认为目前还是应该尽快由人大立法，明确医疗服务是否纳入《消费者权益保护法》，单方面听取卫生系统的意见或者一种声音，都失之偏颇，最高立法机关可以根据广大患者、消协、专家学者以及其他社会人士的意见，必要时举行立法听证会和专家研讨论证会，尽快将医疗纠纷的适用法律明确和完善。
Ⅵ 如何处理医疗纠纷，有何法律依据
1、和解所谓和解是没有第三方介入，双方当事人自己协商谈判，对各自诉讼权利和实体权专利的处分。属可分是诉讼前或诉讼中和解。如果是诉讼中和解的，应由原告申请撤诉，经法院裁定撤诉后结束诉讼，双方当事人再达成和解协议。2、调解调解是指在卫生行政机关、第三方法人或自然人，或着在法院的主持下，对当事人之间的医疗纠纷进行裁决的活动。3、诉讼民事诉讼是在案件当事人和其他诉讼参与人的参与下经人民法院开庭审理，查明事实、适用法律，对医疗纠纷进行裁决的活动。