印章不符工商局名称合同无效纠纷

① 鉴证报告结论写明印章加盖时间与标称时间不符，是不是就证明合同无效哪个好心人能告诉我

1、个人抄理解，盖印时间与标称时袭间不符的意思是盖章的实际时间与合同上边写明的时间（或者应当盖章的时间）不一致。
2、那么，这个只是有可能表明合同真实性存在瑕疵（我说的是可能，因为现实中经常有这种情况出现，就是签字日期或写的日期与盖章日期相差很远但是合同仍然有效履行）。但是这不能直接证明合同无效——请注意，鉴定报告的结论是属于对客观事实的一种陈述，是专业性的陈述而已而非法律上的判定；合同是否有效是一个法律问题，裁判者会综合多种因素考虑合同是否有效，而且有些鉴定结论根本不被采纳的；合同无效仅能依据合同法第52条来判定。
3、总的来说，我的答案是否定的。

② 没盖公章的合同就无效吗

申先生在某公司做文秘工作一年多了。最近，在工作中出了一些差错，让总经理很不满意。于是，公司决定解除他的劳动关系，并按双方没有签订劳动合同来处理。由于现行的规定对有劳动合同和没有签订合同的解除，在经济补偿上有较大差别，所以对申先生对此不服，提起了劳动争议仲裁。仲裁机构在审查公司与申先生签订的劳动合同时发现，公司在这份劳动合同上没有加盖公章，也没有劳动行政机关的鉴证，公司这方只有一个法人代表的个人签字。
公司认为,合同上没有加盖公司公章，不符合订立合同的形式要件，再加上又没有经过鉴证，这份合同属于无效。但申先生不同意，他认为，合同虽然没有加盖公司公章，但有法人代表的亲笔签名，这就表示公司认可该合同，怎么能说是无效合同呢？第二，这份合同虽然没经过鉴证机关审查鉴证，但合同条款中并没有违法的内容，当然不能说这是一份无效劳动合同。
根据法律规定，用人单位在与劳动者签订劳动合同时，应该在劳动合同上签章。即由法人代表签字，并加盖企业公章。本案中的公司在劳动合同上没有加盖公司的公章是不符合劳动法规定的。但这个问题主要是由公司的过错造成的，公司应当承担主要责任。所以，虽然合同未加盖公章，但毕竟有法人代表（总经理）的签名，法人代表有权代表公司订立合同。
实际上，该公司与申先生双方在一年多的时间里，按合同的约定履行了相应的义务，也享受了各自的权利，现在突然说合同是无效的，实在是荒唐可笑。
其次，关于劳动合同的鉴证，我国目前的规定是“鼓励鉴证”，而不是“强制鉴证”。换句话说，鉴证只是劳动合同管理部门对合同进行审查认定的一种形式，并不是劳动合同成立的必备条件，更不能用它来作为劳动合同是否有效的标志。因此，称劳动合同未经鉴证机关审核盖章，就是无效合同的说法，也是站不住脚的。
综上所述，尽管该合同在形式上有一定的缺陷，但还不能因此认定该合同无效。只要该合同内容是合法的，且双方在签订时没有任何一方存在欺诈或胁迫行为，仲裁机构完全可以将它看做一份有效的劳动合同。

③ 与未进行工商登记的公司签订合同，该合同是否有法律效力，所盖的公章是否合法

1.在二房东又把房子转租给我，那么我和二房东签订的协议是否有法律效力？
答:无任何的法律效力。 有无法律依据就得看是什么情况了。如果二房东在把房子租给你之前已经得到房东的同意，房东和二房东之间也签有租赁协议，这时你和二房东之间的租赁协议才有法律依据！
2.而且我知道房东是不知道二房东把房子私自转租给别人，房东是否有权收回房子？
答:房东有权收回房子。如果像你说的现在这个情况的话房东完全可以收回房子，并有权接除与二房东的租赁协议。
3.我现在应该如何保护我自己的权益？
答:我劝你还去找别的房子，如果你非这个房子不租的话，最好是找到房东，然后二房东、你和房东三人将事情说明，再签定租赁协议，以免造成不必要的麻烦和损失.

你也不要在网上寻找帮助了，还是找个比较专业的人帮你吧！

若你现在已经租了，房主也有权收回房子的！你也不会受到法律保护的，因为你不是通过正当的路径在房东那租到房子的！
其实说白了就是钱的事儿，房东想让二房东挣差价，那谁也拦不住，如果他不想二房东用他的房子挣钱，我想房东绝对不会同意这种行为的！

我建议你还是不要租这套房子，最好去另找一套！

④ 劳务合同中，单位名称出现一个错字，但老总签字和公章是正确的，请问影响合同效力吗

当然，来如果真的是这样，你这个源合同就是无效合同，甲乙方的公章和名称不对，那么这个协议合同就无效，如果公司正常运转承认无所谓，但是一旦公司不存在，那么这合同中的名字实际上是不存在的那么你就是没有工作单位的，这个关系到你的权益保障的问 题

⑤ 公司名称变更后，若仍用原公司的公章签署合同，该合同的效力如何

看是不是原来法人签的字了，是的话新公司有连带责任。如果变更后原来的法人是现在公司的法人，那么这个签字就有效。

这种情况属于合同形式瑕疵，但如果合同签了公司法定代表人的名字就有效，但可能存在未来因主体名称错误造成难以追究责任的隐患。

可以拿着合同，要求他们盖现在的章。另外如果公司已变更名称，且已领了新章，仍用旧章，会受到工商局的处罚。如罚款，责任改正，情节严重的还有可能被吊销营业执照，严重的还可能构成欺诈。

(5)印章不符工商局名称合同无效纠纷扩展阅读：

合同内涵：

(1)信守合同，不擅自毁约的约束力(本文称之为合同的成立效力)；

(2)履行合同，不违约的约束力(本文称之为合同的履行效力)。这两层涵义相互联系，统一于有效合同之中，同时存在于合同有效状态之下。后者以前者为前提，当事人失去任一约束，都不利于合同目的的实现。

同时，这两方面的约束力又有区别的必要，并非同时存在于任一合同效力状态之下。在合同无效的状态下，二者均不存在；在合同未生效的状态下，二者产生分离，只存在合同的成立效力，没有合同的履行效力。

合同效力涵义的这种二重性不仅是合同本身的内在要求，也符合国家法律的价值要求。一方面，合同行为过程本身就包括缔结合同与履行合同两个密切联系又相互独立的阶段，并且各阶段的信用要求不同。合同订立过程中，要求当事人言之属实，不欺骗对方，善意地安排双方的权利义务。

在合同成立之后履行之前，要求信守诺言，不随意反言；在合同履行阶段，要求当事人有言必行，按照约定履行自己的义务，不滥用权利及规避法律与合同约定，可见合同成立约束力内容与合同履行的约束力内容不同。

⑥ 劳动合同日期与公司工商注策印章日期不一致,合同无效吗

也不是，只要存在一定的事实劳务关系 有没有合同，劳动者都受保护的。员工有事实劳动关系，没有签订书面劳动合同，劳动关系受法律保护！

⑦ 合同上为什么甲方和公章上的公司名称不符这个合同是不是无效的

你好，1、就你所叙述的问题合同不一定无效，可参考中华人民共和国合同法第三章合同效力版的相关规定。

2、中华人民共和国合同法第权五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

⑧ 公司名称变更后仍用原公司的公章签署合同，该合同的效力如何

公司名称变更后仍用原公司的公章签署合同，合同的效力影响：

一、看是不是原来法人签的字了，是的话新公司有连带责任。如果变更后原来的法人是现在公司的法人，那么这个签字就有效。

二、这种情况属于合同形式瑕疵，但如果合同签了公司法定代表人的名字就有效，但可能存在未来因主体名称错误造成难以追究责任的隐患。

三、如果公司已变更名称，且已领了新章，仍用旧章，会受到工商局的处罚。如罚款，责任改正，情节严重的还有可能被吊销营业执照，严重的还可能构成欺诈。

(8)印章不符工商局名称合同无效纠纷扩展阅读：

所谓有效合同，是指依照法律的规定成立并在当事人之间产生法律约束力的合同。从目前现有的法律规定来看，都没有对合同有效规定统一的条件。但是我们从现有法律的一些规定还是可以归纳出作为一个有效合同所应具有共同特征。

根据《民法通则》 第55条对“民事法律行为”所规定的条件来看，主要应具有以下条件：1、行为人具有相应的民事行为能力；2、意思表示真实；3、不违反法律或者社会公共利益。

因为上述三个条件是民事行为能够合法的一般准则，当然也应适用于当事人签订合同这种民事行为。所以，合同有效的条件也应当具备上述三个条件，只不过是根据《合同法》第52条的规定，《民法通则》中的“不违反法律”具体表现为不得“违反法律、行政法规的强制性规定”。

同时结合到《合同法》第10条等规定来看，有些合同的生效或有效还要求合同必须具备某一特定的形式。因此，以上四个条件也就是合同有效的要件。

从《合同法》第44条来看，就是要“合法”。当然以上四个条件也都是《民法通则》、《合同法》的相关具体规定，只有符合这些条件，合同才能“合法”，也才会有“有效”的可能。

合同如果成立后生效，则会在合同当事人之间产生法律约束力。我国《合同法》第8条规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

而且依法成立的合同，受法律保护。如果一方当事人不履行合同义务，另一方当事人可依照本条规定及合同的具体要求对方履行或承担违约责任。

⑨ 劳动合同中的甲方和盖章处的（甲方及公章）不符算无效合同吗

公章如果是你们公司的公章
名称在书写上出现小的笔误应该不会影响合同内容
但如果是A公司的合同盖B公司的章
可以主张无效

⑩ 求问关于印章无效而导致的合同无效

您好，依据您的描述来看，不能只以对方私刻印章而主张合同无效。
理由如下内：容
（1）根据合同法第第五十二条明确规定有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
所以私刻公章并不是法定的致使合同无效条款。
（2）加盖公章只是表明对方同意履行合同的内容，和个人签字确认的道理是一样的。既然对方承认并同意履行合同的内容，即使对方是用假公章加盖的，也不会影响合同的效力。