网页版式侵权

⑴ 自己做的网站版式和其它公司的一样算不算版权侵权

根据二○○二年一月一日《计算机软件保护条例》规定：为了学习和研究软件内含回
的设计思想和原理，通过答安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的，可以不经
软件著作权人许可，不向其支付报酬!

同样只要你的作品只用于学习，而不用作商业用途就不会受到著作权人的起诉。

⑵ 仿站 算是侵权吗别人一个网站我看设计的不错，然后进行仿制，首页版式差不多但是LOGO和内容不同。

不一定，要看该网站的制作方有没有对创意和风格申请专利或者其他法律保护，一般来说没事，如果不是很大的出名网站，很少有人会谨慎到这个程度，除非那种风格能带来相应的利益。

⑶ 如果做一个网站，与其他的网站版式雷同算侵权吗

应试不算,
我在学软件相关法律是,界面是不受保护的,
也就是说界面一样是可以的.

⑷ 同行业网站排版差不多属于侵权吗

你要看你注册专利了没有，如果注册了，产品什么都狠像，根据情况就可能造成侵权

⑸ 给公司做的网站，子页排版在网上找了个模板，但是只有一页，这样算侵权吗

有些地方最好还是修改一下吧，要是别人抓得紧还是会算侵权的

⑹ 网站排版差不多。只有图片和文字不一样 算侵权吗 犯法吗

除非被仿的网站有意告你,一般不会有什么问题

其实像腾讯,淘宝,优酷什么的,很多地方都有仿其他网站的地方啊

侵权可以勉强算,,,犯法就说得太严重了

⑺ 如何算是网站版式侵权怎样认定商标侵权

有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；
（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
（五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。包括： 1、在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的； 2、故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的。3、将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的；4、复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的；5、将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。共九种情况。
相同：两商标在视觉上基本没区别。
相似：两商标比较，其文字、读音、含义或者图形的构图、色彩或整体结构相似，易使相关公众对商品来源产生误认或者与原告商标的商品有特定联系。这种判断是以相关公众的一般注意力为标准，在两对象隔离的状态下进行主要部分和整体比对，这种判断还要考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

⑻ 关于名片排版设计侵权问题

不算，你设计的东西，著作权是你的，除非被别人明确的买下了改名片设计样式的著作权

⑼ 名片排版一样侵权吗

排版的样式其实并不算侵权
如果里面的内容也相似的话，那是肯定侵权了

⑽ 参照别人的排版，做了一个排版非常类似的海报，算不算抄袭啊，但是素材都是不一样的

不属于抄袭，充其量只能说是借鉴。

学术论文

1、观点抄袭：不引用别人的文献好像专观点是自己的为严重属抄袭

2、句子抄袭：不重新组织别人的观点，照抄原话，不加引号，即使加了参考文献也是抄袭

3、过多引用别人原话：即使加了引号，也算抄袭，比如三句以上

4、句子重新组织，但是整个段落和别人的非常相似

尤其关键动词几乎一样，句子结构也一样，也算抄袭

5、图原样别人

6、除了整段拷贝，以下处理后仍然属于剽窃

(10)网页版式侵权扩展阅读

著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：

1、行为具有违法性；

2、有损害的客观事实存在；

3、和损害事实有因果关系；

4、行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。